別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
台東 5-31 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 5-31 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 五十嵐 恵美   TEL.
鑑定評価額 182,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,480,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
1,150,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区上野1丁目27番1
「上野1-12-6」
②地積
 (㎡)
123  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,600)

1:2
店舗兼事務所

RC6
中高層の店舗、事務
所が建ち並ぶ商業地
北11m区道 水道、ガス、下水 湯島

120m
(2)



①範囲 東    40 m、西    10 m、南    15 m、北    25 m ②標準的使用 中高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

11m区道 交通

施設
湯島駅北東方

120m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
文京区との区境に近い商業地域で、地域要因について特段の変動が認められないため、今後も現状を維持しつつ
推移していくものと思料する。地価水準は、今後の景気動向により不透明である。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,630,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,280,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR「上野」駅勢圏の幹線道路背後に位置する商業地域のうち中高層店舗兼事務所ビル等が多い商業地
域が中心。需要者の中心は、自用目的での法人又は個人並びに収益目的での法人等であるが、供給は少ない。事務所用
地の需要は底堅いものの取引は顕在化しないため、価格水準の把握は困難であるが、標準地規模での土地総額は、概ね
2億円程度と把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、中層事務所ビルを中心とした商業地域である。比準価格は、台東区の幹線道路背後に存する類似地域の取
引事例より求められており、市場性を反映した価格が得られた。収益価格は、店舗事務所ビルを想定し、最寄駅からの
接近性等から、賃貸需要は安定していることを踏まえた、収益性を反映した価格が得られた。したがって、比準価格に
収益価格を関連付けて、代表標準地からの検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 台東 5-26                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      1,280,000 円/㎡
[103.9]
100
100
[100.0]
100
[ 90.3]
[100.0]
100
1,470,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,440,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
土地需要は底堅いものがある。ウィズコロナ
の下、景気は持ち直しつつあるが、物価上昇
、世界情勢等が不動産市場に影響を与えるこ
とが懸念される。

幹線道路背後の事務所ビルが多くみられる商
業地域。複数路線の利用も可能なため、利便
性も高い。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -3.0
環境        -1.0
行政        -6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.8 %  %
3 試算価格算定内訳 台東 5-31 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 05(公)

-18
台東区

更地


  
(           ) 
長方形 北11.8m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
b 16(公)

-30
台東区

建付


  
(           ) 
長方形 北11m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,677)
c 07(公)

-8
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東11m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
d 09(公)

-16
台東区

その


  
(           ) 
ほぼ長方形 南11m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
e 16(公)

-6
台東区

建付


  
(           ) 
長方形 北6m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,360)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,035,210  
100
[ 100.0]
[ 104.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

2,122,724 
100
[ 130.7]

1,624,119 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,620,000 
b (            
2,581,496  
100
[ 100.0]
[ 105.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

2,686,289 
100
[ 132.6]

2,025,859 

2,030,000 
c (            
1,991,661  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

2,033,486 
100
[  85.7]

2,372,796 

2,370,000 
d (            
1,273,323  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,292,423 
100
[  84.6]

1,527,687 

1,530,000 
e (            
1,192,705  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,221,330 
100
[  66.9]

1,825,605 

1,830,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +32.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政      +1.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,630,000 円/㎡]  



台東 5-31 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

29,490,923 

6,969,712 

22,521,211 

16,206,900 

6,314,311 
( 0.9474
5,982,178 
  4.1 -  0.3 )
3.8%  
⑧収益価格      157,425,737 円    (   1,280,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 5-31 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 93.10 S9 776.87
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   600 %   600 %   123 ㎡      8.0 m x   15.0 m  前面道路:区道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階以上事務所、全てフロア貸し ⑦有効率   84.4 %
の理由
同種・同用途の標準的な有効率を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
90.34 

58.8 

53.13 

5,200 

276,276 
10.0  2,762,760 
0.0  0 

 2 2
事務所
89.74 

88.3 

79.28 

3,900 

309,192 
6.0  1,855,152 
0.0  0 

 3 7
事務所
89.74 

88.3 

79.24 

3,850 

305,074 
6.0  1,830,444 
0.0  0 

 8 8
事務所
77.88 

86.6 

67.44 

3,850 

259,644 
6.0  1,557,864 
0.0  0 

 9 9
事務所
70.21 

85.1 

59.75 

3,850 

230,038 
6.0  1,380,228 
0.0  0 


776.87 

84.4 

655.80 


2,600,520 
16,708,224 
0 
⑨年額支払賃料      2,600,520 円 × 12ヶ月 =       31,206,240 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      655.80 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       31,206,240 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,872,374 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 29,333,866 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        16,708,224 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =          157,057 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   29,490,923 円    (        239,764 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 02(公賃)5
    -10
3,344  
  3,328
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,934 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,920 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,900 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 02(公賃)5
    -11
3,355  
  3,328
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,947 
c 02(公賃)5
    -12
2,737  
  2,723
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 88.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,110 
台東 5-31 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,602,000 円          267,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 1,560,312 円            31,206,240 ×       5.0 %
③公租公課  土地             1,003,900 円     査定額
 建物             2,269,500 円          267,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       267,000 円          267,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       267,000 円          267,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  6,969,712 円 (              56,664 円/㎡)  (経費率    23.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.3 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9474    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 267,000,000 円                          設計監理料率
  330,000 円/㎡ ×      776.87 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0607        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0426 ×  40 % + 0.0565 ×  30 % + 0.0889 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
16,206,900 円  
(            131,763 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 29,490,923 円      
②総費用 6,969,712 円      
③純収益 ①-② 22,521,211 円      
④建物等に帰属する純収益 16,206,900 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 6,314,311 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
5,982,178 円      

  (                         48,636 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.8 %

                             157,425,737 円


(                     1,280,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
台東 5-31 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 5-31 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 栗山 大介   TEL.
鑑定評価額 183,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,490,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
1,150,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区上野1丁目27番1
「上野1-12-6」
②地積
 (㎡)
123  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,600)

1:2
店舗兼事務所

RC6
中高層の店舗、事務
所が建ち並ぶ商業地
北11m区道 水道、ガス、下水 湯島

120m
(2)



①範囲 東    40 m、西    10 m、南    15 m、北    25 m ②標準的使用 中高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         123 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

11m区道 交通

施設
湯島駅北東方

120m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
地域要因に格別の変動要因はなく、今後も現状を維持しつつ推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,650,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,250,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、台東区及び周辺区において、最寄り駅から徒歩圏の店舗兼事務所ビル等が建ち並ぶ商業地域である。主
な需要者は、不動産開発業者、機関投資家のほか、自己使用を目的とする一般事業法人等である。上野地区の国内外で
の知名度等から開発により相応の収益が見込まれる物件については、需要が根強い。中心価格帯は規模により区々だが
、標準地程度の規模なら土地で総額1.7億円~1.9億円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の類似地域等の事例を採用して適正な比準が行われた実証的な価格であるが、本件では取引時
点が古い事例を含む点に留意する必要がある。一方、収益価格は、対象標準地のような比較的収益性の高い商業地域で
は説得力が高いと言えるものの、変動要素を含み、土地の個別性も反映し難い側面も持つ。以上により、比準価格をや
や重視し、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 台東 5-26                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      1,280,000 円/㎡
[103.9]
100
100
[100.0]
100
[ 89.4]
[100.0]
100
1,490,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,440,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
事務所需要が力強さを欠く一方、海外投資家
を中心に投資意欲は旺盛で取引利回りは低下
傾向にある。


事務所賃貸市場は調整局面に入るなど、先行
きに不透明感が残るものの、売買市場におい
ては需要が底堅い。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -3.0
環境        -2.0
行政        -6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.5 %  %
3 試算価格算定内訳 台東 5-31 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 05(公)

-18
台東区

更地


  
(           ) 
長方形 北11.8m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
b 09(公)

-16
台東区

その


  
(           ) 
ほぼ長方形 南11m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
c 18(公)

-25
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m区道、
北6m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,360)
d 06(公)

-21
台東区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m区道、
南4m、二方路




商業
駐車場整備地区
(100,360)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,035,210  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

2,128,830 
100
[ 128.7]

1,654,103 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,650,000 
b (            
1,273,323  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

1,335,020 
100
[  80.0]

1,668,775 

1,670,000 
c (            
1,179,404  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

1,179,404 
100
[  68.1]

1,731,871 

1,730,000 
d (            
1,007,839  
100
[ 100.0]
[ 104.9]
100
100
[   /  ]
100
[  98.9]

1,068,982 
100
[  68.8]

1,553,753 

1,550,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -14.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -2.0 環境     -15.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -14.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -1.0 環境     -15.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政     -14.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,650,000 円/㎡]  



台東 5-31 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

29,084,467 

6,898,706 

22,185,761 

16,024,800 

6,160,961 
( 0.9474
5,836,894 
  4.1 -  0.3 )
3.8%  
⑧収益価格      153,602,474 円    (   1,250,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 5-31 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 93.10 S9 776.87
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   600 %   600 %   123 ㎡      8.0 m x   15.0 m  前面道路:区道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗、2階:店舗兼事務所、3階以上:事務所(全階フロア貸し) ⑦有効率   84.4 %
の理由
同種同規模の賃貸物件の標準的な有効率
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
90.34 

58.8 

53.13 

5,143 

273,248 
10.0  2,732,480 
0.0  0 

 2 2
店舗・事務所
89.74 

88.3 

79.28 

3,933 

311,808 
6.0  1,870,848 
0.0  0 

 3 7
事務所
89.74 

88.3 

79.28 

3,781 

299,758 
6.0  1,798,548 
0.0  0 

 8 8
事務所
77.88 

86.6 

67.42 

3,781 

254,915 
6.0  1,529,490 
0.0  0 

 9 9
事務所
70.21 

85.1 

59.75 

3,781 

225,915 
6.0  1,355,490 
0.0  0 


776.87 

84.4 

655.98 


2,564,676 
16,481,048 
0 
⑨年額支払賃料      2,564,676 円 × 12ヶ月 =       30,776,112 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      655.98 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       30,776,112 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,846,567 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 28,929,545 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        16,481,048 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =          154,922 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   29,084,467 円    (        236,459 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 07(公賃)5
    -16
3,344  
  3,328
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

3,539 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,800 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,781 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 07(公賃)5
    -17
3,653  
  3,629
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[106.1]
100
[100.0]

3,624 
c 07(公賃)5
    -18
3,818  
  3,642
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

4,230 
台東 5-31 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,584,000 円          264,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 1,538,806 円            30,776,112 ×       5.0 %
③公租公課  土地             1,003,900 円     査定額
 建物             2,244,000 円          264,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       264,000 円          264,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       264,000 円          264,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  6,898,706 円 (              56,087 円/㎡)  (経費率    23.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.3 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9474    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 264,000,000 円                          設計監理料率
  327,000 円/㎡ ×      776.87 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0607        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0426 ×  40 % + 0.0565 ×  30 % + 0.0889 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
16,024,800 円  
(            130,283 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 29,084,467 円      
②総費用 6,898,706 円      
③純収益 ①-② 22,185,761 円      
④建物等に帰属する純収益 16,024,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 6,160,961 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
5,836,894 円      

  (                         47,454 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.8 %

                             153,602,474 円


(                     1,250,000 円/㎡)