別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
台東 5-15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 5-15 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 山木 岳   TEL.
鑑定評価額 145,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,170,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
910,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区台東1丁目24番2
「台東1-14-9」
②地積
 (㎡)
124  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,500)

1.2:1
店舗、事務所兼住宅

SRC7
中高層の店舗、事務
所ビル等が建ち並ぶ
商業地域
北11m区道 水道、ガス、下水 秋葉原

600m
(2)



①範囲 東   100 m、西    20 m、南    20 m、北    30 m ②標準的使用 中高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    11.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

11m区道 交通

施設
秋葉原駅北東方

600m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
秋葉原駅徒歩圏の店舗兼事務所ビルを主体とした商業地域であり、地域要因に特段の変化はないため、当分は現
状の環境を維持していくと思料する。地価水準は緩やかな上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,270,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           956,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、台東区及びその隣接区等の商業繁華性の高い商業地域であり、特にJR山手線、総武線の各駅徒歩圏の
エリアが価格牽連性が高い。需要者については、収益用事務所店舗ビル等の建設を目的とする法人投資家を中心に標準
地程度の画地規模であれば個人投資家も想定される。当地域は秋葉原駅徒歩圏という立地性から希少性が高く、コロナ
禍においても地価は上昇傾向にある。需要の中心となる価格帯は画地規模により幅がある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、秋葉原駅に近接した商業地として投資目的の不動産取引需要が強いエリアである。ただし、両試算価格の
内、比準価格は市場の実勢を表した価格であり、収益価格は価格査定の過程に想定項目が多く、やや不確実性を有する
ことから比準価格の相対的信頼性は高いものと判断する。したがって、不動産市場の実勢を反映した比準価格を重視し
収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 台東 5-26                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      1,280,000 円/㎡
[103.9]
100
100
[100.0]
100
[113.2]
[100.0]
100
1,170,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,120,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍においても区内の人口は依然として
増加傾向にあり、不動産需要も堅調に推移し
ている。


秋葉原駅徒歩圏の商業地域であり、地域要因
に大きな変動は見られない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.0
環境       +11.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.5 %  %
3 試算価格算定内訳 台東 5-15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 06(公)

-21
台東区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m区道、
南4m、二方路




商業
駐車場整備地区
(100,360)
b 18(公)

-25
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m区道、
北6m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,360)
c 06(公)

-19
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北8m区道、
西6m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,480)
d 05(公)

-33
台東区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,240)
e 07(公)

-25
台東区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北27m都道、
西15m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,007,839  
100
[ 100.0]
[ 106.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

1,054,279 
100
[  82.7]

1,274,823 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,270,000 
b (            
1,179,404  
100
[ 100.0]
[ 107.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

1,206,362 
100
[  86.5]

1,394,638 

1,390,000 
c (            
931,326  
100
[ 100.0]
[ 104.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

926,004 
100
[  81.1]

1,141,805 

1,140,000 
d (            
890,421  
100
[ 100.0]
[ 104.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

929,600 
100
[  70.1]

1,326,106 

1,330,000 
e (            
1,710,751  
100
[ 100.0]
[ 105.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

1,725,415 
100
[ 111.4]

1,548,846 

1,550,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.37 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +4.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.37 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +3.0 環境      -5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.37 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +3.0 環境     -18.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.37 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +2.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -13.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.37 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,270,000 円/㎡]  



台東 5-15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存しており、適正な再調達原価を把握することが困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

22,625,420 

7,075,211 

15,550,209 

10,841,600 

4,708,609 
( 0.9571
4,506,610 
  4.1 -  0.3 )
3.8%  
⑧収益価格      118,595,000 円    (     956,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 5-15 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 100.00 RC7 595.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   500 %   500 %   124 ㎡     11.9 m x   10.5 m  前面道路:区道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2~7階事務所、2~6階は、各階2室、7階はフロア貸しを想定 ⑦有効率   78.3 %
の理由
同規模同用途の建物として標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
100.00 

70.0 

70.00 

5,000 

350,000 
8.0  2,800,000 
0.0  0 

 2 6
事務所
90.00 

80.0 

72.00 

3,570 

257,040 
6.0  1,542,240 
0.0  0 

 7 7
事務所
45.00 

80.0 

36.00 

3,570 

128,520 
6.0  771,120 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


595.00 

78.3 

466.00 


1,763,720 
11,282,320 
0 
⑨年額支払賃料      1,763,720 円 × 12ヶ月 =       21,164,640 円 
⑩a共益費(管理費)             454 円/㎡ ×      466.00 ㎡ × 12ヶ月 =        2,538,768 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 周辺地域の賃貸ビルの平均的な共益費(坪1,500円)を設定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       23,703,408 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,185,170 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 22,518,238 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        11,282,320 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          107,182 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   22,625,420 円    (        182,463 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 17(公賃)5
    -1
4,018  
  3,992
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[107.0]
100
[100.0]

3,793 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,588 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,570 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 17(公賃)5
    -2
3,677  
  3,659
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[106.0]
100
[100.0]

3,540 
c 17(公賃)5
    -3
3,525  
  3,508
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

3,426 
台東 5-15 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 880,000 円          176,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 3,555,511 円            23,703,408 ×      15.0 %
③公租公課  土地               791,700 円     査定額
 建物             1,496,000 円          176,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       176,000 円          176,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       176,000 円          176,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  7,075,211 円 (              57,058 円/㎡)  (経費率    31.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9571    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 176,000,000 円                          設計監理料率
  284,000 円/㎡ ×      595.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0616        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0450 ×  40 % + 0.0565 ×  30 % + 0.0889 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
10,841,600 円  
(             87,432 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 22,625,420 円      
②総費用 7,075,211 円      
③純収益 ①-② 15,550,209 円      
④建物等に帰属する純収益 10,841,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,708,609 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,506,610 円      

  (                         36,344 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.8 %

                             118,595,000 円


(                       956,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月11日 提出
台東 5-15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 5-15 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 渡邉 敦   TEL.
鑑定評価額 145,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,170,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
910,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区台東1丁目24番2
「台東1-14-9」
②地積
 (㎡)
124  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,500)

1.2:1
店舗、事務所兼住宅

SRC7
中高層の店舗、事務
所ビル等が建ち並ぶ
商業地域
北11m区道 水道、ガス、下水 秋葉原

600m
(2)



①範囲 東   100 m、西    20 m、南    20 m、北    30 m ②標準的使用 中高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    11.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

11m区道 交通

施設
秋葉原北東方

600m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
昭和通り背後に中高層の店舗、事務所ビル等が建ち並ぶ商業地域であり、今後についても現状を維持するものと
予測する。新型コロナの規制緩和の影響もあり、地価水準は上昇傾向に推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,240,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           901,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏を台東区中部及び南部のうち、中高層の事務所、店舗ビル等が建ち並ぶ商業地域と判定した。主たる需要者
は、地元不動産会社、法人投資家等であり、規模が大きい土地については分譲マンション開発業者も想定される。同エ
リアは台東区の中でも供給が少なく、特に開発ないし投資利益が見込まれる物件についての需要は堅調である。需要の
中心となる価格帯は規模や用途等により幅があるが、標準地程度の敷地規模で1.5億円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格の査定にあたっては、地域特性が類似している規範性の高い取引事例を中心に求めたものであり、客観的かつ
実証的な価格である。一方、収益価格は投資家目線の事業採算性を反映した理論的な価格であるものの、想定要素を含
み、土地の個別性も反映し難い側面も持つ。以上より、市場の実勢を適切に反映している比準価格を重視し、想定要素
を含む収益価格を比較考量のうえ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 台東 5-26                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      1,280,000 円/㎡
[103.9]
100
100
[100.0]
100
[114.1]
[100.0]
100
1,170,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,120,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの規制緩和、世界的な金融引き締
め、物価高騰によるインフレリスク等が不動
産価格にどのような影響を与えるか注視する
必要がある。

幹線道路背後に存する、中高層事務所ビル等
が建ち並ぶ利便性の高い商業地域であり、地
域要因に特段の変動要因は見受けられない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +1.0
環境       +13.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.5 %  %
3 試算価格算定内訳 台東 5-15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 06(公)

-21
台東区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m区道、
南4m、二方路




商業
駐車場整備地区
(100,360)
b 06(公)

-16
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 西8m区道、
南6m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,480)
c 06(公)

-19
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北8m区道、
西6m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,480)
d 06(公)

-24
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,360)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,007,839  
100
[ 100.0]
[ 104.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

1,034,517 
100
[  81.9]

1,263,147 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,260,000 
b (            
881,328  
100
[ 100.0]
[ 104.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

878,810 
100
[  71.3]

1,232,553 

1,230,000 
c (            
931,326  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

922,456 
100
[  77.6]

1,188,732 

1,190,000 
d (            
830,450  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[  95.0]
100
[ 100.0]

914,369 
100
[  72.1]

1,268,196 

1,270,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +3.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境     -25.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.0 環境     -20.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +2.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,240,000 円/㎡]  



台東 5-15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

19,901,114 

4,440,176 

15,460,938 

11,026,400 

4,434,538 
( 0.9571
4,244,296 
  4.1 -  0.3 )
3.8%  
⑧収益価格      111,692,000 円    (     901,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 5-15 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 100.00 RC7 595.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   500 %   500 %   124 ㎡     11.9 m x   10.5 m  前面道路:区道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2~6階は各階2室の事務所、7階は事務所のフロア貸しを想定。 ⑦有効率   78.3 %
の理由
同種・同用途の標準的な有効率を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
100.00 

70.0 

70.00 

4,700 

329,000 
8.0  2,632,000 
0.0  0 

 2 3
事務所
90.00 

80.0 

72.00 

3,580 

257,760 
6.0  1,546,560 
0.0  0 

 4 5
事務所
90.00 

80.0 

72.00 

3,600 

259,200 
6.0  1,555,200 
0.0  0 

 6 6
事務所
90.00 

80.0 

72.00 

3,620 

260,640 
6.0  1,563,840 
0.0  0 

 7 7
事務所
45.00 

80.0 

36.00 

3,650 

131,400 
6.0  788,400 
0.0  0 


595.00 

78.3 

466.00 


1,754,960 
11,187,760 
0 
⑨年額支払賃料      1,754,960 円 × 12ヶ月 =       21,059,520 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      466.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       21,059,520 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,263,571 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 19,795,949 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        11,187,760 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =          105,165 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   19,901,114 円    (        160,493 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 19(公賃)5
    -36
3,653  
  3,629
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[104.0]
100
[104.0]

3,279 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,598 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,580 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 19(公賃)5
    -37
3,975  
  3,949
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[104.0]
100
[105.0]
100
[103.0]

3,534 
c 19(公賃)5
    -38
4,350  
  4,234
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[104.0]
100
[103.0]

3,981 
台東 5-15 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 716,000 円          179,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 1,052,976 円            21,059,520 ×       5.0 %
③公租公課  土地               791,700 円     査定額
 建物             1,521,500 円          179,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       179,000 円          179,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       179,000 円          179,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,440,176 円 (              35,808 円/㎡)  (経費率    22.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9571    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 179,000,000 円                          設計監理料率
  290,000 円/㎡ ×      595.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0616        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0450 ×  40 % + 0.0565 ×  30 % + 0.0889 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
11,026,400 円  
(             88,923 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 19,901,114 円      
②総費用 4,440,176 円      
③純収益 ①-② 15,460,938 円      
④建物等に帰属する純収益 11,026,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,434,538 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,244,296 円      

  (                         34,228 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.8 %

                             111,692,000 円


(                       901,000 円/㎡)