別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
台東 5-13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 5-13 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 金丸 昭吾   TEL.
鑑定評価額 458,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,580,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)
路
線
価
[令和4年1月]
路線価又は倍率
1,220,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)
標
準
地
①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区蔵前4丁目42番10外
「蔵前4-5-10」
②地積
 (㎡)
290  
(           ) 
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,700)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,700)

1:1.5
事務所兼共同住宅

SRC13
高層事務所兼マンシ
ョン等が建ち並ぶ商
業地域
南東32.8m国道 水道、ガス、下水 蔵前

130m
(2)
近
隣
地
域
①範囲 東     0 m、西    25 m、南    20 m、北    20 m ②標準的使用 高層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない 街

路
32.8m国道 交通

施設
蔵前駅西方

130m
法令

規制
商業
(100,700)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、江戸通り沿いの普通商業地域で、今後とも現況を維持するものと予測する。地価水準は、駅に近い
稀少性もあり、今後の景気動向にも影響されるが、やや上昇傾向で推移すると考えられる。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,710,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,320,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、台東区南部、中央部の幹線道路沿い等を中心とする普通商業地域。需要者は、大規模のものは資本力を
有する法人等であるが、標準地程度の規模では、同一需給圏内に地縁性をもつ法人等が中心となる。近年小規模事務所
ビルからマンションへの移行も進みつつあり、また最寄駅に近く利便性、繁華性が高く、新型コロナウイルス感染症に
よる影響も薄まるなかで、需要は比較的安定的である。需要の中心となる価格帯は規模によりまちまちである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例比較法においては、事例は地域格差の大きいものもあるが、より規範性の高い事例を中心に比準価格を求めて
いる。一方、蔵前駅に近い商業地域であるが、基準階の住宅の賃貸物件に対する需要も、土地価格に見合うほどには強
いとはいえない状況で、また収益還元法には想定の要素も内在している。よって、市場の実態を反映した比準価格を重
視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおりと決定した。
(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討
①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦
内
訳
標準化補正
 前年標準地番号
 [ 台東 5-17                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      1,190,000 円/㎡
[104.2]
100
100
[100.0]
100
[ 78.5]
[100.0]
100
1,580,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,520,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡
⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況
[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症による影響もみら
れたが、利便性の高い台東区商業地は、景気
も緩やかに持ち直すなかで、需要も回復傾向
にある。

最寄駅に近く、利便性の高い地域で、江戸通
り沿いで容積率も生かせることから、事務所
からマンションへの移行も進んでいる。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -2.0
環境       -13.0
行政        -6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.9 %  %
3 試算価格算定内訳 台東 5-13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 05(公)
5
-18
台東区

更地


  
(           ) 
長方形 北11.8m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
b 06(公)
5
-4
台東区

建付
地

  
(           ) 
ほぼ長方形 西23.1m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
c 06(公)
5
-23
台東区

建付
地

  
(           ) 
ほぼ長方形 北西33m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,700)
d 16(公)
5
-25
台東区

建付
地

  
(           ) 
ほぼ長方形 東22m区道、
北6m、角地




商業

(100,700)
e 16(公)
5
-26
台東区

建付
地

  
(           ) 
ほぼ長方形 北西25m国道、
南東6m、
二方路



商業
駐車場整備地区
(100,600)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            ) 
2,035,210  
100
[ 100.0]
[ 103.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

2,110,513 
100
[ 120.7]

1,748,561 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,750,000 
b (            ) 
909,835  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

938,950 
100
[  61.7]

1,521,799 

1,520,000 
c (            ) 
2,189,396  
100
[ 100.0]
[ 104.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.0]

2,450,711 
100
[ 118.2]

2,073,360 

2,070,000 
d (            ) 
986,395  
100
[ 100.0]
[ 106.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  84.0]

1,252,957 
100
[  85.6]

1,463,735 

1,460,000 
e (            ) 
1,287,517  
100
[ 100.0]
[ 107.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

1,354,417 
100
[  75.7]

1,789,190 

1,790,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +3.0 環境     +34.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境     -31.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +17.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.37 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境     -10.0
画地     -16.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境     -17.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,710,000 円/㎡]  



台東 5-13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在するため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳
素
地
事情の
内容
月率変動率 造
成
工
事
費
標準化補正 月率変動率 付
帯
費
用
標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由
■
直
接
法
①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

63,058,384 

11,117,516 

51,940,868 

36,506,400 

15,434,468 
( 0.9396)
14,502,226 
(  4.1 -  0.3 )
3.8%  
⑧収益価格      381,637,526 円    (   1,320,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 5-13 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 200.00 RC12 1,960.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   700 %   700 %   290 ㎡     15.3 m x   20.5 m  前面道路:国道        32.8 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗フロア貸し、住宅1LDKなど平均専有約45㎡を想定。駐車場平面式1台とした。 ⑦有効率   79.5 %
の理由
標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1~ 1
駐車場
24.00 

 

 

 

 
   
   

 1~ 1
店舗
176.00 

35.0 

61.60 

4,500 

277,200 
8.0  2,217,600 
0.0  0 

 2~ 2
住宅
160.00 

85.0 

136.00 

3,300 

448,800 
1.0  448,800 
1.0  448,800 

 3~10
住宅
160.00 

85.0 

136.00 

3,350 

455,600 
1.0  455,600 
1.0  455,600 

11~12
住宅
160.00 

85.0 

136.00 

3,400 

462,400 
1.0  462,400 
1.0  462,400 

計

1,960.00 

79.5 

1,557.60 


5,295,600 
7,236,000 
5,018,400 
⑨年額支払賃料      5,295,600 円 × 12ヶ月 =       63,547,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,557.60 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  30,000 円/台 ×    1 台 × 12ヶ月 +            =          360,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       63,547,200 円  ×     4.0 %                          
+            360,000 円  ×     4.0 % =       2,556,288 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 61,350,912 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         7,236,000 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =           69,466 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        5,018,400 円 ×    96.0 %  ×    0.3400 =        1,638,006 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   63,058,384 円    (        217,443 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 06(公賃)5
    -17
3,744  
(   3,641) 
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]

3,566 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,448 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,350 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 06(公賃)5
    -18
3,441  
(   3,346) 
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]

3,277 
c 14(公賃)5
    -5
3,541  
(   3,538) 
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[102.0]

3,472 
台東 5-13 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,908,000 円          636,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 1,917,216 円            63,907,200 ×       3.0 %
③公租公課  土地               614,300 円     査定額
 建物             5,406,000 円          636,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       636,000 円          636,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       636,000 円          636,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 11,117,516 円 (              38,336 円/㎡)  (経費率    17.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9396    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 636,000,000 円                          設計監理料率
  315,000 円/㎡ ×    1,960.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0574        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0426 ×  40 % + 0.0565 ×  40 % + 0.0889 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
36,506,400 円  
(            125,884 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 63,058,384 円      
②総費用 11,117,516 円      
③純収益 ①-② 51,940,868 円      
④建物等に帰属する純収益 36,506,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 15,434,468 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
14,502,226 円      

  (                         50,008 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.8 %

                             381,637,526 円


(                     1,320,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
台東 5-13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 5-13 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 伊藤 慶彦   TEL.
鑑定評価額 455,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,570,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)
路
線
価
[令和4年1月]
路線価又は倍率
1,220,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)
標
準
地
①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区蔵前4丁目42番10外
「蔵前4-5-10」
②地積
 (㎡)
290  
(           ) 
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,700)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,700)

1:1.5
事務所兼共同住宅

SRC13
高層事務所兼マンシ
ョン等が建ち並ぶ商
業地域
南東32.8m国道 水道、ガス、下水 蔵前

130m
(2)
近
隣
地
域
①範囲 東     0 m、西    25 m、南    20 m、北    20 m ②標準的使用 高層店舗共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない 街

路
32.8m国道 交通

施設
蔵前駅西方

130m
法令

規制
商業
(100,700)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域に格別の変動要因はないため、現状と概ね同様の土地利用状態で推移するものと予測する。住宅需要、
店舗需要ともに相応に認められ、当面の地価はやや強含みで推移する地域と予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,640,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,440,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は台東区南部の商業地域。需要者は、投資目的の中小法人又はエンドユーザーが中心で、纏まった土地であ
ればマンション開発業者等である。マンション適地等を中心に需要は安定しているがやや供給不足である。新型コロナ
の影響も薄れているが、資源高や金利動向等、先行き不透明な面もある。繁華性はさほど高くないが、幹線道路沿いの
マンションや事務所適地に対する需要は堅調で、中心価格帯は数千万円から数億円台と規模によるバラつきが大きい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
熟成した商業地域であることから、各手法において規範性を有する事例資料を収集適用し得た。一方、標準地に係る主
たる需要者は投資目的の中小法人又はエンドユーザーと判断され、近隣地域及びその周辺地域では投資目的の取引も相
対的に多い。従って、収益価格は想定要素も多いが収益性の土地価格への影響度は相応にあると判断し、比準価格をや
や重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討
①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦
内
訳
標準化補正
 前年標準地番号
 [ 台東 5-17                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      1,190,000 円/㎡
[104.2]
100
100
[100.0]
100
[ 79.4]
[100.0]
100
1,560,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,520,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡
⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況
[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
区内人口は増加傾向で推移し、景気動向は資
源高等の下押し圧力を受けつつも、新型コロ
ナの影響が和らぎ徐々に持ち直している。


蔵前駅至近、江戸通り沿いの利便性が優れた
商業地域で、周辺を含めマンションやホテル
への建替えが増えつつある地域である。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -3.0
環境       -12.0
行政        -6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.3 %  %
3 試算価格算定内訳 台東 5-13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 06(公)
5
-23
台東区

建付
地

  
(           ) 
ほぼ長方形 北西33m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,700)
b 06(公)
5
-4
台東区

建付
地

  
(           ) 
ほぼ長方形 西23.1m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
c 16(公)
5
-25
台東区

建付
地

  
(           ) 
ほぼ長方形 東22m区道、
北6m、角地




商業

(100,700)
d 18(公)
5
-29
台東区

建付
地

  
(           ) 
ほぼ台形 南東25m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            ) 
2,189,396  
100
[ 100.0]
[ 104.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.0]

2,450,711 
100
[ 127.4]

1,923,635 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,920,000 
b (            ) 
909,835  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

938,950 
100
[  60.7]

1,546,870 

1,550,000 
c (            ) 
986,395  
100
[ 100.0]
[ 105.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  82.4]

1,261,724 
100
[  91.2]

1,383,469 

1,380,000 
d (            ) 
1,370,084  
100
[ 100.0]
[ 105.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

1,465,575 
100
[  84.8]

1,728,272 

1,730,000 
e (            ) 
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     +30.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境     -32.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -5.0 環境      -3.0
画地     -17.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      -6.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,640,000 円/㎡]  



台東 5-13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳
素
地
事情の
内容
月率変動率 造
成
工
事
費
標準化補正 月率変動率 付
帯
費
用
標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由
■
直
接
法
①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

67,774,280 

12,875,290 

54,898,990 

37,960,000 

16,938,990 
( 0.9364)
15,861,670 
(  4.1 -  0.3 )
3.8%  
⑧収益価格      417,412,368 円    (   1,440,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 5-13 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 200.00 RC12 1,960.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   700 %   700 %   290 ㎡     15.3 m x   20.5 m  前面道路:国道        32.8 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階が店舗(フロア貸)、2階より上階が居宅(1LDK等、33戸)、平均専有面積45.81㎡、駐車場平面式1台 ⑦有効率   79.5 %
の理由
階段等の共用部の配置を勘案して査定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1~ 1
駐車場
24.00 

 

 

 

 
   
   

 1~ 1
店舗
176.00 

35.0 

61.60 

4,800 

295,680 
8.0  2,365,440 
0.0  0 

 2~ 2
居宅
160.00 

85.0 

136.00 

3,551 

482,936 
1.0  482,936 
1.0  482,936 

 3~ 3
居宅
160.00 

85.0 

136.00 

3,585 

487,560 
1.0  487,560 
1.0  487,560 

 4~12
居宅
160.00 

85.0 

136.00 

3,764 

511,904 
1.0  511,904 
1.0  511,904 

計

1,960.00 

79.5 

1,557.60 


5,873,312 
7,943,072 
5,577,632 
⑨年額支払賃料      5,873,312 円 × 12ヶ月 =       70,479,744 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,557.60 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  35,000 円/台 ×    1 台 × 12ヶ月 +            =          420,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため非計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       70,479,744 円  ×     7.0 %                          
+            420,000 円  ×     7.0 % =       4,962,982 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 65,936,762 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         7,943,072 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =           73,871 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        5,577,632 円 ×    93.0 %  ×    0.3400 =        1,763,647 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   67,774,280 円    (        233,704 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 03(公賃)5
    -7
3,782  
(   3,678) 
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[ 97.0]
100
[ 96.0]
100
[101.0]

3,904 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,690 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,585 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 03(公賃)5
    -8
3,511  
(   3,411) 
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[108.0]
100
[ 96.0]
100
[ 99.0]
100
[ 97.0]

3,526 
c 03(公賃)5
    -9
3,891  
(   3,891) 
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[ 99.0]
100
[ 98.0]
100
[ 98.0]

3,973 
台東 5-13 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,600,000 円          650,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 2,835,990 円            70,899,744 ×       4.0 %
③公租公課  土地               614,300 円     査定額
 建物             5,525,000 円          650,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       650,000 円          650,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       650,000 円          650,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 12,875,290 円 (              44,398 円/㎡)  (経費率    19.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9364    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 650,000,000 円                          設計監理料率
  322,000 円/㎡ ×    1,960.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0584        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0450 ×  40 % + 0.0565 ×  40 % + 0.0889 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
37,960,000 円  
(            130,897 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 67,774,280 円      
②総費用 12,875,290 円      
③純収益 ①-② 54,898,990 円      
④建物等に帰属する純収益 37,960,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 16,938,990 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
15,861,670 円      

  (                         54,695 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.8 %

                             417,412,368 円


(                     1,440,000 円/㎡)