別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月11日 提出
台東 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 5-7 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 降矢 等   TEL.
鑑定評価額 550,000,000 円  1㎡当たりの価格 2,780,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
2,140,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区浅草橋1丁目22番2
「浅草橋1-18-10」
②地積
 (㎡)
198  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,700)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,700)

1:3
店舗兼事務所

SRC9
高層の店舗ビルが建
ち並ぶ駅前の商業地
南東33m国道 水道、ガス、下水 浅草橋近接

(2)



①範囲 東    20 m、西    20 m、南     0 m、北    50 m ②標準的使用 高層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
駅前に高層ビルが建ち並ぶ繁
華性の高い準高度商業地


33m国道 交通

施設
浅草橋駅近接

法令

規制
商業
(100,700)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
収益性の高い浅草橋駅至近の商業地域として熟成しており、地域要因について特段の変化は見られず、今後も現
状のまま推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 高層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         3,020,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         2,540,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は台東区及び隣接区における幹線街路沿いの地域を主体に、商業集積性の高い地域を含んで比較的広範に及
ぶものと認められる。主な需要者は収益目的の不動産業者や地場産業を営む事業者のほか、各種投資家等の市場参入も
見受けられる。当圏域は新型コロナにより相応の影響を受けてきたが、現在の市況は回復している。なお、市場での土
地の中心となる価格帯はその規模や立地等により幅が生じ、まちまちである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、規範性ある取引事例に基づき試算していることから市場実態を十分に反映しており、説得力は高い。また
収益価格については、不確実要素がやや内在するのでその分保守的に資本還元し相対的に低位で求められたが、JR浅
草橋駅至近の準高度商業地域にあって高い収益性を有していることから、当標準地の収益性を表した価格として同等に
高い説得力が認められる。したがって、比準価格と収益価格を同等に関連付けて鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        2,680,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 台東 5-8                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
        2,710,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナに終息は見られずウクライナ危機
や物価高騰など不安要因は多いが、台東区内
の不動産市場はアフターコロナを見据えて全
般に堅調である。

駅至近で国道沿いの高容積率を有する商業地
域として地域要因に特段の変化は見られない
が、近時の行動規制緩和等から顧客流動性は
回復している。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.7 % +2.6 %
3 試算価格算定内訳 台東 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 06(公)

-23
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西33m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,700)
b 06(公)

-18
台東区

更地


  
(           ) 
不整形 南22m都道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,595)
c 09(公)

-11
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東44m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,800)
d 07(公)

-15
台東区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 北22.1m都道、
西15m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
e 06(公)

-28
台東区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東44m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,800)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,189,396  
100
[ 100.0]
[ 104.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

2,349,651 
100
[  76.8]

3,059,441 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

3,060,000 
b (            
3,108,565  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

3,399,788 
100
[  83.1]

4,091,201 

4,090,000 
c (            
2,707,093  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

2,766,649 
100
[  99.7]

2,774,974 

2,770,000 
d (            
2,688,533  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

2,660,367 
100
[  80.4]

3,308,914 

3,310,000 
e (            
3,051,592  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

3,246,642 
100
[ 111.3]

2,917,019 

2,920,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -20.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -5.0 環境      -5.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境     -10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   3,020,000 円/㎡]  



台東 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

68,637,930 

20,299,124 

48,338,806 

29,076,600 

19,262,206 
( 0.9385
18,077,580 
  3.9 -  0.3 )
3.6%  
⑧収益価格      502,155,000 円    (   2,540,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 166.94 S9 1,429.44
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   700 %   700 %   198 ㎡      8.5 m x   23.5 m  前面道路:国道        33.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~2階は店舗、3階以上は事務所として各階フロア貸し ⑦有効率   87.4 %
の理由
同規模、同程度の建物として標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
158.64 

68.2 

108.24 

6,600 

714,384 
12.0  8,572,608 
0.0  0 

 2 2
店舗
158.85 

92.2 

146.42 

4,500 

658,890 
10.0  6,588,900 
0.0  0 

 3 9
事務所
158.85 

89.4 

142.02 

3,947 

560,553 
6.0  3,363,318 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,429.44 

87.4 

1,248.80 


5,297,145 
38,704,734 
0 
⑨年額支払賃料      5,297,145 円 × 12ヶ月 =       63,565,740 円 
⑩a共益費(管理費)             605 円/㎡ ×    1,248.80 ㎡ × 12ヶ月 =        9,066,288 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 周辺地域の賃貸ビルの平均的な共益費(坪2,000円)を設定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       72,632,028 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       4,357,922 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 68,274,106 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        38,704,734 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =          363,824 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   68,637,930 円    (        346,656 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 15(公賃)5
    -4
3,106  
  3,101
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,340 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,967 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,947 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 15(公賃)5
    -5
4,072  
  3,608
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]
100
[103.0]

4,251 
c 15(公賃)5
    -6
4,013  
  3,993
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]
100
[ 97.0]

4,309 
台東 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,415,000 円          483,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 9,805,324 円            72,632,028 ×      13.5 %
③公租公課  土地             3,007,300 円     査定額
 建物             4,105,500 円          483,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       483,000 円          483,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       483,000 円          483,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 20,299,124 円 (             102,521 円/㎡)  (経費率    29.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9385    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 483,000,000 円                          設計監理料率
  325,000 円/㎡ ×    1,429.44 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0602        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0435 ×  40 % + 0.0551 ×  30 % + 0.0876 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
29,076,600 円  
(            146,852 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 68,637,930 円      
②総費用 20,299,124 円      
③純収益 ①-② 48,338,806 円      
④建物等に帰属する純収益 29,076,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 19,262,206 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
18,077,580 円      

  (                         91,301 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.6 %

                             502,155,000 円


(                     2,540,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
台東 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 5-7 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 殿原 玲子   TEL.
鑑定評価額 550,000,000 円  1㎡当たりの価格 2,780,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
2,140,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区浅草橋1丁目22番2
「浅草橋1-18-10」
②地積
 (㎡)
198  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,700)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,700)

1:3
店舗兼事務所

SRC9
高層の店舗ビルが建
ち並ぶ駅前の商業地
南東33m国道 水道、ガス、下水 浅草橋近接

(2)



①範囲 東    20 m、西    20 m、南     0 m、北    50 m ②標準的使用 高層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
駅前に高層ビルが建ち並ぶ繁
華性の高い準高度商業地


33m国道 交通

施設
浅草橋駅近接

法令

規制
商業
(100,700)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
駅至近の利便性に優れる商業地域であり、用途の多様性を有する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         3,000,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         2,450,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、主に台東区及び隣接区における幹線道路沿いの商業地域である。需要者は収益不動産の取得を目的とす
る国内外の法人及び不動産投資家が中心と考えられ、自己利用目的の企業も想定される。低金利環境の継続などを背景
に不動産投資に資金が流入しており、不動産需要は総じて高い状態が続いている。地価水準は画地規模等により一様に
は把握し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は幹線道路沿いの類似事例を採用して適正な比準が行われており、市場実勢を反映した信頼性の高い価格が得
られたものと思料する。また、収益価格については最有効使用の高層店舗事務所ビルを想定して査定し、収益性に着目
した理論的な価格といえる。同一需給圏における市場参加者は投資採算性も重視して取引を行うことから、市場の実態
を反映した比準価格をやや重視し理論的な収益価格を関連付け、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        2,680,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 台東 5-8                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
        2,710,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
社会経済活動の正常化に伴い景気回復が期待
されるが、先行きは不透明である。優良物件
に対する不動産投資需要は底堅く推移してい
る。

浅草橋駅前の高度利用が可能な商業地域であ
る。国道沿いで視認性も高く、希少性を有す
る。地域要因に特段の変化は認められない。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.7 % +2.6 %
3 試算価格算定内訳 台東 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 07(公)

-25
台東区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北27m都道、
西15m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
b 06(公)

-23
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西33m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,700)
c 09(公)

-9
台東区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東14.9m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,800)
d 09(公)

-11
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東44m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,800)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,710,751  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

1,694,458 
100
[  55.0]

3,080,833 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

3,080,000 
b (            
2,189,396  
100
[ 100.0]
[ 104.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

2,349,651 
100
[  76.8]

3,059,441 

3,060,000 
c (            
3,686,120  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

3,763,529 
100
[ 131.0]

2,872,923 

2,870,000 
d (            
2,707,093  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

2,763,942 
100
[  99.7]

2,772,259 

2,770,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -10.0 環境     -35.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -20.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   3,000,000 円/㎡]  



台東 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

66,844,698 

19,770,586 

47,074,112 

28,474,600 

18,599,512 
( 0.9385
17,455,642 
  3.9 -  0.3 )
3.6%  
⑧収益価格      484,878,944 円    (   2,450,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 166.94 S9 1,429.44
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   700 %   700 %   198 ㎡      8.5 m x   23.5 m  前面道路:国道        33.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~2階は店舗、3階以上は事務所を想定 ⑦有効率   87.4 %
の理由
この種の建物として標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
158.64 

68.2 

108.24 

6,500 

703,560 
10.0  7,035,600 
0.0  0 

 2 2
店舗
158.85 

92.2 

146.42 

4,500 

658,890 
10.0  6,588,900 
0.0  0 

 3 9
事務所
158.85 

89.4 

142.02 

3,800 

539,676 
6.0  3,238,056 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,429.44 

87.4 

1,248.80 


5,140,182 
36,290,892 
0 
⑨年額支払賃料      5,140,182 円 × 12ヶ月 =       61,682,184 円 
⑩a共益費(管理費)             605 円/㎡ ×    1,248.80 ㎡ × 12ヶ月 =        9,066,288 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       70,748,472 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       4,244,908 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 66,503,564 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        36,290,892 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =          341,134 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   66,844,698 円    (        337,599 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 13(公賃)5
    -1
3,648  
  3,630
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,840 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,819 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,800 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 13(公賃)5
    -2
3,361  
  3,328
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

3,724 
c 13(公賃)5
    -3
3,344  
  3,327
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,520 
台東 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,892,000 円          473,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 9,904,786 円            70,748,472 ×      14.0 %
③公租公課  土地             3,007,300 円     査定額
 建物             4,020,500 円          473,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       473,000 円          473,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       473,000 円          473,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 19,770,586 円 (              99,851 円/㎡)  (経費率    29.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9385    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 473,000,000 円                          設計監理料率
  318,000 円/㎡ ×    1,429.44 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0602        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0435 ×  40 % + 0.0551 ×  30 % + 0.0876 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
28,474,600 円  
(            143,811 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 66,844,698 円      
②総費用 19,770,586 円      
③純収益 ①-② 47,074,112 円      
④建物等に帰属する純収益 28,474,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 18,599,512 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
17,455,642 円      

  (                         88,160 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.6 %

                             484,878,944 円


(                     2,450,000 円/㎡)