別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月11日 提出
台東 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 5-4 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 山田 光治   TEL.
鑑定評価額 1,270,000,000 円  1㎡当たりの価格 4,760,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
3,560,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区浅草1丁目16番14外
「浅草1-1-2」
②地積
 (㎡)
266  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,700)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,700)

1:1.5
店舗

RC7F1B
中高層の店舗ビル等
が建ち並ぶ繁華な商
業地域
南27m区道 水道、ガス、下水 浅草近接

(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南     0 m、北    20 m ②標準的使用 中高層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    19.0 m、規模         270 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
雷門の東方、雷門通り沿いに
位置する。


27m区道 交通

施設
浅草駅北方近接

法令

規制
商業
(100,700)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
繁華性を有する浅草地区の中心的な商業地域として、新型コロナウイルス感染症による厳しい状況が徐々に緩和
される中で、国内観光客数の回復傾向が認められ、地価は底堅く推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         5,250,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         4,270,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、台東区及び東京都心部の繁華性を有する商業地域と判定した。需要者の属性は、資金力を有する
各種事業会社や不動産投資会社等と判断される。店舗ビル用地等の供給は少なく、浅草の中心商業地としての希少性も
認められることから、地価は底堅く推移していくものと予測する。市場での需要の中心となる店舗ビル用地等の価格帯
は敷地規模270㎡程度で、11億5000万円から14億円程度と把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
浅草地区を代表する繁華性の高い当該地域において、多く見受けられる投資採算性に基づき取引を行う需要者が重視す
る収益性を反映した収益価格と規範性を有する取引事例に基づき試算された不動産市場の実態を反映した客観的な価格
である比準価格とを等しく信頼性を有する価格と判断し、収益価格と比準価格とを関連づけ、代表標準地との検討を踏
まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 台東 5-7                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      2,680,000 円/㎡
[103.7]
100
100
[100.0]
100
[ 58.0]
[100.0]
100
4,790,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        4,450,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
世界的な金融引締め等の影響による景気の下
振れリスクや金融資本市場の変動等の影響を
注視する必要がある。


浅草地区を代表する繁華性の高い商業地域と
して、国内観光客及び訪日外国人観光客の需
要の回復傾向が認められる。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       -42.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.0 %  %
3 試算価格算定内訳 台東 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 18(公)

-30
台東区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南27m区道、
東8m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,700)
b 06(公)

-28
台東区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東44m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,800)
c 09(公)

-11
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東44m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,800)
d 09(公)

-9
台東区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東14.9m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,800)
e 05(公)

-20
台東区

建付


  
(           ) 
長方形 南8m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,565)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
6,162,362  
100
[ 100.0]
[ 107.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

6,332,561 
100
[ 110.0]

5,756,874 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

5,760,000 
b (            
3,051,592  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

3,334,266 
100
[  68.9]

4,839,283 

4,840,000 
c (            
2,707,093  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

2,763,942 
100
[  57.7]

4,790,194 

4,790,000 
d (            
3,686,120  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

3,957,729 
100
[  77.6]

5,100,166 

5,100,000 
e (            
2,578,847  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.4]

2,765,367 
100
[  52.5]

5,267,366 

5,270,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.36 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -35.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -45.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.0 環境     -23.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境     -35.0
画地      -7.0 行政      +2.6 その他      0.0 行政     -13.2 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   5,250,000 円/㎡]  



台東 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

124,970,213 

38,236,647 

86,733,566 

43,210,000 

43,523,566 
( 0.9403
40,925,209 
  3.9 -  0.3 )
3.6%  
⑧収益価格    1,136,811,361 円    (   4,270,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 233.61 S9 1,954.97
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   700 %   700 %   266 ㎡     14.2 m x   19.0 m  前面道路:区道        27.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階から9階までをフロア貸しの店舗と想定した。 ⑦有効率   91.4 %
の理由
標準的な有効率を参考に査定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
216.81 

76.0 

164.88 

11,740 

1,935,691 
10.0  19,356,910 
0.0  0 

 2 2
店舗
216.81 

93.5 

202.78 

6,560 

1,330,237 
8.0  10,641,896 
0.0  0 

 3 3
店舗
216.81 

93.5 

202.78 

4,528 

918,188 
8.0  7,345,504 
0.0  0 

 4 9
店舗
216.81 

93.5 

202.78 

4,528 

918,188 
8.0  7,345,504 
0.0  0 
塔屋
    

3.68 

 

 

 

 
   
   


1,954.97 

91.4 

1,787.12 


9,693,244 
81,417,334 
0 
⑨年額支払賃料      9,693,244 円 × 12ヶ月 =      116,318,928 円 
⑩a共益費(管理費)             605 円/㎡ ×    1,787.12 ㎡ × 12ヶ月 =       12,974,491 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 周辺地域の賃貸ビルの標準的な共益費水準に基づき査定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  40,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =        1,440,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      129,293,419 円  ×     5.0 %                          
+          1,440,000 円  ×     5.0 % =       6,536,671 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 124,196,748 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        81,417,334 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          773,465 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  124,970,213 円    (        469,813 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 18(公賃)5
    -7
3,540  
  3,345
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

4,165 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,558 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,528 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 18(公賃)5
    -8
5,310  
  4,882
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[125.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

4,335 
c 18(公賃)5
    -9
6,274  
  5,739
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[125.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

5,174 
台東 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,625,000 円          725,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 20,917,347 円           130,733,419 ×      16.0 %
③公租公課  土地             4,641,800 円     査定額
 建物             6,162,500 円          725,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       725,000 円          725,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       725,000 円          725,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用     1,440,000 円     隔地駐車場月額40千円×3台×12ヶ月
⑦総費用

 ①~⑥


                 38,236,647 円 (             143,747 円/㎡)  (経費率    30.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9403    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 725,000,000 円                          設計監理料率
  360,000 円/㎡ ×    1,954.97 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0596        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0420 ×  40 % + 0.0551 ×  30 % + 0.0876 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
43,210,000 円  
(            162,444 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 124,970,213 円      
②総費用 38,236,647 円      
③純収益 ①-② 86,733,566 円      
④建物等に帰属する純収益 43,210,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 43,523,566 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
40,925,209 円      

  (                        153,854 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.6 %

                           1,136,811,361 円


(                     4,270,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
台東 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 5-4 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 五十嵐 恵美   TEL.
鑑定評価額 1,260,000,000 円  1㎡当たりの価格 4,750,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
3,560,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区浅草1丁目16番14外
「浅草1-1-2」
②地積
 (㎡)
266  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,700)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,700)

1:1.5
店舗

RC7F1B
中高層の店舗ビル等
が建ち並ぶ繁華な商
業地域
南27m区道 水道、ガス、下水 浅草近接

(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南     0 m、北    20 m ②標準的使用 中高層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    19.0 m、規模         270 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
浅草地区の中心に位置する。

27m区道 交通

施設
浅草駅北方近接

法令

規制
商業
(100,700)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
浅草地区の中心に位置する繁華な商業地域で、新型コロナウイルス感染症の影響を大きく受けた。国内の行動制
限解除や訪日観光客受入れ再開等により、観光客の増加による影響が期待される。
(3)最有効使用の判定 高層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         5,230,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         4,280,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、台東区内の繁華な商業地のほか、東京都区部の繁華な商業地域に及ぶ。新型コロナウイルス感染症によ
る観光客の激減により影響を受けたが、訪日観光客受入れ再開と国内観光客の増加により店舗需要も回復傾向にある。
浅草地区においては、底堅い需要があるものの、取引は顕在化しないため、価格水準の把握は困難である。標準地規模
での土地総額は概ね10~15億円程度と把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、浅草寺を中心とする繁華な商業地域である。比準価格は、台東区内ほか墨田区の代替競争関係が成立する
類似地域の取引事例より求められており、市場性を反映した価格が得られた。収益価格は、標準的な店舗を想定した賃
料より求めているが、業種によっては高額な賃料の可能性もあるものの、収益性を反映したものとなった。以上より、
比準価格と収益価格を相互に関連付け、市場の需給動向等を踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 台東 5-7                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      2,680,000 円/㎡
[103.7]
100
100
[100.0]
100
[ 59.0]
[100.0]
100
4,710,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        4,450,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
土地需要は底堅いものがある。ウィズコロナ
の下、景気は持ち直しつつあるが、物価上昇
、世界情勢等が不動産市場に影響を与えるこ
とが懸念される。

浅草寺に近い商業地域で、飲食、物販いずれ
の店舗としての賃貸需要は底堅い。観光客数
の増減に影響を受ける。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       -41.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.7 %  %
3 試算価格算定内訳 台東 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 18(公)

-30
台東区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南27m区道、
東8m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,700)
b 09(公)

-9
台東区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東14.9m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,800)
c 06(公)

-18
台東区

更地


  
(           ) 
不整形 南22m都道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,595)
d 03(公)

-17
墨田区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北6.1m区道、
東6m、角地




商業
地区計画等
(100,500)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
6,162,362  
100
[ 100.0]
[ 107.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

6,320,823 
100
[ 110.0]

5,746,203 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

5,750,000 
b (            
3,686,120  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  80.0]

4,704,411 
100
[  85.9]

5,476,614 

5,480,000 
c (            
3,108,565  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[   /  ]
100
[  93.1]

3,469,172 
100
[  75.1]

4,619,403 

4,620,000 
d (            
3,649,777  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

3,656,864 
100
[  72.1]

5,071,933 

5,070,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -1.0 環境     -12.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -5.0 環境     -15.0
画地      -6.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   5,230,000 円/㎡]  



台東 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

128,581,440 

40,032,493 

88,548,947 

44,849,000 

43,699,947 
( 0.9385
41,012,400 
  3.9 -  0.3 )
3.6%  
⑧収益価格    1,139,233,333 円    (   4,280,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 233.61 S9 1,954.97
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   700 %   700 %   266 ㎡     14.2 m x   19.0 m  前面道路:区道        27.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 各階店舗フロア貸し ⑦有効率   91.4 %
の理由
同種・同用途の標準的な有効率を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
216.81 

76.0 

164.88 

10,000 

1,648,800 
12.0  19,785,600 
0.0  0 

 2 2
店舗
216.81 

93.5 

202.78 

8,000 

1,622,240 
10.0  16,222,400 
0.0  0 

 3 9
店舗
216.81 

93.5 

202.78 

5,000 

1,013,900 
8.0  8,111,200 
0.0  0 
塔屋
    

3.68 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,954.97 

91.4 

1,787.12 


10,368,340 
92,786,400 
0 
⑨年額支払賃料     10,368,340 円 × 12ヶ月 =      124,420,080 円 
⑩a共益費(管理費)             605 円/㎡ ×    1,787.12 ㎡ × 12ヶ月 =       12,974,491 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 周辺地域の賃貸ビルの共益費水準から査定した
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  40,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =        1,440,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      137,394,571 円  ×     8.0 %                          
+          1,440,000 円  ×     8.0 % =      11,106,766 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 127,727,805 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        92,786,400 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =          853,635 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  128,581,440 円    (        483,389 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 02(公賃)5
    -1
9,747  
  9,348
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[150.0]

7,220 
対象基準階の
 月額実質賃料
      5,033 円/㎡

 月額支払賃料
(     5,000 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 02(公賃)5
    -2
10,208  
  9,632
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[150.0]

7,561 
c 02(公賃)5
    -3
6,335  
  6,193
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]
100
[150.0]

4,969 
台東 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 4,470,000 円          745,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 21,658,193 円           138,834,571 ×      15.6 %
③公租公課  土地             4,641,800 円     査定額
 建物             6,332,500 円          745,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       745,000 円          745,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       745,000 円          745,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用     1,440,000 円     隔地駐車場月額40千円×3台×12ヶ月
⑦総費用

 ①~⑥


                 40,032,493 円 (             150,498 円/㎡)  (経費率    31.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9385    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 745,000,000 円                          設計監理料率
  370,000 円/㎡ ×    1,954.97 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0602        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0435 ×  40 % + 0.0551 ×  30 % + 0.0876 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
44,849,000 円  
(            168,605 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 128,581,440 円      
②総費用 40,032,493 円      
③純収益 ①-② 88,548,947 円      
④建物等に帰属する純収益 44,849,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 43,699,947 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
41,012,400 円      

  (                        154,182 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.6 %

                           1,139,233,333 円


(                     4,280,000 円/㎡)