別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
台東 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 5-3 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 松岡 利哉   TEL.
鑑定評価額 1,310,000,000 円  1㎡当たりの価格 3,420,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
2,640,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区東上野2丁目15番1外
「東上野2-18-6」
②地積
 (㎡)
383  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,800)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,800)

1:1.5
店舗兼事務所

RC7F1B
中高層の事務所、店
舗、ホテルが多い商
業地域
西44m国道 水道、ガス、下水 上野

360m
(2)



①範囲 東    25 m、西     0 m、南    40 m、北    80 m ②標準的使用 高層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

44m国道 交通

施設
上野駅南東方

360m
法令

規制
商業
(100,800)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
上野駅利用の昭和通り沿いの商業地域であり、ホテル及びオフィス用地としての需要が強く、繁華性も高まるも
のと予測する。地価水準も引き続き堅調に移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 高層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         3,600,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         3,030,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、台東区及び隣接区の利便性の高い幹線道路沿いの商業地域である。主な需要者は、不動産開発業者、機
関投資家、不動産投資ファンド等である。良好な資金調達環境を背景に不動産投資に資金が流入し、開発ないし投資利
益が見込まれる物件については需要が強い。需要の中心となる土地の価格帯は、標準地程度の規模であれば、土地で総
額10億円~15億円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、同一需給圏内の事例を採用して得られた市場性を反映した実証的な価格である。収益価格は、最有効使用
の建物を建築し賃貸することを想定して得られた投資採算性を示す価格である。対象標準地は、収益性が高い商業地域
であり、収益価格の説明力も高いと考えられるものの、想定要素や変動要素が介在し実証性に乏しい。したがって、比
準価格を重視し、収益価格を関連づけ、近隣地域の地価動向等を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        3,300,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
実体経済が新型コロナの影響から回復局面に
入り、低金利が継続し資産価格を下支えして
いる。観光客数は外国人も含め回復しつつあ
る。

上野イーストタワー等の開業以降、商業地と
しての地位が高まっている。新型コロナの影
響から回復しつつありホテル用地等としての
需要は底堅い。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.6 %  %
3 試算価格算定内訳 台東 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 06(公)

-28
台東区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東44m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,800)
b 09(公)

-11
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東44m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,800)
c 06(公)

-18
台東区

更地


  
(           ) 
不整形 南22m都道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,595)
d 06(公)

-25
台東区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東40m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,700)
e 16(公)

-23
台東区

建付


  
(           ) 
長方形 北33m都道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,700)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
3,051,592  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.0]

3,456,260 
100
[  93.6]

3,692,585 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

3,690,000 
b (            
2,707,093  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

2,763,942 
100
[  82.4]

3,354,299 

3,350,000 
c (            
3,108,565  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[   /  ]
100
[  93.1]

3,469,172 
100
[  68.3]

5,079,315 

5,080,000 
d (            
1,929,153  
100
[ 100.0]
[ 105.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.0]

2,205,945 
100
[  62.9]

3,507,067 

3,510,000 
e (            
1,953,640  
100
[ 100.0]
[ 105.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

2,059,137 
100
[  58.1]

3,544,126 

3,540,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     -10.0
画地      -8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境     -20.0
画地      -6.9 行政       0.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     -35.0
画地      -8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     -40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   3,600,000 円/㎡]  



台東 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

163,757,236 

51,242,707 

112,514,529 

68,026,000 

44,488,529 
( 0.9385
41,752,484 
  3.9 -  0.3 )
3.6%  
⑧収益価格    1,159,791,222 円    (   3,030,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 343.92 S10F1B 3,362.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   800 %   800 %   383 ㎡     16.0 m x   24.0 m  前面道路:国道        44.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗、2階以上:事務所、各階フロア貸し、地階~1階:機械式駐車場 ⑦有効率   82.5 %
の理由
標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
駐車場
90.00 

 

 

 

 
   
   

 1 1
駐車場
102.41 

 

 

 

 
   
   

 1 1
店舗
224.79 

72.0 

161.83 

6,000 

970,980 
12.0  11,651,760 
0.0  0 

 2 2
事務所
327.20 

88.7 

290.08 

4,500 

1,305,360 
10.0  13,053,600 
0.0  0 

 310
事務所
327.20 

88.7 

290.08 

4,100 

1,189,328 
10.0  11,893,280 
0.0  0 


3,362.00 

82.5 

2,772.55 


11,790,964 
119,851,600 
0 
⑨年額支払賃料     11,790,964 円 × 12ヶ月 =      141,491,568 円 
⑩a共益費(管理費)             800 円/㎡ ×    2,772.55 ㎡ × 12ヶ月 =       26,616,480 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 同種・同用途の建物の標準的共益費を採用
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  45,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =        3,240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      168,108,048 円  ×     5.0 %                          
+          3,240,000 円  ×    10.0 % =       8,729,402 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 162,618,646 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       119,851,600 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =        1,138,590 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  163,757,236 円    (        427,565 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 16(公賃)5
    -1
5,916  
  5,656
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[120.0]
100
[105.0]

4,942 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,134 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,100 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 16(公賃)5
    -3
3,187  
  3,161
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

3,947 
c 16(公賃)5
    -16
4,989  
  4,947
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[120.0]
100
[105.0]

4,168 
台東 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 5,650,000 円        1,130,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 25,702,207 円           171,348,048 ×      15.0 %
③公租公課  土地             8,025,500 円     査定額
 建物             9,605,000 円        1,130,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     1,130,000 円        1,130,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     1,130,000 円        1,130,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 51,242,707 円 (             133,793 円/㎡)  (経費率    31.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9385    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 1,130,000,000 円                          設計監理料率
  325,000 円/㎡ ×    3,362.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0602        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0435 ×  40 % + 0.0551 ×  30 % + 0.0876 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
68,026,000 円  
(            177,614 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 163,757,236 円      
②総費用 51,242,707 円      
③純収益 ①-② 112,514,529 円      
④建物等に帰属する純収益 68,026,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 44,488,529 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
41,752,484 円      

  (                        109,014 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.6 %

                           1,159,791,222 円


(                     3,030,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
台東 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 5-3 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 金丸 昭吾   TEL.
鑑定評価額 1,310,000,000 円  1㎡当たりの価格 3,420,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
2,640,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区東上野2丁目15番1外
「東上野2-18-6」
②地積
 (㎡)
383  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,800)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,800)

1:1.5
店舗兼事務所

RC7F1B
中高層の事務所、店
舗、ホテルが多い商
業地域
西44m国道 水道、ガス、下水 上野

360m
(2)



①範囲 東    25 m、西     0 m、南    40 m、北    80 m ②標準的使用 高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

44m国道 交通

施設
上野駅南東方

360m
法令

規制
商業
(100,800)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、上野駅に近い昭和通り沿いの準高度商業地域であり、今後とも現況を維持するものと予測する。地
価水準は、景気の持ち直しの動きが続けば、やや上昇傾向で推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         3,690,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         2,870,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、上野駅を中心として、その周辺の主要駅付近の中高層店舗兼事務所ビル等の多い商業地域。需要者は、
高度利用を目的とする法人、不動産業者、投資家等が中心である。最寄駅に比較的近い幹線道路沿いで、利便性が高く
、新型コロナウイルス感染症による景気低迷が続いたが、その影響も薄まるなかで、継続的な金融緩和等を背景として
、需要は比較的安定的である。需要の中心となる価格帯は規模によりまちまちである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例比較法においては、事例は地域格差の大きいものもあるが、より規範性の高い事例を中心に比準価格を求めて
おり、市場性を反映している。一方、収益価格は、準高度商業地域に存する標準地の収益性・投資採算性を反映してい
ると判断されるが、収益還元法には想定の要素も内在している。よって、市場の実態を反映した比準価格を重視し、収
益価格を比較考量して、鑑定評価額を上記のとおりと決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        3,300,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症による影響もみら
れたが、利便性の高い台東区商業地は、景気
も緩やかに持ち直すなかで、需要も回復傾向
にある。

事務所用地は、景気の緩やかな持ち直しの動
きが続くなかで、上野駅に近い地域で立地条
件が良好であることもあり、一定の需要が認
められる。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.6 %  %
3 試算価格算定内訳 台東 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 05(公)

-18
台東区

更地


  
(           ) 
長方形 北11.8m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
b 06(公)

-18
台東区

更地


  
(           ) 
不整形 南22m都道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,595)
c 06(公)

-28
台東区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東44m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,800)
d 09(公)

-9
台東区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東14.9m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,800)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,035,210  
100
[ 100.0]
[ 103.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

2,110,513 
100
[  55.7]

3,789,072 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

3,790,000 
b (            
3,108,565  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[   /  ]
100
[  93.1]

3,459,155 
100
[  79.4]

4,356,618 

4,360,000 
c (            
3,051,592  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.0]

3,442,992 
100
[  97.8]

3,520,442 

3,520,000 
d (            
3,686,120  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

3,763,529 
100
[ 111.9]

3,363,297 

3,360,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +2.0 環境     -34.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -11.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境      -8.0
画地      -6.9 行政       0.0 その他      0.0 行政     -11.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境      -6.0
画地      -8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +2.0 環境     +18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   3,690,000 円/㎡]  



台東 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在するため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

168,697,294 

56,658,073 

112,039,221 

69,832,000 

42,207,221 
( 0.9385
39,611,477 
  3.9 -  0.3 )
3.6%  
⑧収益価格    1,100,318,806 円    (   2,870,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 343.92 S10F1B 3,362.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   800 %   800 %   383 ㎡     16.0 m x   24.0 m  前面道路:国道        44.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗、事務所フロア貸しを想定。(地階~1階、機械式駐車場6台) ⑦有効率   82.5 %
の理由
標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
駐車場
90.00 

 

 

 

 
   
   

 1 1
駐車場
102.41 

 

 

 

 
   
   

 1 1
店舗
224.79 

72.0 

161.83 

6,000 

970,980 
12.0  11,651,760 
0.0  0 

 210
事務所
327.20 

88.7 

290.08 

4,350 

1,261,848 
10.0  12,618,480 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


3,362.00 

82.5 

2,772.55 


12,327,612 
125,218,080 
0 
⑨年額支払賃料     12,327,612 円 × 12ヶ月 =      147,931,344 円 
⑩a共益費(管理費)             756 円/㎡ ×    2,772.55 ㎡ × 12ヶ月 =       25,152,574 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 当該地域の賃貸ビル実態による共益費水準から査定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  45,000 円/台 ×    6 台 × 12ヶ月 +            =        3,240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      173,083,918 円  ×     5.0 %                          
+          3,240,000 円  ×     5.0 % =       8,816,196 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 167,507,722 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       125,218,080 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =        1,189,572 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  168,697,294 円    (        440,463 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 06(公賃)5
    -7
3,340  
  3,326
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 90.0]
100
[107.0]

4,080 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,386 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,350 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 06(公賃)5
    -8
3,333  
  3,169
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 85.0]
100
[103.0]

4,479 
c 06(公賃)5
    -28
3,344  
  3,327
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

4,128 
台東 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,480,000 円        1,160,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 32,972,573 円           176,323,918 ×      18.7 %
③公租公課  土地             8,025,500 円     査定額
 建物             9,860,000 円        1,160,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     1,160,000 円        1,160,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     1,160,000 円        1,160,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 56,658,073 円 (             147,932 円/㎡)  (経費率    33.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9385    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 1,160,000,000 円                          設計監理料率
  335,000 円/㎡ ×    3,362.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0602        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0435 ×  40 % + 0.0551 ×  30 % + 0.0876 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
69,832,000 円  
(            182,329 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 168,697,294 円      
②総費用 56,658,073 円      
③純収益 ①-② 112,039,221 円      
④建物等に帰属する純収益 69,832,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 42,207,221 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
39,611,477 円      

  (                        103,424 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.6 %

                           1,100,318,806 円


(                     2,870,000 円/㎡)