別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
台東 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 -6 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 五十嵐 恵美   TEL.
鑑定評価額 1,250,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,880,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
1,300,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区池之端1丁目14番1
「池之端1-4-28」
②地積
 (㎡)
666  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
第一種文教地区


(100,600)

1:3
事務所兼共同住宅

SRC14F1B
高層マンション、事
務所等が混在する住
宅地域
東23.4m都道、背面道 水道、ガス、下水 湯島

380m
(2)



①範囲 東     0 m、西    45 m、南    25 m、北    95 m ②標準的使用 高層共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    43.0 m、規模         645 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

23.4m都道 交通

施設
湯島駅北西方

380m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
第一種文教地区
⑤地域要因の将
 来予測
中高層マンションが建ち並ぶ住宅地域で、今後も現状を維持しつつ良好な住宅地として推移していくものと思料
する。地価水準は、マンション適地の底堅い需要があるが、景気動向により不透明である。
(3)最有効使用の判定 高層共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,950,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格              1,870,000 円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、台東区及び隣接区を中心に最寄駅から徒歩圏に位置する中高層マンションが建ち並ぶ住宅地域である。
良好な居住環境を有するため、需要は高いものの、供給は少ない。需要者は、マンション建築を目的とする大手、中堅
のデベロッパーである。土地価格は、投資採算性をもとに取引されるため、需要者によってまちまちであるが、底堅い
需要があるため、高値での取引が多い。価格水準は、概ね200万円/㎡前後程度と把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、不忍池を借景とする良好な住宅地域である。比準価格は、想定される需要者の取引事例を中心に求められ
、市場性を反映した価格であるが、画地規模の類似性にやや欠ける。開発法による価格は、事業者の投資採算性に着目
して求められており、説得力のある価格である。したがって、開発法による価格を重視し、比準価格を比較考量のうえ
、分譲マンション市場の価格動向等を踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,760,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口は増加傾向が続いている。ウィズコロナ
の下、景気は持ち直しつつあるが、物価上昇
、世界情勢等が不動産市場に影響を与えるこ
とが懸念される。

上野公園に近く、良好な住宅地域にあるため
、周辺地域においても、マンション建築は盛
んである。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.8 %  %
3 試算価格算定内訳 台東 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 19(公)

-4
台東区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西8.5m区道、
南6m、角地




商業

(100,400)
b 19(公)

-2
台東区

更地


  
(           ) 
不整形 北8m区道、
南4m、二方路




1住居
高度地区3種
(70,300)
c 18(公)

-25
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m区道、
北6m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,360)
d 19(公)

-20
台東区

更地


  
(           ) 
長方形 北東2.6m区道
、中間画地




商業

(100,240)
e 09(公)

-17
台東区

建付


  
(           ) 
不整形 西6m区道、
北3.5m、角地




商業

(100,500)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,458,504  
100
[ 100.0]
[ 103.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

1,440,446 
100
[  72.2]

1,995,078 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

2,050,000 
b (            
526,501  
100
[ 100.0]
[ 103.7]
100
100
[   /  ]
100
[  81.6]

669,095 
100
[  66.1]

1,012,247 

1,040,000 
c (            
1,179,404  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

1,193,145 
100
[  72.0]

1,657,146 

1,710,000 
d (            
884,564  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

906,678 
100
[  54.2]

1,672,838 

1,720,000 
e (            
1,519,817  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.2]

1,521,290 
100
[  67.6]

2,250,429 

2,320,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.41 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -11.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.41 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -5.0 環境     -10.0
画地     -18.4 行政       0.0 その他      0.0 行政     -15.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -13.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -13.0 交通・接近    0.0 環境     -24.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -18.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -3.0 環境     -12.0
画地      -1.0 行政      +4.2 その他      0.0 行政     -13.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,950,000 円/㎡]  



台東 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地の最有効使用を分譲マンション用地と判断したため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 ■ する □ しない 開発法を適用する
場合の理由
分譲マンション適地であるため
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

3,063,934,215 

1,819,353,293 

12 

1,110,000 

3,639.34 

341,000 

5,268.43 
⑧開発法による価格           1,244,580,922 円    (             1,870,000 円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 -6 宅地-6
(4)-2 開発計画
土地
①総面積 ②公共潰地(②a~②cの合計)  ㎡  ③敷地有効面積(①-②)
②a道路 ②b公園 ②cその他
666 ㎡   ㎡   ㎡   ㎡  666.00 ㎡            
総面積に対する割合
(     100.0 %)  (           %)  (           %)  (           %)  (     100.0 %)            
建物
①建築面積 ②延床面積 ③容積率算入床面積 ④容積率不算入床面積 ⑤分譲可能床面積 ⑥建物構造・戸数・標準住戸
437.49 ㎡  5,268.43 ㎡  3,924.41 ㎡  1,344.02 ㎡  3,639.34 ㎡  S・14F 1B
 (    49 戸)
 74㎡・3LDK
敷地有効面積に対する割合 延床面積に対する有効率
(      65.7 %)  (     791.1 %)  (     589.3 %)  (     201.8 %)  (     69.08 %) 
公法上の規制
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
第一種文教地区

100 % 

600 % 

600 % 
間口

奥行
  15.2 m

  43.0 m
前面道路: 都道

特定道路までの距離:
  23.4 m

       m
(4)-3収支計画
収入 ①a販売単価 住宅 1,110,000 円/㎡  店舗等  円/㎡ 
①b販売単価の算定根拠 同一需給圏内の類似地域に所在する取引事例価格等を比較検討して査定
②販売総額             販売単価        分譲可能床面積             販売総額
住宅    1,110,000 円/㎡  ×       3,639.34 ㎡  =           4,039,667,400 円 
店舗等              円/㎡  ×                ㎡  =                         円 
合 計                 4,039,667,400 円 
支出 ③a建築工事費(単価)  建築工事単価(単価)         設計監理料                                          
    341,000 円/㎡  ×  (1+       3 %) =          351,230 円/㎡ 
③b建築工事費(単価)の算定根拠 類似建物の建築費等を参考として査定
④建築工事費(総額) 延床面積           建築工事費(総額)     
     351,230 円/㎡  ×      5,268.43 ㎡  =           1,850,430,669 円 
⑤a開発負担金                                                 円 
⑤b開発負担金の算定根拠 開発指導要綱(台東区「集合住宅の建築及び管理に関する条例」)により計上不要
⑥販売管理費 販売総額       販売管理費比率           販売管理費         
            4,039,667,400 円  ×          11 %  =             444,363,414 円 
支出合計 ④+⑤+⑥         2,294,794,083 円 
(4)-4 投下資本収益率     12 %
投下資本収益率の算定根拠 開発事業者の借入金利率・開発利潤率・危険負担率を考慮して査定
(4)-5 開発スケジュール
項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間
準備期間 8 ヶ月  開発負担金  ヶ月  販売管理費(1期目) 8 ヶ月 
建築工事(1期目) 8 ヶ月  販売収入(1期目) 11 ヶ月  販売管理費(2期目) 20 ヶ月 
建築工事(2期目) 20 ヶ月  販売収入(2期目) 21 ヶ月  販売管理費(3期目)  ヶ月 
建築工事(3期目) 31 ヶ月  販売収入(3期目) 31 ヶ月 
(4)-6 収支の複利現価
項目 ①金額 ②販売総額比 ③複利現価率 ④割引期間(月) ⑤複利現価(①×③)
収入 販売総額(1期) 242,380,044 円       6 %) ×  0.9013  (     11 ヶ月) =            218,457,134 円 
販売総額(2期) 161,586,696 円       4 %) ×  0.8201  (     21 ヶ月) =            132,517,249 円 
販売総額(3期) 3,635,700,660 円      90 %) ×  0.7462  (     31 ヶ月) =          2,712,959,832 円 
収入合計 3,063,934,215 円 
支出 建築工事費(1期) 185,043,067 円      10 %) ×  0.9272  (      8 ヶ月) =            171,571,932 円 
建築工事費(2期) 185,043,067 円      10 %) ×  0.8279  (     20 ヶ月) =            153,197,155 円 
建築工事費(3期) 1,480,344,535 円      80 %) ×  0.7462  (     31 ヶ月) =          1,104,633,092 円 
開発負担金  円         %) ×  1.0000  (        ヶ月) =                        円 
販売管理費(1期) 222,181,707 円      50 %) ×  0.9272  (      8 ヶ月) =            206,006,879 円 
販売管理費(2期) 222,181,707 円      50 %) ×  0.8279  (     20 ヶ月) =            183,944,235 円 
販売管理費(3期)  円         %) ×  1.0000  (        ヶ月) =                        円 
支出合計 1,819,353,293 円 
(4)-7 開発法による価格           収入の現価の総和             支出の現価の総和             開発法による価格
        3,063,934,215 円  -              1,819,353,293 円  =              1,244,580,922 円 

            1,870,000 円/㎡ 
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
台東 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 -6 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 海老沼 利幸   TEL.
鑑定評価額 1,250,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,870,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
1,300,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月14日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区池之端1丁目14番1
「池之端1-4-28」
②地積
 (㎡)
666  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
第1種文教地区


(100,600)

1:3
事務所兼共同住宅

SRC14F1B
高層マンション、事
務所等が混在する住
宅地域
東23.4m都道、背面道 水道、ガス、下水 湯島

380m
(2)



①範囲 東     0 m、西    45 m、南    25 m、北    95 m ②標準的使用 高層共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    43.0 m、規模         645 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

23.4m都道 交通

施設
湯島駅北西方

380m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
第1種文教地区
⑤地域要因の将
 来予測
高層マンション、事務所等が混在する住宅地域であるが、地域要因に変動は認められないため、今後も現状のま
ま推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,920,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格              1,870,000 円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、台東区を中心に東京都区部の城東エリアにおいてマンション開発が可能な地域である。主たる需要者は
マンション開発業者であり、その需要は旺盛である。需要に比して供給が少ないため、マンションに適する土地の価格
は上昇傾向にある。特に対象標準地のような立地条件に優れている土地は人気が高い。市場で需要の中心になる価格帯
は、1平米あたり180万円から200万円程度で、立地条件等によっては、より高額な取引もあり得る。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
高層マンション、事務所等が混在する住宅地域である。規模が大きい土地の需要者は、マンションデベロッパー等の不
動産開発業者が中心で投資採算性が重視される。取引の実態を反映した比準価格及び投資採算性を重視した開発法によ
る価格はそれぞれ規範性を有するが、本件では投資採算性を重視した開発法による価格が説得力を有する。以上により
本件では開発法による価格を標準とし、比準価格を参酌し、単価と総額との関連等を踏まえて鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,760,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
区内の人口、世帯数は増加傾向にある。不動
産に対する需要の増加により、地価は上昇し
ている。


居住環境の良い地域であり、マンション開発
業者の需要は堅調である。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.3 %  %
3 試算価格算定内訳 台東 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 07(公)

-23
江東区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 東30m都道、
中間画地




商業
高度地区最低7m
(100,400)
b 04(公)

-14
墨田区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東21.8m都
道、南2.7m、
二方路



商業
高度地区28m
高度地区
(100,400)
c 18(公)

-3
台東区

建付


  
(           ) 
不整形 西22m区道、
北東8m、
二方路



商業

(100,468)
d 01(公)

-11
墨田区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西10.9m区道、
東8.1m、
二方路



準工
地区計画等
(70,360)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,220,580  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

1,294,064 
100
[  70.0]

1,848,663 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

1,900,000 
b (            
1,190,760  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[  98.9]

1,225,676 
100
[  68.1]

1,799,818 

1,850,000 
c (            
1,392,120  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

1,473,173 
100
[  77.9]

1,891,108 

1,950,000 
d (            
1,530,791  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

1,521,874 
100
[  80.1]

1,899,968 

1,960,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境     -20.5
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -8.0 環境     -15.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -9.0 環境      -8.0
画地      -1.1 行政      -1.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境      -2.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -14.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,920,000 円/㎡]  



台東 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため、再調達原価の把握が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地においては、賃貸マンションよりも分譲マンションが最有効使用と判断したため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 ■ する □ しない 開発法を適用する
場合の理由
分譲マンション適地のため
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

3,203,371,525 

1,957,543,129 

12 

1,130,000 

3,639.34 

350,000 

5,268.43 
⑧開発法による価格           1,245,828,396 円    (             1,870,000 円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 -6 宅地-6
(4)-2 開発計画
土地
①総面積 ②公共潰地(②a~②cの合計)  ㎡  ③敷地有効面積(①-②)
②a道路 ②b公園 ②cその他
666 ㎡   ㎡   ㎡   ㎡  666.00 ㎡            
総面積に対する割合
(     100.0 %)  (           %)  (           %)  (           %)  (     100.0 %)            
建物
①建築面積 ②延床面積 ③容積率算入床面積 ④容積率不算入床面積 ⑤分譲可能床面積 ⑥建物構造・戸数・標準住戸
437.49 ㎡  5,268.43 ㎡  3,924.41 ㎡  1,344.02 ㎡  3,639.34 ㎡  S・14F 1B
 (    49 戸)
 74㎡・3LDK
敷地有効面積に対する割合 延床面積に対する有効率
(      65.7 %)  (     791.1 %)  (     589.3 %)  (     201.8 %)  (     69.08 %) 
公法上の規制
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
第1種文教地区

100 % 

600 % 

600 % 
間口

奥行
  15.2 m

  43.0 m
前面道路: 都道

特定道路までの距離:
  23.4 m

       m
(4)-3収支計画
収入 ①a販売単価 住宅 1,130,000 円/㎡  店舗等  円/㎡ 
①b販売単価の算定根拠 同一需給圏内の類似地域に所在する取引事例価格等を比較検討して査定
②販売総額             販売単価        分譲可能床面積             販売総額
住宅    1,130,000 円/㎡  ×       3,639.34 ㎡  =           4,112,454,200 円 
店舗等              円/㎡  ×                ㎡  =                         円 
合 計                 4,112,454,200 円 
支出 ③a建築工事費(単価)  建築工事単価(単価)         設計監理料                                          
    350,000 円/㎡  ×  (1+       3 %) =          360,500 円/㎡ 
③b建築工事費(単価)の算定根拠 類似建物の建築費等を参考として査定
④建築工事費(総額) 延床面積           建築工事費(総額)     
     360,500 円/㎡  ×      5,268.43 ㎡  =           1,899,269,015 円 
⑤a開発負担金                                                 円 
⑤b開発負担金の算定根拠 開発指導要綱(台東区「集合住宅の建築及び管理に関する条例」)により計上不要
⑥販売管理費 販売総額       販売管理費比率           販売管理費         
            4,112,454,200 円  ×          11 %  =             452,369,962 円 
支出合計 ④+⑤+⑥         2,351,638,977 円 
(4)-4 投下資本収益率     12 %
投下資本収益率の算定根拠 開発事業者の借入金利率・開発利潤率・危険負担金率を考慮して査定
(4)-5 開発スケジュール
項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間
準備期間 6 ヶ月  開発負担金  ヶ月  販売管理費(1期目) 9 ヶ月 
建築工事(1期目) 6 ヶ月  販売収入(1期目) 18 ヶ月  販売管理費(2期目) 18 ヶ月 
建築工事(2期目) 16 ヶ月  販売収入(2期目) 27 ヶ月  販売管理費(3期目) 27 ヶ月 
建築工事(3期目) 27 ヶ月  販売収入(3期目) 28 ヶ月 
(4)-6 収支の複利現価
項目 ①金額 ②販売総額比 ③複利現価率 ④割引期間(月) ⑤複利現価(①×③)
収入 販売総額(1期) 328,996,336 円       8 %) ×  0.8437  (     18 ヶ月) =            277,574,209 円 
販売総額(2期) 2,960,967,024 円      72 %) ×  0.7749  (     27 ヶ月) =          2,294,453,347 円 
販売総額(3期) 822,490,840 円      20 %) ×  0.7676  (     28 ヶ月) =            631,343,969 円 
収入合計 3,203,371,525 円 
支出 建築工事費(1期) 379,853,803 円      20 %) ×  0.9449  (      6 ヶ月) =            358,923,858 円 
建築工事費(2期) 379,853,803 円      20 %) ×  0.8598  (     16 ヶ月) =            326,598,300 円 
建築工事費(3期) 1,139,561,409 円      60 %) ×  0.7749  (     27 ヶ月) =            883,046,136 円 
開発負担金  円         %) ×  1.0000  (        ヶ月) =                        円 
販売管理費(1期) 180,947,985 円      40 %) ×  0.9185  (      9 ヶ月) =            166,200,724 円 
販売管理費(2期) 180,947,985 円      40 %) ×  0.8437  (     18 ヶ月) =            152,665,815 円 
販売管理費(3期) 90,473,992 円      20 %) ×  0.7749  (     27 ヶ月) =             70,108,296 円 
支出合計 1,957,543,129 円 
(4)-7 開発法による価格           収入の現価の総和             支出の現価の総和             開発法による価格
        3,203,371,525 円  -              1,957,543,129 円  =              1,245,828,396 円 

            1,870,000 円/㎡