別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
台東 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 -1 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 金丸 昭吾   TEL.
鑑定評価額 134,000,000 円  1㎡当たりの価格 836,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
640,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区池之端4丁目219番31
「池之端4-26-10」
②地積
 (㎡)
160  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,300)
準防

(その他)
高度地区3種
第1種文教地区

(70,160)

1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い比較的閑静な住宅
地域
南東4m区道 水道、ガス、下水 根津

400m
(2)



①範囲 東    40 m、西    40 m、南    16 m、北    16 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
地区計画区域に該当する

基準方位北、4m区
交通

施設
根津駅北東方

400m
法令

規制
1住居
(70,160)
準防 
高度地区3種
第1種文教地区
⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、根津駅徒歩圏の低層住宅地域であり、今後とも現況を維持するものと予測する。地価水準は、利便
性の高い地域であり、やや上昇の傾向で推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           882,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           575,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、台東区及び隣接する文京区で、千代田線沿線及び山手線、日比谷線沿線等の住宅地域。需要者の中心は
、同一需給圏内に地縁性をもつ個人、法人等である。台東区の住宅地は限定的であるため、従前より需要は比較的安定
傾向にあり、新型コロナウイルス感染症の影響も少なく、経済社会活動の正常化が進むなかで、需要は安定的に推移し
ている。標準地程度の規模の土地で、1.3億円~1.5億円程度の物件が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例比較法においては、査定価格の開差も大きくなったが再吟味し、より規範性のある事例を中心に比準価格を求
めた。一方、近隣地域周辺においては共同住宅等も見られるが、賃貸物件に対する需要は、土地価格に見合うほど強い
とはいえず、居住の快適性を重視する自用目的での取引が支配的である。よって、比準価格を重視し、収益価格を参酌
して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおりと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 台東 -4                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        859,000 円/㎡
[104.2]
100
100
[101.0]
100
[110.0]
[104.0]
100
838,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          802,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響も多少みら
れたが、台東区の住宅地はその利便性の高さ
から、文京区隣接地域を中心に、底堅い需要
を維持している。

文京区に隣接し、また利便性もあり、人気の
高い地域であるが、既成の低層住宅地域であ
り、格別の変動要因はない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -3.0
環境        +9.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.2 %  %
3 試算価格算定内訳 台東 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 05(公)

-31
台東区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m区道、
中間画地




1中専
高度地区3種
地区計画等
(70,160)
b 06(公)

-6
台東区

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東8.5m区道、
中間画地




1住居
高度地区3種
第1種文教地区
(70,300)
c 06(公)

-22
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4.5m私道
、中間画地




1住居
高度地区3種
(70,180)
d 18(公)

-4
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東3.5m区道
、中間画地




1住居
高度地区3種
特別用途地区
(70,160)
e 18(公)

-12
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西3.6m私道、
北3.6m、
準角地



1住居
高度地区3種
地区計画等
(70,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
557,987  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

552,141 
100
[  85.4]

646,535 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

672,000 
b (     233,645
778,817  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

783,398 
100
[ 103.9]

753,992 

784,000 
c (            
589,086  
100
[ 100.0]
[ 106.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

600,981 
100
[  72.2]

832,384 

866,000 
d (            
987,847  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.9]

1,001,419 
100
[ 100.8]

993,471 

1,030,000 
e (            
686,676  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.8]

724,982 
100
[  73.2]

990,413 

1,030,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -12.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.37 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -1.0 環境      -3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境     -24.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.37 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境      +5.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.36 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境     -26.0
画地      -3.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     882,000 円/㎡]  



台東 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在するため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,147,302 

1,428,091 

7,719,211 

3,962,280 

3,756,931 
( 0.9547
3,586,742 
  4.2 -  0.3 )
3.9%  
⑧収益価格       91,967,744 円    (     575,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 85.00 S3 255.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防
高度地区3種
第1種文教地区
70 %   300 %   160 %   160 ㎡     10.0 m x   16.0 m  前面道路:区道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1DKなど平均専有約36~38㎡を想定。 ⑦有効率   88.3 %
の理由
標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
85.00 

85.0 

72.25 

3,400 

245,650 
1.0  245,650 
1.0  245,650 

 2 2
住宅
85.00 

90.0 

76.50 

3,500 

267,750 
1.0  267,750 
1.0  267,750 

 3 3
住宅
85.00 

90.0 

76.50 

3,550 

271,575 
1.0  271,575 
1.0  271,575 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


255.00 

88.3 

225.25 


784,975 
784,975 
784,975 
⑨年額支払賃料        784,975 円 × 12ヶ月 =        9,419,700 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      225.25 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,419,700 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         470,985 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,948,715 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           784,975 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            7,457 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          784,975 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          191,130 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,147,302 円    (         57,171 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 06(公賃)5
    -1
3,239  
  3,144
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]

3,373 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,578 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,500 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 06(公賃)5
    -2
4,309  
  4,187
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[104.0]
100
[103.0]

3,944 
c 11(公賃)5
    -1
3,247  
  3,177
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]

3,248 
台東 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 254,400 円           63,600,000 ×       0.4 %
②維持管理費 282,591 円             9,419,700 ×       3.0 %
③公租公課  土地               223,300 円     査定額
 建物               540,600 円           63,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        63,600 円           63,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        63,600 円           63,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,428,091 円 (               8,926 円/㎡)  (経費率    15.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9547    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 63,600,000 円                          設計監理料率
  240,000 円/㎡ ×      255.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0623        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0475 ×  40 % + 0.0634 ×  40 % + 0.0895 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,962,280 円  
(             24,764 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,147,302 円      
②総費用 1,428,091 円      
③純収益 ①-② 7,719,211 円      
④建物等に帰属する純収益 3,962,280 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,756,931 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,586,742 円      

  (                         22,417 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                              91,967,744 円


(                       575,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
台東 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 -1 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 栗山 大介   TEL.
鑑定評価額 134,000,000 円  1㎡当たりの価格 837,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
640,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区池之端4丁目219番31
「池之端4-26-10」
②地積
 (㎡)
160  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,300)
準防

(その他)
高度地区3種
第1種文教地区

(70,160)

1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅が多
い比較的閑静な住宅
地域
南東4m区道 水道、ガス、下水 根津

400m
(2)



①範囲 東    40 m、西    40 m、南    16 m、北    16 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
地区計画区域に該当する

基準方位北、4m区
交通

施設
根津駅北東方

400m
法令

規制
1住居
(70,160)
準防 
高度地区3種
第1種文教地区
⑤地域要因の将
 来予測
既存の住宅地で地域要因に格別の変動要因はなく、今後も現状を維持しつつ推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           896,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           603,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、主に台東区北西部及び隣接する文京区・荒川区の一部等において、地下鉄千代田線・日比谷線・JR山
手線沿線の住宅地域がその範囲である。従来の需要者は地縁的選好性の強い個人が中心であったが、近年では他の地域
の需要者も増加している。住宅購入については、低金利環境や各種支援施策を背景に堅調に推移している。取引の中心
は、標準地規模の土地なら総額で1.2億円~1.5億円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は、収益性よりも居住の快適性や生活利便性が重視される住宅地域に存し、取引は自用目的が中心である。
比準価格は、同一需給圏内において代替・競争関係にある事例を採用し、事例の特徴に応じた関連付けを行って試算し
たため、市場の実勢を反映しており、その信頼性は高い。したがって、比準価格を中心に、収益価格を比較考量し、代
表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 台東 -4                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        859,000 円/㎡
[104.2]
100
100
[101.0]
100
[111.1]
[104.0]
100
830,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          802,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
住宅地需要は概ね安定しているが、長期金利
上昇、物価上昇等の住宅市場を減速させる可
能性のある複数の要因が生じていることに留
意が必要である。

閑静な住宅地域として成熟しており、地域要
因に特段の変化は認められない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -2.0
環境       +10.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.4 %  %
3 試算価格算定内訳 台東 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 06(公)

-6
台東区

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東8.5m区道、
中間画地




1住居
高度地区3種
第1種文教地区
(70,300)
b 18(公)

-4
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東3.5m区道
、中間画地




1住居
高度地区3種
特別用途地区
(70,160)
c 05(公)

-5
台東区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 北東2m私道、
中間画地




1住居
新防火
高度地区
(70,160)
d 18(公)

-12
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西3.6m私道、
北3.6m、
準角地



1住居
高度地区3種
地区計画等
(70,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (     233,645
778,817  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[   /  ]
100
[  94.0]

850,070 
100
[ 108.1]

786,374 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

818,000 
b (            
987,847  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.8]

1,087,895 
100
[ 100.8]

1,079,261 

1,120,000 
c (            
729,763  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

755,774 
100
[  81.6]

926,194 

963,000 
d (            
686,676  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.8]

724,273 
100
[  88.9]

814,705 

847,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.37 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      -6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.37 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境      +5.0
画地      -6.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     -15.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境     -12.0
画地      -3.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     896,000 円/㎡]  



台東 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

8,975,307 

1,388,027 

7,587,280 

3,647,800 

3,939,480 
( 0.9547
3,761,022 
  4.2 -  0.3 )
3.9%  
⑧収益価格       96,436,462 円    (     603,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 -1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 85.00 S3 255.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防
高度地区3種
第1種文教地区
70 %   300 %   160 %   160 ㎡     10.0 m x   16.0 m  前面道路:区道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 各階2戸(1LDKタイプ)、平均貸室面積37.5㎡ ⑦有効率   88.3 %
の理由
同種同規模の賃貸物件の標準的な有効率
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
85.00 

85.0 

72.25 

3,325 

240,231 
1.0  240,231 
1.0  240,231 

 2 2
居宅
85.00 

90.0 

76.50 

3,500 

267,750 
1.0  267,750 
1.0  267,750 

 3 3
居宅
85.00 

90.0 

76.50 

3,535 

270,428 
1.0  270,428 
1.0  270,428 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


255.00 

88.3 

225.25 


778,409 
778,409 
778,409 
⑨年額支払賃料        778,409 円 × 12ヶ月 =        9,340,908 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      225.25 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,340,908 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =         560,454 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,780,454 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           778,409 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            7,317 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          778,409 円 ×    94.0 %  ×    0.2563 =          187,536 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    8,975,307 円    (         56,096 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 07(公賃)5
    -1
3,659  
  3,556
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

3,697 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,578 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,500 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 07(公賃)5
    -2
3,449  
  3,374
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[ 96.0]
100
[102.0]

3,420 
c 07(公賃)5
    -3
4,280  
  4,187
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[111.0]
100
[102.0]

3,780 
台東 -1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 244,000 円           61,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 280,227 円             9,340,908 ×       3.0 %
③公租公課  土地               223,300 円     査定額
 建物               518,500 円           61,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        61,000 円           61,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        61,000 円           61,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,388,027 円 (               8,675 円/㎡)  (経費率    15.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9547    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 61,000,000 円                          設計監理料率
  230,000 円/㎡ ×      255.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0598        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0475 ×  40 % + 0.0572 ×  40 % + 0.0895 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,647,800 円  
(             22,799 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 8,975,307 円      
②総費用 1,388,027 円      
③純収益 ①-② 7,587,280 円      
④建物等に帰属する純収益 3,647,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,939,480 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,761,022 円      

  (                         23,506 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                              96,436,462 円


(                       603,000 円/㎡)