別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
千代田 5-35 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千代田 5-35 東京都 区部第1 氏名  不動産鑑定士 牛木 啓貴   TEL.
鑑定評価額 114,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,000,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
780,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千代田区東神田3丁目6番2
「東神田3-3-10」
②地積
 (㎡)
114  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
地区計画等
駐車場整備地区

(100,500)

1:2
事務所兼駐車場

S7
中高層事務所ビル、
倉庫等が混在する商
業地域
南11m区道 水道、ガス、下水 浅草橋

290m
(2)



①範囲 東    60 m、西    60 m、南     0 m、北    20 m ②標準的使用 中高層事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
台東区との区境に近い事務所
ビル等が建ち並ぶ商業地域


11m区道 交通

施設
浅草橋駅西方

290m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
地区計画等
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
台東区との区境に近い中小事務所ビルが多く見られる商業地域である。繁華性は低いが、最寄り駅から近く交通
接近性に優れており、今後も共同住宅等が混在する地域として推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中高層事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,090,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           877,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は千代田区及び周辺区内に存し、周辺に事務所ビル等が見られる商業地域である。主たる需要者は賃貸利用
を目的とする事業法人、投資家等である。小規模画地が多いが、浅草橋駅から徒歩圏にある利便性の高さもあり、コロ
ナ禍においても需要は堅調である。画地規模により取引単価が異なる面はあるものの、標準的画地の規模を前提とすれ
ば取引価格帯は1億~1億2千万円程度と推定される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市場性に着目した価格であり、同一需給圏内の取引事例から適切に試算されている。一方、収益価格は収益
性に着目した価格であり、収益不動産を想定して試算されている。各試算価格はいずれも豊富かつ適切な資料により求
められているが、比準価格に比べ収益価格は想定の要素が多い。したがって、市場の実態を反映した比準価格をやや重
視し、収益価格を比較考量のうえ、代表標準地との均衡も考慮して鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 千代田 5-5                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.9
[前年代表標準地等の価格]
      2,450,000 円/㎡
[103.7]
100
100
[101.9]
100
[246.9]
[100.0]
100
1,010,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          970,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
千代田区の商業地はコロナ禍やテレワーク普
及等の影響は残っているものの需要は堅調で
あり地価は回復しつつある。


様々な用途が混在している商業地域で繁華性
が低く、コロナ禍の影響を受けてきたが、交
通利便性の高さもあり地価は回復傾向にある


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.8
交通・接近     +2.0
環境      +120.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.1 %  %
3 試算価格算定内訳 千代田 5-35 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a TK1-公
5取10
-2
中央区

貸家
建付

  
(           ) 
台形 北西18m区道、
南西11m、
角地



商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,500)
b TK1-公
5取10
-309
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南15m区道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,600)
c TK1-公
5取9
-311
中央区

建付


  
(           ) 
長方形 北西7m区道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,492)
d TK1-公
5取16
-4
千代田区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東11m区道、
南東4m、
南西4m、
三方路


商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,500)
e TK1-公
5取12
-308
中央区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南西8m区道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,576)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,468,614  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.9]

1,452,915 
100
[ 122.0]

1,190,914 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,190,000 
b (            
1,797,416  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

1,746,061 
100
[ 129.9]

1,344,158 

1,340,000 
c (            
993,584  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

964,923 
100
[  94.0]

1,026,514 

1,030,000 
d (            
1,311,037  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

1,273,579 
100
[ 122.7]

1,037,962 

1,040,000 
e (            
1,200,000  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

1,162,286 
100
[ 101.8]

1,141,735 

1,140,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +1.0 環境     +15.0
画地      +2.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -0.1 環境     +25.0
画地       0.0 行政      +5.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政      +4.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     +18.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      +6.0
画地       0.0 行政      +5.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,090,000 円/㎡]  



千代田 5-35 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

22,453,652 

6,728,317 

15,725,335 

11,650,100 

4,075,235 
( 0.9563
3,897,147 
  4.1 -  0.2 )
3.9%  
⑧収益価格       99,926,846 円    (     877,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
千代田 5-35 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所 87.60 S8 603.44
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
駐車場整備地区
100 %   500 %   500 %   114 ㎡      8.0 m x   14.4 m  前面道路:区道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 各階フロア貸しの8階建事務所ビルを想定した。容積対象床面積は568.88㎡である。 ⑦有効率   88.0 %
の理由
賃貸事務所としては標準的である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
75.86 

59.6 

45.20 

3,320 

150,064 
6.0  900,384 
0.0  0 

 2 2
事務所
73.44 

91.8 

67.44 

3,320 

223,901 
6.0  1,343,406 
0.0  0 

 3 8
事務所
75.69 

92.1 

69.69 

3,320 

231,371 
6.0  1,388,226 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


603.44 

88.0 

530.78 


1,762,191 
10,573,146 
0 
⑨年額支払賃料      1,762,191 円 × 12ヶ月 =       21,146,292 円 
⑩a共益費(管理費)             454 円/㎡ ×      530.78 ㎡ × 12ヶ月 =        2,891,689 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 周辺の類似建物の賃貸事例等を参考に査定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       24,037,981 円  ×     7.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,682,659 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 22,355,322 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        10,573,146 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =           98,330 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   22,453,652 円    (        196,962 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a TK1公5賃2
    -9
3,179  
  3,166
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,418 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,340 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,320 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b TK1公5賃2
    -10
3,290  
  3,282
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

3,395 
c TK1公5賃2
    -11
2,888  
  2,874
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

3,171 
千代田 5-35 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 748,000 円          187,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 3,365,317 円            24,037,981 ×      14.0 %
③公租公課  土地               651,500 円     査定額
 建物             1,589,500 円          187,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       187,000 円          187,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       187,000 円          187,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  6,728,317 円 (              59,020 円/㎡)  (経費率    30.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9563    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 187,000,000 円                          設計監理料率
  295,000 円/㎡ ×      603.44 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0623        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0458 ×  40 % + 0.0572 ×  30 % + 0.0894 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
11,650,100 円  
(            102,194 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 22,453,652 円      
②総費用 6,728,317 円      
③純収益 ①-② 15,725,335 円      
④建物等に帰属する純収益 11,650,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,075,235 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,897,147 円      

  (                         34,186 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                              99,926,846 円


(                       877,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
千代田 5-35 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千代田 5-35 東京都 区部第1 氏名  不動産鑑定士 高井 猛史   TEL.
鑑定評価額 115,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,010,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
780,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月26日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千代田区東神田3丁目6番2
「東神田3-3-10」
②地積
 (㎡)
114  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
地区計画等
駐車場整備地区

(100,500)

1:2
事務所兼駐車場

S7
中高層事務所ビル、
倉庫等が混在する商
業地域
南11m区道 水道、ガス、下水 浅草橋

290m
(2)



①範囲 東    60 m、西    60 m、南     0 m、北    20 m ②標準的使用 中高層事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
中小敷地に多様な用途が混在
し、更新はやや緩慢である。


11m区道 交通

施設
浅草橋駅西方

290m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
地区計画等
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
台東区に近接する中小規模事務所ビルが多い地域であるが事務所需要はやや低迷している一方で、アクセスに優
れることから中小規模の共同住宅の混在が常態化するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中高層事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,100,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           919,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、千代田区東部を中心とした(準)幹線道路背後の事務所ビル等が建ち並ぶ商業地域一帯と認められる。
需要者は、貸しビル業者、自用目的の法人、個人投資家等多様である。比較的画地規模の小さな土地が多く、開発は進
みにくい状況にある。利便性の高さ等から需要は根強く、コロナ禍からの回復や利回りの低下傾向等から地価は上昇傾
向にある。取引価格帯は、敷地規模等で異なるが、総額で数千万円から2億円程度の取引が中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
様々な需要者が市場参加者として想定される地域である。前記から、収益性の側面から意思決定を行う需要者と自用を
目的に意思決定を行う需要者等多様である。従って、市場の実勢を反映した比準価格と投資採算性に着目した収益価格
を相互に関連付け、近隣地域の将来動向等をも加味し、さらに代表標準地との均衡を考慮し、鑑定評価額を上記のとお
り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 千代田 5-5                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.9
[前年代表標準地等の価格]
      2,450,000 円/㎡
[103.7]
100
100
[101.9]
100
[246.2]
[100.0]
100
1,010,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          970,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
良好な資金調達環境やコロナ禍からの回復等
により不動産市場は堅調に推移している。



地域要因による特段の変動はない。




個別的要因による特段の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +8.0
交通・接近     +1.0
環境      +115.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.1 %  %
3 試算価格算定内訳 千代田 5-35 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a TK1-公
5取10
-309
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南15m区道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,600)
b TK1-公
5取12
-312
千代田区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m区道、
北4m、角地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,240)
c TK1-公
5取15
-311
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m区道、
中間画地




商業
地区計画等
(100,360)
d TK1-公
5取12
-308
中央区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南西8m区道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,576)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,797,416  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

1,746,061 
100
[ 145.6]

1,199,218 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,200,000 
b (            
1,254,822  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

1,241,421 
100
[ 114.4]

1,085,158 

1,090,000 
c (            
1,294,808  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,312,935 
100
[ 116.0]

1,131,841 

1,130,000 
d (            
1,200,000  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

1,162,286 
100
[ 110.4]

1,052,795 

1,050,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境     +40.0
画地       0.0 行政      +5.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +1.0 環境     +40.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -13.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +1.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政      +5.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,100,000 円/㎡]  



千代田 5-35 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

22,952,546 

6,768,915 

16,183,631 

11,830,900 

4,352,731 
( 0.9385
4,085,038 
  4.1 -  0.2 )
3.9%  
⑧収益価格      104,744,564 円    (     919,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
千代田 5-35 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所 87.60 S8 603.44
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
駐車場整備地区
100 %   500 %   500 %   114 ㎡      8.0 m x   14.4 m  前面道路:区道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 各階フロア貸しの中高層事務所ビルを想定した。 ⑦有効率   88.0 %
の理由
近隣の同類型の建物としては標準的である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
75.86 

59.6 

45.20 

3,375 

152,550 
6.0  915,300 
0.0  0 

 2 2
事務所
73.44 

91.8 

67.44 

3,375 

227,610 
6.0  1,365,660 
0.0  0 

 3 8
事務所
75.69 

92.1 

69.69 

3,375 

235,204 
6.0  1,411,224 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


603.44 

88.0 

530.78 


1,791,384 
10,748,304 
0 
⑨年額支払賃料      1,791,384 円 × 12ヶ月 =       21,496,608 円 
⑩a共益費(管理費)             454 円/㎡ ×      530.78 ㎡ × 12ヶ月 =        2,891,689 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 同種建物の共益費水準より査定した。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       24,388,297 円  ×     6.3 %                          
+                    円  ×         % =       1,536,463 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 22,851,834 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        10,748,304 円 ×    93.7 %  ×    1.00 % =          100,712 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   22,952,546 円    (        201,338 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a TK1-公5賃

    -9
3,121  
  3,024
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

3,231 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,392 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,375 円/㎡)


 基準階   4 F     B
b TK1-公5賃

    -10
3,350  
  3,328
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

3,394 
c TK1―公5賃

    -20
3,502  
  3,490
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[106.0]
100
[100.0]

3,552 
千代田 5-35 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 579,000 円          193,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 3,511,915 円            24,388,297 ×      14.4 %
③公租公課  土地               651,500 円     査定額
 建物             1,640,500 円          193,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       193,000 円          193,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       193,000 円          193,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  6,768,915 円 (              59,376 円/㎡)  (経費率    29.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9385    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 193,000,000 円                          設計監理料率
  305,000 円/㎡ ×      603.44 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0613        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0434 ×  40 % + 0.0572 ×  30 % + 0.0894 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
11,830,900 円  
(            103,780 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 22,952,546 円      
②総費用 6,768,915 円      
③純収益 ①-② 16,183,631 円      
④建物等に帰属する純収益 11,830,900 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,352,731 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,085,038 円      

  (                         35,834 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                             104,744,564 円


(                       919,000 円/㎡)