別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
千代田 5-18 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千代田 5-18 東京都 区部第1 氏名  不動産鑑定士 中村 貞和   TEL.
鑑定評価額 155,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,370,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
1,070,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千代田区神田三崎町3丁目5番8外
「神田三崎町3-3-3」
②地積
 (㎡)
113  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
第2種文教地区


(100,500)

1:2
事務所

RC8
中高層の事務所ビル
等が建ち並ぶ商業地
南東8m区道 水道、ガス、下水 水道橋

290m
(2)



①範囲 東    35 m、西    35 m、南    30 m、北    15 m ②標準的使用 高層の店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
店舗兼事務所、事務所、共同
住宅等が見られる商業地域


8m区道 交通

施設
水道橋駅南西方

290m
法令

規制
商業
(100,480)
防火 
第2種文教地区
⑤地域要因の将
 来予測
小規模画地が多い幹線道路背後の商業地域であり、当面は現状のまま推移するものと予測する。良好な金融環境
を背景に需要は概ね堅調で、今後はやや上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層の店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
容積率               +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,500,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,320,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ね千代田区内の事務所等が建ち並ぶ商業地域一帯及びその周辺地域である。主たる需要者は投資家及
び事業法人が中心である。コロナ禍の影響によるリモートワークの普及等によりオフィス需要はやや弱含みであるが、
良好な金融環境を背景に不動産需要は堅調である。需要の中心となる価格帯は、100㎡~200㎡の土地で1億円~
3億円程度が中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
主たる需要者は、対象不動産から得られる賃料に基づく収益獲得目的の投資家等であり、これらの需要者は主に収益性
に着目して取引の意思決定を行うと考えられる。よって、対象不動産の個別の特徴に即した手法は収益還元法ではある
ものの、取引事例比較法は代替性の高い類似の取引事例より求めており、規範性が認められる。以上より、収益価格を
重視して比準価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 千代田 5-26                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      2,270,000 円/㎡
[103.1]
100
100
[100.0]
100
[172.7]
[101.0]
100
1,370,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,340,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
円安や地政学リスク等に伴い資材、原油価格
は高騰しているが、国内の金融環境は良好で
あり、不動産に対する需要は堅調である。


コロナ禍に伴うオフィスの集約化の動きもあ
り、賃料水準はやや弱含みであるが、投資対
象としての需要は概ね堅調である。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +1.0
環境       +71.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 千代田 5-18 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a TK1-公
5取9
-1
千代田区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,360)
b TK1-公
5取15
-310
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北西5m区道、
中間画地




商業
第二種文教地区
(100,300)
c TK1-公
5取16
-306
千代田区

建付


  
(           ) 
長方形 南東8m区道、
南西4m、角地




商業
地区計画等
第二種文教地区
(100,480)
d TK1ー公
5取8
-1
千代田区

更地


  
(           ) 
長方形 西3.4m私道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,240)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,607,670  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,641,431 
100
[ 102.3]

1,604,527 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政     +1.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

1,620,000 
b (            
1,150,203  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

1,377,537 
100
[  91.4]

1,507,152 

1,520,000 
c (            
1,760,209  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

1,734,575 
100
[ 132.4]

1,310,102 

1,320,000 
d (            
1,140,093  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[   /  ]
100
[  93.0]

1,247,973 
100
[  82.6]

1,510,863 

1,530,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.5 環境     -15.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.0 その他    +20.0
c 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.3 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +20.0
d 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -3.0 環境     -15.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -13.0 その他    +20.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,500,000 円/㎡]  



千代田 5-18 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

25,686,707 

7,034,189 

18,652,518 

12,443,900 

6,208,618 
( 0.9385
5,826,788 
  4.1 -  0.2 )
3.9%  
⑧収益価格      149,404,821 円    (   1,320,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
千代田 5-18 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 79.34 S9 604.80
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
第2種文教地区
100 %   500 %   500 %   113 ㎡      7.6 m x   14.7 m  前面道路:区道         8.0 m 
特定道路までの距離:   36.0 m 
⑥想定建物の概要 1階が店舗、2階以上が事務所、いずれもフロア貸しを想定。 ⑦有効率   87.3 %
の理由
高層の店舗兼事務所ビルとして標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
67.20 

57.3 

38.52 

3,480 

134,050 
10.0  1,340,500 
0.0  0 

 2 9
事務所
67.20 

91.1 

61.20 

3,330 

203,796 
6.0  1,222,776 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


604.80 

87.3 

528.12 


1,764,418 
11,122,708 
0 
⑨年額支払賃料      1,764,418 円 × 12ヶ月 =       21,173,016 円 
⑩a共益費(管理費)             908 円/㎡ ×      528.12 ㎡ × 12ヶ月 =        5,754,396 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 周辺における類似不動産の共益費水準より判断
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されるため非計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       26,927,412 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,346,371 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 25,581,041 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        11,122,708 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          105,666 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   25,686,707 円    (        227,316 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a TK1-公5賃
10

    -7
3,044  
  2,798
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 88.0]
100
[111.0]
100
[100.0]

3,116 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,347 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,330 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b TK1-公5賃
10

    -8
3,749  
  3,446
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

3,188 
c TK1-公5賃
10

    -9
4,225  
  3,883
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[101.0]
100
[112.0]
100
[100.0]

3,735 
千代田 5-18 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 812,000 円          203,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 3,231,289 円            26,927,412 ×      12.0 %
③公租公課  土地               859,400 円     査定額
 建物             1,725,500 円          203,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       203,000 円          203,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       203,000 円          203,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  7,034,189 円 (              62,249 円/㎡)  (経費率    27.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9385    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 203,000,000 円                          設計監理料率
  320,000 円/㎡ ×      604.80 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0613        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0434 ×  40 % + 0.0572 ×  30 % + 0.0894 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
12,443,900 円  
(            110,123 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 25,686,707 円      
②総費用 7,034,189 円      
③純収益 ①-② 18,652,518 円      
④建物等に帰属する純収益 12,443,900 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 6,208,618 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
5,826,788 円      

  (                         51,564 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                             149,404,821 円


(                     1,320,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
千代田 5-18 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千代田 5-18 東京都 区部第1 氏名  不動産鑑定士 砂野 明俊   TEL.
鑑定評価額 156,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,380,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
1,070,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和5年1月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千代田区神田三崎町3丁目5番8外
「神田三崎町3-3-3」
②地積
 (㎡)
113  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
特別用途地区
駐車場整備地区

(100,500)

1:2
事務所

RC8
中高層の事務所ビル
等が建ち並ぶ商業地
南東8m区道 水道、ガス、下水 水道橋

290m
(2)



①範囲 東    35 m、西    35 m、南    30 m、北    15 m ②標準的使用 高層の店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項なし

8m区道 交通

施設
水道橋駅南西方

290m
法令

規制
商業
(100,480)
防火 
特別用途地区
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
水道橋駅勢圏で、業務利便性のみならず都心生活の利便性も高いことから、周囲では共同住宅への建替えも散見
される。用途多様性のある地域であるが故に各需要に即応して、地価は暫し安定的に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層の店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
容積率               +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,450,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,310,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主として神田三崎町など神田・神保町地区の主要道路背後に中小規模の事務所、共同住宅等が建ち並ぶ商
業地域であり、そのほか都心部に中小規模事務所等が建ち並ぶ商業地域にも価格牽連性が認められる。主たる需要者は
不動産会社、事業会社のほか、個人事業主や個人投資家等となり、投資目的の取引、投資用マンション素地、中小企業
の自社ビル利用としての需要もあり、土地建物一体で取引されることが多く、総額数億円~10億円弱程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は神田三崎町地区に中小規模の事務所等が建ち並ぶ商業地域に存しており、市場参加者は投資対象としての
収益性や業務利便性のみならず、住宅地への移行状況をも勘案して意思決定をしている。したがって、各試算価格の再
吟味並びに資料の特性及び限界からくる相対的信頼性を検討したうえで、市場の特性を反映した実証的な比準価格と、
投資採算性を反映した収益価格を関連づけて、さらに、代表標準地からの検討を行って鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 千代田 5-26                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      2,270,000 円/㎡
[103.1]
100
100
[100.0]
100
[171.7]
[101.0]
100
1,380,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,340,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
都心優良不動産に根強い需要が続くものの、
新型コロナウイルス感染症、ウクライナ情勢
、物価上昇や金利上昇リスクなど不動産市場
への懸念は残る。

水道橋駅勢圏の立地条件にありながら、地価
水準がやや低位であったこともあり、ウィズ
コロナのもと再度地価上昇に転じている。


個別的要因に変動はない。なお、規模がやや
小さいものの、市場競争力は標準的である。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +1.0
環境       +70.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.0 %  %
3 試算価格算定内訳 千代田 5-18 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a TK1-公
5取15
-303
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m区道、
中間画地




商業

(100,385)
b TK1-公
5取9
-1
千代田区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,360)
c TK1-公
5取3
-2
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南8m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,480)
d TK1-公
5取15
-310
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北西5m区道、
中間画地




商業
第二種文教地区
(100,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,681,817  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

1,688,412 
100
[ 117.5]

1,436,946 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政     +1.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

1,450,000 
b (            
1,607,670  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,641,431 
100
[  97.7]

1,680,073 

1,700,000 
c (            
1,497,622  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

1,695,641 
100
[ 122.4]

1,385,328 

1,400,000 
d (            
1,150,203  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

1,377,537 
100
[  90.0]

1,530,597 

1,550,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政      +2.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +20.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,450,000 円/㎡]  



千代田 5-18 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

24,219,701 

6,769,388 

17,450,313 

11,620,600 

5,829,713 
( 0.9407
5,484,011 
  3.9 -  0.2 )
3.7%  
⑧収益価格      148,216,514 円    (   1,310,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
千代田 5-18 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 79.34 S9 604.80
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
特別用途地区
駐車場整備地区
100 %   500 %   500 %   113 ㎡      7.6 m x   14.7 m  前面道路:区道         8.0 m 
特定道路までの距離:   36.0 m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階~9階事務所のフロア貸しと想定 ⑦有効率   87.3 %
の理由
高層の店舗付事務所として標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
67.20 

57.3 

38.52 

3,400 

130,968 
10.0  1,309,680 
0.0  0 

 2 9
事務所
67.20 

91.1 

61.20 

3,400 

208,080 
6.0  1,248,480 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


604.80 

87.3 

528.12 


1,795,608 
11,297,520 
0 
⑨年額支払賃料      1,795,608 円 × 12ヶ月 =       21,547,296 円 
⑩a共益費(管理費)             605 円/㎡ ×      528.12 ㎡ × 12ヶ月 =        3,834,151 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 周辺類似建物の共益費水準により査定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されるため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       25,381,447 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,269,072 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 24,112,375 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        11,297,520 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          107,326 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   24,219,701 円    (        214,334 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a TK1-公5賃

    -4
4,406  
  4,242
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[130.0]
100
[100.0]

3,389 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,417 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,400 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b TK1-公5賃

    -5
4,564  
  4,537
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

4,149 
c TK1-公5賃

    -6
3,746  
  3,630
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

3,568 
千代田 5-18 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 582,000 円          194,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 3,299,588 円            25,381,447 ×      13.0 %
③公租公課  土地               850,800 円     査定額
 建物             1,649,000 円          194,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       194,000 円          194,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       194,000 円          194,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  6,769,388 円 (              59,906 円/㎡)  (経費率    27.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9407    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 194,000,000 円                          設計監理料率
  305,000 円/㎡ ×      604.80 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0599        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0417 ×  40 % + 0.0558 ×  30 % + 0.0882 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
11,620,600 円  
(            102,837 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 24,219,701 円      
②総費用 6,769,388 円      
③純収益 ①-② 17,450,313 円      
④建物等に帰属する純収益 11,620,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 5,829,713 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
5,484,011 円      

  (                         48,531 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.7 %

                             148,216,514 円


(                     1,310,000 円/㎡)