別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
香取 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
香取 -5 千葉県 千葉第7 氏名  不動産鑑定士 中本 敦士   TEL.
鑑定評価額 2,780,000 円  1㎡当たりの価格 15,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
13,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
香取市小見川字八丁面4866番345
②地積
 (㎡)
176  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1低専
(50,100)

(その他)




1.2:1
住宅

W1
一般住宅が建ち並ぶ
区画整然とした戸建
住宅地域
南東6m市道 水道、ガス、下水 小見川

1.6km
(2)



①範囲 東    50 m、西    70 m、南    55 m、北    65 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.7 m、奥行 約    12.0 m、規模         176 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、6m市
交通

施設
小見川駅北東方

1.6km
法令

規制
(都) 1低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
区画整然とした住宅団地で、地域要因に特段の変動が見られないことから、当面は現状を維持していくものと予
測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            15,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は香取市及びその周辺市町のJR成田線駅勢圏に所在する住宅地域である。需要者は自己居住目的を有する
香取市内在住者が中心である。区画整然とした住宅団地であるが、最寄駅から距離があり周辺に生活利便施設が少ない
ため、需要は弱く地価は下落傾向が継続している。周辺では新築住宅の供給はほとんど見られない。需要の中心となる
価格帯は土地の規模が180㎡程度で、総額280万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の類似地域に存する住宅地の取引価格から試算された実証的な価格である。一方、近隣地域周
辺は自用の戸建住宅を中心とする地域で、需要の観点から合理的な賃貸経営の想定が困難であるため収益還元法の適用
は断念した。当該地域は基本的に自己居住目的を有する需要者が市場の中心で、戸建住宅地として価格形成がなされる
地域であることから、市場の実態を反映した比準価格を標準とし、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           16,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口の減少及び高齢化率の上昇が続くなか、
駅前商業地域の衰退等、市内経済は依然とし
て低調である。市全体の不動産需要は弱含み
の傾向にある。

最寄駅から距離のある生活利便性の劣る住宅
団地で、生活利便性は低く地価は引き続き下
落傾向で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 香取 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23107
9775
-147
香取市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東8m市道、
北東8m、角地




(都) 1低専

(60,100)
b 23107
9775
-53
香取市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4.4m市道
、中間画地




(都) 1中専

(60,176)
c 23107
9775
-11
香取市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5m市道、
中間画地




(都) 

(60,200)
d 23107
9775
-54
香取市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西4m市道、
中間画地




(都) 1中専

(60,160)
e 23107
9775
-139
香取市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東5.2m未舗
装道路、
北東5m、
角地


(都) 1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
18,894  
100
[ 100.0]
[  97.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.2]

17,026 
100
[ 107.1]

15,897 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

16,700 
b (            
16,039  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

15,275 
100
[ 100.0]

15,275 

16,000 
c (            
15,635  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

15,328 
100
[  99.0]

15,483 

16,300 
d (            
13,068  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

12,812 
100
[  89.1]

14,379 

15,100 
e (            
16,099  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.1]

15,032 
100
[ 103.0]

14,594 

15,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      15,800 円/㎡]  



香取 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は、自用の戸建住宅が建ち並ぶ住宅団地内に所在し、貸家や賃貸用共同住宅は見受けられず、賃貸市場
が未成熟である。また、対象標準地の画地規模が小さく、投資採算性を有する賃貸物件の想定は困難である。よ
って、収益還元法の適用は断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
香取 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
香取 -5 千葉県 千葉第7 氏名  不動産鑑定士 柳堀 文彦   TEL.
鑑定評価額 2,780,000 円  1㎡当たりの価格 15,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
13,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
香取市小見川字八丁面4866番345
②地積
 (㎡)
176  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 1低専
(50,100)

(その他)




1.2:1
住宅

W1
一般住宅が建ち並ぶ
区画整然とした戸建
住宅地域
南東6m市道 水道、ガス、下水 小見川

1.6km
(2)



①範囲 東    50 m、西    70 m、南    55 m、北    65 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.7 m、奥行 約    12.0 m、規模         176 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北 6m市
交通

施設
小見川駅北東方

1.6km
法令

規制
(都) 1低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅団地として熟成しており、地域要因の変化も認められないため、現状の土地利用を維持するものと予測
する。居住者の高齢化などもあり、第一次取得者からの需要が弱く、地価は下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            15,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏をJR小見川駅を最寄り駅とする市街地及びその外縁の住宅地域と判定。需要者は地元在住者の第一次取得
者が中心だが、他地域からの転入も見られる。需要は大型店舗付近では一定程度維持されているが、生活利便性や行政
サービスの優る茨城県神栖市へ転出するなど当該圏域全般では弱含みの状態にある。供給は未利用地や中古住宅が主体
的。需要の中心価格帯は更地で300万円~400万円、中古戸建住宅で700万円~1,000万円となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地は、貸家やアパートの需要がない戸建住宅団地内に存し、適正な賃料水準の把握が困難であるため、収益還元法
の適用は断念した。需要者は、自己の居住が目的の地元在住者が中心で、取引に際しては居住の快適性・生活利便性を
重視し、類似不動産との比較により取引の意思決定を行う。よって、市場の実態に即した比準価格を標準とし、鑑定評
価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           16,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
佐原地区の観光事業が発展の一方、人口減の
影響が大きく、地域経済は衰退傾向。不動産
需要は全般的に弱含みで今後も同様に推移す
ると見込まれる。

老朽建物が多い古くからの戸建住宅団地であ
り、居住者の高齢化も顕著。東日本大震災で
は周辺地域で液状化被害が発生。需要の低迷
が継続している。

特に個別的要因はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 香取 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23107
9775
-168
香取市

建付


  
(           ) 
長方形 南西6m未舗装
私道、
北東6m、
二方路


(都) 1住居

(60,200)
b 23107
9775
-11
香取市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5m市道、
中間画地




(都) 

(60,200)
c 23107
9775
-36
香取市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4m道路、
南東4m、
準角地



(都) 1住居

(60,160)
d 23107
9775
-139
香取市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東5.2m未舗
装道路、
北東5m、
角地


(都) 1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
18,073  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

16,778 
100
[ 112.7]

14,887 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

15,600 
b (            
15,635  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

15,328 
100
[ 101.0]

15,176 

15,900 
c (            
19,564  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

18,812 
100
[ 126.2]

14,906 

15,700 
d (            
16,099  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.1]

15,032 
100
[  99.8]

15,062 

15,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     +15.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.0 環境     +25.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  +12.0 環境     -10.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      15,800 円/㎡]  



香取 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は、自用の戸建住宅が建ち並ぶ住宅団地内に所在し、貸家や賃貸用共同住宅は見受けられず、賃貸市場
が未成熟なため、適正な賃料水準の把握が困難である。よって、非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ