別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
富里 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
富里 9-1 千葉県 千葉第7 氏名  不動産鑑定士 田中 正裕   TEL.
鑑定評価額 56,700,000 円  1㎡当たりの価格 15,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
富里市美沢6番12外
②地積
 (㎡)
3,634  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)
地区計画等



1:2.5
工場兼事務所

S2
工場、倉庫、営業所
が建ち並ぶ内陸型の
工場地域
西12m市道 水道、ガス、下水 榎戸

5.0km
(2)



①範囲 東    75 m、西    85 m、南   100 m、北   120 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    38.1 m、奥行 約    92.1 m、規模       3,634 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
富里第二工業団地内の工業地


12.0m市道 交通

施設
榎戸駅北東方

5.0km
法令

規制
工専
(60,200)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
熟成した内陸型の工業地域であるが、当面は現状の土地利用状況で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            15,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は千葉県内外に位置する内陸型工業地域の存する広範囲な地域である。需要者は成田空港関連の製造業者及
び物流業者などが中心となる。増加傾向にある成田空港貨物取扱量や圏央道の延伸工事の進展に伴い、成田空港周辺お
倉庫・物流施設関連用地の需要は高まりつつあり、工業地の地価は横這いから上昇基調へと転じている。取引が少なく
、中心となる取引価格帯は一概には把握し難いが、近隣地域周辺では16,000円/㎡前後であるものと思料する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は主として自己使用により土地利用が成されている工業地域であり、賃貸による工場や倉庫需要は殆ど見られ
ず、適切な賃料の把握が困難なため、収益還元法の適用は断念した。当該地域における不動産売買において重要視され
る要因は、周辺における類似不動産の取引価格であり、取引事例より試算された比準価格は説得力が高い。よって、実
証的かつ客観的な比準価格を採用し、市場分析の結果等を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           15,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
好調な成田空港貨物取扱量、圏央道延伸工事
の進展等を背景に、倉庫・物流施設関連用地
の需要は高まりつつあり、地価は上昇基調へ
と転じている。

内陸型の工業団地として熟成しており、地域
要因に格別の変動はない。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.0 %  %
3 試算価格算定内訳 富里 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23107
7619
-182
山武郡芝山町

更地


  
(           ) 
不整形 北東11m町道、
中間画地




(都) 

(60,200)
b 23107
7619
-319
山武郡芝山町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東7m町道、
中間画地




(都) 

(60,200)
c 23107
6060
-167
印旛郡栄町

建付


  
(           ) 
台形 西10m町道、
南西6m、角地




工専

(70,200)
d 23107
8122
-926
成田市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西13m県道、
西2.5m、角地




(都) 

(60,200)
e 23107
7619
-505
山武郡芝山町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南7m町道、
西3m、東3m、
三方路



(都) 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
11,991  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[  67.5]

17,853 
100
[ 112.3]

15,898 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

15,900 
b (            
15,277  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

16,145 
100
[ 105.4]

15,318 

15,300 
c (            
14,030  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

13,567 
100
[  87.1]

15,576 

15,600 
d (            
10,895  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

10,787 
100
[  69.8]

15,454 

15,500 
e (            
20,585  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

19,801 
100
[ 126.1]

15,703 

15,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      +9.0
画地     -32.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -3.0 環境     +12.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -12.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -28.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +4.0 環境     +25.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      15,600 円/㎡]  



富里 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地により再調達原価の把握が困難なため適用しない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は自己使用ニーズの高い内陸型工業地域であり、賃貸市場が未成熟の段階にある工業地域であるため、
工場の標準的かつ永続的な純収益の把握は困難であるといえることから、収益還元法の適用は断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
富里 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
富里 9-1 千葉県 千葉第7 氏名  不動産鑑定士 小畑 昌也   TEL.
鑑定評価額 56,700,000 円  1㎡当たりの価格 15,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
富里市美沢6番12外
②地積
 (㎡)
3,634  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)
地区計画等



1:2.5
工場兼事務所

S2
工場、倉庫、営業所
が建ち並ぶ内陸型の
工場地域
西12m市道 水道、ガス、下水 榎戸

5.0km
(2)



①範囲 東    75 m、西    85 m、南   100 m、北   120 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    38.1 m、奥行 約    92.1 m、規模       3,634 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
富里第二工業団地内の工業地


12m市道 交通

施設
榎戸駅北東方

5.0km
法令

規制
工専
(60,200)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
内陸型工業団地として概ね熟成しており、地域要因の変化は見受けられず、現在の標準的使用を中心に安定的に
推移すると思料する。今後の地価水準は、比較的堅調な需要から上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            15,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、千葉県内における内陸型工業地域等の広域的な圏域である。需要者は製造業、運輸業等の地元中小企業
を中心に、一部大手企業も含む。市場環境の変化から近年は製造業よりも物流系企業の需要者が多い。空港周辺では物
流施設を中心とした取引が活発化しており、内陸型の工業地域においても根強い需要が認められる。工業地の取引が少
なく、規模にもばらつきがあり、中心価格帯の把握は困難だが、土地は坪5万円程度が需要の中心と見られる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は主に自社使用による土地利用がなされている工業地域であり、賃貸市場が未成熟であるほか、工場経営に係
る純収益の把握も困難であるため、収益価格の試算は断念した。比準価格は類似性の高い工業地の取引事例を中心に試
算されたもので、市場の実勢を反映した信頼性のある価格である。自己利用を前提とする取引が支配的な地域のため、
比準価格を標準とし、一般経済情勢等を勘案の上、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           15,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
水際対策緩和から、成田空港関連企業の業績
は回復傾向にある。空港近接の内陸型におい
ても圏央道の整備、空港機能強化等から発展
傾向にある。

空港周辺の物流施設需要の拡大から、内陸型
工業団地においても補完的需要等が広がりつ
つあり、地価は上昇基調に転じた。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.0 %  %
3 試算価格算定内訳 富里 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23107
7619
-672
富里市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東13m市道、
西9m、二方路




工業
地区計画等
(60,200)
b 23107
7619
-635
富里市

建付


  
(           ) 
不整形 北西6m私道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
c 23107
7619
-505
山武郡芝山町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南7m町道、
西3m、東3m、
三方路



(都) 

(60,200)
d 23107
6527
-264
成田市

建付


  
(           ) 
長方形 北東6.5m市道
、南東6m、
角地



1住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      10,138
16,897  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

16,684 
100
[ 100.0]

16,684 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

16,700 
b (            
9,342  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

9,952 
100
[  63.7]

15,623 

15,600 
c (            
20,585  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

19,801 
100
[ 126.2]

15,690 

15,700 
d (            
29,017  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

28,876 
100
[ 186.2]

15,508 

15,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -35.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.0 環境     +25.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     +90.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      15,600 円/㎡]  



富里 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用ニーズの高い内陸型工業地域で、自用の工場及び事務所兼工場を中心とする土地利用がなされている。
当該地域における工場の標準的かつ永続的な純収益を把握することは困難であることから、非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ