別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
浦安 -17 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
浦安 -17 千葉県 千葉第3 氏名  不動産鑑定士 小出 聡子   TEL.
鑑定評価額 58,600,000 円  1㎡当たりの価格 296,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
215,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
浦安市東野3丁目24番
「東野3-7-23」
②地積
 (㎡)
198  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(60,150)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般戸建住宅にアパ
ートが混在する住宅
地域
北西6m市道 水道、ガス、下水 舞浜

1.6km
(2)



①範囲 東    40 m、西    45 m、南    70 m、北    10 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北、6m市
交通

施設
舞浜駅北東方

1.6km
法令

規制
1低専
(60,150)


⑤地域要因の将
 来予測
最寄駅から離れた中規模一般住宅の建ち並ぶ区画整然とした住宅地域であり、地域要因に特段の変更はない。当
面は現状のまま推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           296,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は浦安市内の住宅地域一円。需要者の中心は地元居住者及び東京都内に通勤する従業者であると考えられる
。都心への通勤利便性の高さや町並みが区画整然としていることから需要は高く地価は上昇した。市場で中心となる価
格帯は標準地規模程度で土地は60百万円前後。新築戸建住宅で画地細分化により総額40~50百万円程度となって
いる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
最寄駅から徒歩圏外であり、周辺にはアパート等の共同住宅も見られるが、地主の資産運用目的での物件が中心で収益
目的の賃貸物件の取引は少ない。居住の快適性を重視する自己使用の戸建住宅を中心とした住宅地域であるため、収益
還元法は適用しなかった。近隣地域は快適性を重視する住宅地域で自用目的での取引が中心であるので実証的で説得力
の高い比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 浦安 -16                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
        360,000 円/㎡
[111.1]
100
100
[104.0]
100
[129.7]
[101.0]
100
299,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          271,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
今後の動向は不透明であるが新型コロナ感染
症の影響が続く中、年間での市内の人口は増
加し特に都心への接近性の良好な住宅需要は
良好である。

最寄駅からは徒歩圏外であるが都心への接近
性が良好であるため地価は上昇傾向で推移し
ている。特別な地域要因の変動はない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +6.7
環境       +24.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+9.2 %  %
3 試算価格算定内訳 浦安 -17 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23103
6993
-2351
浦安市

建付


  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
b 23103
6468
-769
浦安市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
中間画地




1低専

(60,150)
c 23103
9437
-528
浦安市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東9.9m市道
、中間画地




1中専
高度地区1種
(60,200)
d 23103
6468
-752
浦安市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南東6m私道、
中間画地




1低専

(60,150)
e 23103
6993
-887
浦安市

建付


  
(           ) 
長方形 南東6m市道、
北西23.3m、
二方路



1低専
地区計画等
(60,150)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
327,386  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 113.3]

297,335 
100
[ 102.9]

288,955 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

292,000 
b (            
299,773  
100
[ 100.0]
[ 109.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.9]

298,955 
100
[  98.7]

302,893 

306,000 
c (            
298,684  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

313,618 
100
[ 106.6]

294,201 

297,000 
d (            
206,056  
100
[ 100.0]
[ 107.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  83.5]

266,022 
100
[  93.2]

285,431 

288,000 
e (            
304,386  
100
[ 100.0]
[ 105.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

301,804 
100
[ 101.9]

296,177 

299,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.72 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.9 環境      +7.0
画地     +13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.64 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.3 環境       0.0
画地      +9.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.83 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.5 交通・接近   -1.9 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.71 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.9 環境      -5.0
画地     -13.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.74 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.9 環境       0.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     296,000 円/㎡]  



浦安 -17 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
当地域は自己使用目的での取引が中心である。また、土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず投資採算性
が低いため、収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
浦安 -17 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
浦安 -17 千葉県 千葉第3 氏名  不動産鑑定士 大木 孝仁   TEL.
鑑定評価額 58,000,000 円  1㎡当たりの価格 293,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
215,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
浦安市東野3丁目24番
「東野3-7-23」
②地積
 (㎡)
198  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(60,150)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般戸建住宅にアパ
ートが混在する住宅
地域
北西6m市道 水道、ガス、下水 舞浜

1.6km
(2)



①範囲 東    40 m、西    45 m、南    70 m、北    10 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.2 m、奥行 約    19.5 m、規模         198 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、6m市
交通

施設
舞浜駅北東方

1.6km
法令

規制
1低専
(60,150)


⑤地域要因の将
 来予測
アパート等も混在する住宅地域であり、格別の変動要因はなく今後も同様の住環境を維持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           293,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市内の東京メトロ東西線・JR京葉線沿線の住宅地域。需要者の中心は市内居住者で都心部への通勤者が
多い。また、周辺地域からの転入も見られる。東京都に隣接する立地で、最寄駅から都心へのアクセスが良好なため人
気が高く需要は堅調である。土地は200㎡程度で5,400万円程度、新築戸建物件は5,000万円程度が取引の
中心。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は舞浜駅を最寄りとし地域的特性が類似する規範性の高い取引事例を中心に試算した実証的な価格である。一
方、土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず投資採算性が低いため収益還元法の適用は断念した。自己居住用目
的の取引が支配的と判断されるので、市場の特性を反映する比準価格を採用して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定
評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 浦安 -16                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
        360,000 円/㎡
[111.1]
100
100
[104.0]
100
[133.2]
[101.0]
100
292,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          271,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
浦安市の総人口は増加傾向。高齢化率も上昇
だが県全体の高齢化率より低位。取引件数は
増加傾向。都心への利便性等が良好であり需
要は旺盛。

最寄駅から離れているが、最寄駅から都心へ
のアクセスは良好であり、住宅需要は堅調で
建ち並びも増えている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +7.0
環境       +27.0
行政        -2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.1 %  %
3 試算価格算定内訳 浦安 -17 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23103
6993
-888
浦安市

建付


  
(           ) 
不整形 北西7.9m市道
、中間画地




1低専

(60,150)
b 23103
6993
-887
浦安市

建付


  
(           ) 
長方形 南東6m市道、
北西23.3m、
二方路



1低専
地区計画等
(60,150)
c 23103
6993
-891
浦安市

建付


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
南西16m、
二方路



1低専

(50,100)
d 23103
6468
-769
浦安市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
中間画地




1低専

(60,150)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
269,973  
100
[ 100.0]
[ 104.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.9]

310,068 
100
[ 102.0]

303,988 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

307,000 
b (            
304,386  
100
[ 100.0]
[ 105.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

301,804 
100
[ 109.1]

276,631 

279,000 
c (            
330,166  
100
[ 100.0]
[ 106.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 115.6]

304,175 
100
[ 109.8]

277,026 

280,000 
d (            
299,773  
100
[ 100.0]
[ 109.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.9]

298,955 
100
[  99.0]

301,975 

305,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.74 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.74 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      +7.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.72 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +12.0
画地     +15.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.64 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +9.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     293,000 円/㎡]  



浦安 -17 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
当地域は自己使用目的での取引が中心である。また、土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず投資採算性
が低いため、収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ