別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月10日 提出
我孫子 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
我孫子 5-2 千葉県 千葉第5 氏名  不動産鑑定士 小助川 靖法   TEL.
鑑定評価額 46,500,000 円  1㎡当たりの価格 181,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
140,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
我孫子市天王台1丁目1番12
「天王台1-1-30」
②地積
 (㎡)
257  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)

1:2
店舗、事務所兼共同
住宅
RC6
中層店舗事務所兼共
同住宅等が建ち並ぶ
商業地域
南12m市道 水道、ガス、下水 天王台

150m
(2)



①範囲 東    60 m、西    70 m、南    30 m、北    20 m ②標準的使用 中層店舗共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    21.5 m、規模         257 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

12m市道 交通

施設
天王台駅南東方

150m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
天王台駅から至近の店舗、店舗事務所、店舗付マンション、駐車場等で構成される地域で、特段の変動はないも
のと予測した。
(3)最有効使用の判定 中層店舗共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           196,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            78,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は我孫子市及び隣接市の駅に近接する商業地域である。中心となる需要者は必ずしも繁華性に優れた地域と
は言えないため投資目的の他、資産保有目的も兼ねた個人投資家及び一部自己使用・一部賃貸目的の個人・法人等が想
定される。取引が少なく価格水準の把握は難しいが規模80坪程度で概ね60万円/坪前後、土地価格総額としては駅
に近い商業地域に立地することから希少性に優れ4,000万円台後半から5,000万円台程度と見込まれる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一需給圏内の天王台駅周辺の店舗事務所、店舗付マンション地等の取引事例に基づいた取引事例比較法及び1棟店舗
付賃貸マンションを賃貸想定した収益還元法を適用した。地域特性から繁華性の面で必ずしも投資採算性に優れるとは
言えないため、より実証的な取引事例比較法で求めた比準価格を重視し収益還元法で求めた収益価格を参考として、代
表標準地との均衡にも留意し鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 我孫子 5-1                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地       +10.0
[前年代表標準地等の価格]
        413,000 円/㎡
[101.9]
100
100
[110.0]
100
[210.9]
[100.0]
100
181,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          176,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は緩やかに回復しており、立地にも左右
されるが市内の商業地への需要は概ね安定し
ている。


天王台駅周辺の商業地で駅至近であっても繁
華性はやや低い。地域要因に大きな変動は認
められない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     +5.0
環境       +95.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.8 %  %
3 試算価格算定内訳 我孫子 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23105
07208
-32
我孫子市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南18m市道、
南6m、角地




商業

(100,400)
b 23105
07208
-1036
我孫子市

更地


  
(           ) 
長方形 西18m市道、
中間画地




近商

(90,200)
c 23105
07208
-1034
我孫子市

建付


  
(           ) 
不整形 北19m国道、
南4.5m、
二方路



近商

(80,300)
d 23105
07208
-1007
柏市

更地


  
(           ) 
台形 北東8m県道、
中間画地




近商
高度地区1種
(90,200)
e 23105
07208
-3
柏市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西11m市道、
北東8m、
南西3.8m、
三方路


商業

(100,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
173,293  
100
[ 100.0]
[ 104.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.0]

167,035 
100
[  96.9]

172,379 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

172,000 
b (            
195,241  
100
[ 100.0]
[ 104.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

204,027 
100
[  78.2]

260,904 

261,000 
c (            
203,337  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

213,829 
100
[  97.1]

220,215 

220,000 
d (            
167,785  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

177,013 
100
[  79.8]

221,821 

222,000 
e (            
167,736  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[   /  ]
100
[  90.1]

190,262 
100
[ 117.8]

161,513 

162,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.81 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地      +8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -3.0 環境     -13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -5.5 環境      +5.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.5 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.5 環境     +15.0
画地      -9.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     196,000 円/㎡]  



我孫子 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握ができないため適用しない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

20,602,878 

4,000,181 

16,602,697 

15,600,000 

1,002,697 
( 0.9504
952,963 
  4.9 -  0.2 )
4.7%  
⑧収益価格       20,275,809 円    (      78,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
我孫子 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 188.92 RC6 1,013.27
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   400 %   400 %   257 ㎡     12.1 m x   21.4 m  前面道路:市道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階~6階共同住宅を想定した。 ⑦有効率   78.3 %
の理由
共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
188.92 

68.6 

129.54 

3,092 

400,538 
3.0  1,201,614 
0.0  0 

 2 2
居宅
164.87 

80.6 

132.84 

2,061 

273,783 
1.0  273,783 
1.0  273,783 

 3 3
居宅
164.87 

80.6 

132.84 

2,102 

279,230 
1.0  279,230 
1.0  279,230 

 4 4
居宅
164.87 

80.6 

132.84 

2,123 

282,019 
1.0  282,019 
1.0  282,019 

 5 6
居宅
164.87 

80.6 

132.84 

2,164 

287,466 
1.0  287,466 
1.0  287,466 


1,013.27 

78.3 

793.74 


1,810,502 
2,611,578 
1,409,964 
⑨年額支払賃料      1,810,502 円 × 12ヶ月 =       21,726,024 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      793.74 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       21,726,024 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       1,803,260 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 19,922,764 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,611,578 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           23,948 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,409,964 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =          656,166 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   20,602,878 円    (         80,167 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 千葉第5(賃)
    -281
1,731  
  1,596
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 90.0]
100
[ 90.0]

2,250 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,150 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,061 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 千葉第5(賃)
    -662
2,377  
  2,375
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[104.0]

2,078 
c 千葉第5(賃)
    -312
1,861  
  1,861
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 90.0]
100
[106.0]

2,295 
我孫子 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 720,000 円          240,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 651,781 円            21,726,024 ×       3.0 %
③公租公課  土地               108,400 円     査定額
 建物             2,040,000 円          240,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       240,000 円          240,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       240,000 円          240,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,000,181 円 (              15,565 円/㎡)  (経費率    19.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9504    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 240,000,000 円                          設計監理料率
  230,000 円/㎡ ×    1,013.27 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0650        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0523 ×  40 % + 0.0629 ×  40 % + 0.0945 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
15,600,000 円  
(             60,700 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 20,602,878 円      
②総費用 4,000,181 円      
③純収益 ①-② 16,602,697 円      
④建物等に帰属する純収益 15,600,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,002,697 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
952,963 円      

  (                          3,708 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              20,275,809 円


(                        78,900 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月10日 提出
我孫子 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
我孫子 5-2 千葉県 千葉第5 氏名  不動産鑑定士 森口 利彦   TEL.
鑑定評価額 46,500,000 円  1㎡当たりの価格 181,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
140,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
我孫子市天王台1丁目1番12
「天王台1-1-30」
②地積
 (㎡)
257  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)

1:2
店舗、事務所兼共同
住宅
RC6
中層店舗事務所兼共
同住宅等が建ち並ぶ
商業地域
南12m市道 水道、ガス、下水 天王台

150m
(2)



①範囲 東    60 m、西    70 m、南    30 m、北    20 m ②標準的使用 中層店舗共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.1 m、奥行 約    21.4 m、規模         257 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m市道   交通

施設
天王台駅南東方

150m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
天王台駅周辺の中層店舗付き共同住宅等が建ち並ぶ商業地域で、地域要因の変動は見られず、今後も現状を維持
するものと予測する。取引は少ないが需要は底堅く、地価水準は堅調に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           196,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            94,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は我孫子市及び隣接市のJR常磐線を中心とした鉄道各駅周辺の商業地域。需要者の中心は、地縁のある地
元法人・事業者、個人投資家、マンション開発業者等である。事務所需要は少なく、飲食、小売り、サービス等の店舗
需要が中心で、2階以上は住宅利用が多い。近年スーパーの開店によりやや繁華性を増している。商業地の取引が少な
いため価格水準を把握し難いが、坪あたり概ね60万円程度が中心と推察される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地はJR天王台駅周辺の中層店舗付き共同住宅等が建ち並ぶ地域に存し、地域内には賃貸物件も多く見られる。商
業地は一般に収益性に着目して価格形成されるが、当該地域においては賃料水準がそれ程高くなく収益性が低いため、
収益性を鑑みた投資目的の取引需要は少ない。従って、本件では市場の実態を反映した比準価格を重視し、収益価格を
関連付け、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 我孫子 5-1                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地       +10.0
[前年代表標準地等の価格]
        413,000 円/㎡
[101.9]
100
100
[110.0]
100
[210.9]
[100.0]
100
181,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          176,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
昨今の土地需要の増大により我孫子市の地価
は下落基調から上昇乃至横ばい傾向に転じ、
利便性の劣る地域の地価水準も横ばい傾向に
なりつつある。

JR天王台駅周辺商業地で、繁華性はやや低
いものの、地域要因に特段の変動は認められ
ない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     +5.0
環境       +95.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.8 %  %
3 試算価格算定内訳 我孫子 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23105
07208
-32
我孫子市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南18m市道、
南6m、角地




商業

(100,400)
b 23105
07208
-30
我孫子市

建付


  
(           ) 
長方形 西4.3m市道、
中間画地




商業

(100,258)
c 23105
07208
-5
柏市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北西13m県道、
南西4m、角地




商業

(100,400)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
173,293  
100
[ 100.0]
[ 104.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.0]

167,035 
100
[  96.2]

173,633 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

174,000 
b (            
161,721  
100
[ 100.0]
[ 104.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

165,051 
100
[  79.2]

208,398 

208,000 
c (            
313,846  
100
[ 100.0]
[ 104.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

311,156 
100
[ 151.4]

205,519 

206,000 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.81 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地      +8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.81 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -13.5 交通・接近   -1.5 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.46 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   +2.0 環境     +40.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     196,000 円/㎡]  



我孫子 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

21,209,297 

4,086,593 

17,122,704 

15,925,000 

1,197,704 
( 0.9504
1,138,298 
  4.9 -  0.2 )
4.7%  
⑧収益価格       24,219,106 円    (      94,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
我孫子 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 188.92 RC6 1,013.27
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   400 %   400 %   257 ㎡     12.1 m x   21.4 m  前面道路:市道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2~6階共同住宅を想定。 ⑦有効率   78.3 %
の理由
エントランス、廊下等共用面積を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
188.92 

68.6 

129.54 

3,033 

392,895 
3.0  1,178,685 
0.0  0 

 2 2
居宅
164.87 

80.6 

132.84 

2,092 

277,901 
1.0  277,901 
1.0  277,901 

 3 3
居宅
164.87 

80.6 

132.84 

2,155 

286,270 
1.0  286,270 
1.0  286,270 

 4 4
居宅
164.87 

80.6 

132.84 

2,218 

294,639 
1.0  294,639 
1.0  294,639 

 5 6
居宅
164.87 

80.6 

132.84 

2,301 

305,665 
1.0  305,665 
1.0  305,665 


1,013.27 

78.3 

793.74 


1,863,035 
2,648,825 
1,470,140 
⑨年額支払賃料      1,863,035 円 × 12ヶ月 =       22,356,420 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      793.74 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       22,356,420 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       1,855,583 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 20,500,837 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,648,825 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           24,290 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,470,140 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =          684,170 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   21,209,297 円    (         82,526 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 千葉第5(賃)
    -282
1,753  
  1,753
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 95.0]
100
[ 98.0]

2,092 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,182 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,092 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 千葉第5(賃)
    -283
1,742  
  1,742
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 95.0]
100
[ 95.0]

2,271 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
我孫子 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 735,000 円          245,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 670,693 円            22,356,420 ×       3.0 %
③公租公課  土地               108,400 円     査定額
 建物             2,082,500 円          245,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       245,000 円          245,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       245,000 円          245,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,086,593 円 (              15,901 円/㎡)  (経費率    19.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9504    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 245,000,000 円                          設計監理料率
  230,000 円/㎡ ×    1,013.27 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0650        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0523 ×  40 % + 0.0629 ×  40 % + 0.0945 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
15,925,000 円  
(             61,965 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 21,209,297 円      
②総費用 4,086,593 円      
③純収益 ①-② 17,122,704 円      
④建物等に帰属する純収益 15,925,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,197,704 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,138,298 円      

  (                          4,429 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              24,219,106 円


(                        94,200 円/㎡)