別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
八千代 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
八千代 5-6 千葉県 千葉第6 氏名  不動産鑑定士 星野 勇   TEL.
鑑定評価額 37,000,000 円  1㎡当たりの価格 140,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
八千代市大和田字小板橋道1009番6
②地積
 (㎡)
264  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
防火

(その他)
地区計画等


(100,300)

1:1.2
店舗兼共同住宅

S3
中低層の共同住宅や
店舗が見られる駅前
商業地域
北東22m市道 水道、ガス、下水 京成大和田

150m
(2)



①範囲 東    40 m、西    15 m、南    50 m、北    40 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.6 m、奥行 約    18.2 m、規模         264 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

22m市道 交通

施設
京成大和田駅南西方

150m
法令

規制
近商
(100,300)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
駅前商業地域であり、地域要因の変動は認められず、土地利用状況については当面の間は現状を維持すると予測
する。駅前商業地の供給が少ないなか一定の希少性は認められ、地価については横ばいと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           143,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            93,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は京成本線及び東葉高速鉄道沿線を中心とする商業地域である。主たる需要者は、自己使用目的が中心の地
元法人事業者等である。八千代市内の商業地の需給動向については、大型店舗への顧客流出により、駅前商業地の店舗
・事務所需要はやや弱含みであるが、比較的規模の大きい画地については賃貸マンション需要が認められる。なお、商
業地の取引件数は少ないため、標準的な取引価格水準や取引規模を把握することは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象不動産は駅前商業地域に存する低層店舗住宅併用地であり、周辺には貸店舗や賃貸マンションも見られることから
収益価格についても試算した。主たる需要者は自己使用目的が中心の地元法人事業者等であり、当該需要者は類似不動
産の取引市場の状況・取引価格等の市場性を重視して購入の意思決定を行う傾向が強い。したがって、比準価格を重視
し、収益価格は比較考量し、代表標準地価格との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 八千代 5-3                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        209,000 円/㎡
[101.4]
100
100
[103.0]
100
[146.8]
[100.0]
100
140,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          140,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症による厳しい状況
が徐々に緩和され、各種政策効果もあって景
気持ち直しが期待される。八千代市の地価は
微増傾向である。

中低層の店舗等が建ち並ぶ駅前商業地域であ
り、地域要因に変動はない。駅前商業地の供
給は少なく、地価は横ばい傾向である。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.0
環境       +44.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 八千代 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23106
8445
-476
八千代市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西7m県道、
中間画地




2中専
高度地区2種20m
(60,200)
b 23106
7285
-401
八千代市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南16m市道、
東6m、角地




2住居
高度1種最高20m
(70,200)
c 23106
7671
-408
四街道市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 西20m県道、
南西6m、角地




近商
高度地区2種
(90,200)
d 23106
8611
-29
八千代市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南20m市道、
中間画地




2住居
高度1種最高20m
(60,200)
e 23106
5401
-37
佐倉市

更地


  
(           ) 
台形 東9m国道、
中間画地




1住居
高度地区1種
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
94,640  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  87.5]
100
[ 100.0]

108,160 
100
[  70.8]

152,768 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

153,000 
b (            
155,520  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

150,336 
100
[ 103.4]

145,393 

145,000 
c (            
93,223  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  89.8]

105,058 
100
[  80.0]

131,323 

131,000 
d (            
144,198  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

144,775 
100
[  93.5]

154,840 

155,000 
e (            
102,641  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

103,257 
100
[  75.7]

136,403 

136,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.9 交通・接近   -4.1 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.1 環境     +10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -15.0
画地     -10.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.6 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -5.3 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     143,000 円/㎡]  



八千代 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,336,454 

1,724,964 

7,611,490 

6,400,950 

1,210,540 
( 0.9737
1,178,703 
  4.9 -  0.1 )
4.8%  
⑧収益価格       24,556,313 円    (      93,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
八千代 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗付共同住宅 159.55 S3 442.75
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 防火
地区計画等
100 %   300 %   300 %   264 ㎡     14.6 m x   18.2 m  前面道路:市道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 3階建の店舗付共同住宅で、1階は店舗及び居宅、2・3階は居宅を想定。 ⑦有効率   92.5 %
の理由
共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 3 3
居宅
141.60 

90.3 

127.81 

1,950 

249,230 
1.0  249,230 
0.0  0 

 2 2
居宅
141.60 

90.3 

127.81 

1,900 

242,839 
1.0  242,839 
0.0  0 

 1 1
居宅
51.83 

100.0 

51.83 

1,850 

95,886 
1.0  95,886 
0.0  0 

 1 1
店舗
107.72 

94.7 

102.00 

2,500 

255,000 
3.0  765,000 
1.0  255,000 

    

 

 

 

 

 
   
   


442.75 

92.5 

409.45 


842,955 
1,352,955 
255,000 
⑨年額支払賃料        842,955 円 × 12ヶ月 =       10,115,460 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      409.45 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,115,460 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         839,583 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,275,877 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,352,955 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           12,407 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          255,000 円 ×    91.7 %  ×    0.2060 =           48,170 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,336,454 円    (         35,365 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2310672
85

    -9003
1,927  
  1,925
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[115.0]
100
[ 70.0]

2,394 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,502 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,500 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2310684
45

    -9006
2,370  
  2,301
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,495 
c 2310686
11

    -9010
2,407  
  2,405
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[140.0]
100
[ 70.0]

2,585 
八千代 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 368,400 円           92,100,000 ×       0.4 %
②維持管理費 303,464 円            10,115,460 ×       3.0 %
③公租公課  土地                86,100 円     査定額
 建物               782,800 円           92,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        92,100 円           92,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        92,100 円           92,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,724,964 円 (               6,534 円/㎡)  (経費率    18.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9737    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 92,100,000 円                          設計監理料率
  202,000 円/㎡ ×      442.75 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0695        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0546 ×  40 % + 0.0636 ×  30 % + 0.0951 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,400,950 円  
(             24,246 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,336,454 円      
②総費用 1,724,964 円      
③純収益 ①-② 7,611,490 円      
④建物等に帰属する純収益 6,400,950 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,210,540 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,178,703 円      

  (                          4,465 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              24,556,313 円


(                        93,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
八千代 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
八千代 5-6 千葉県 千葉第6 氏名  不動産鑑定士 藤岡 学   TEL.
鑑定評価額 37,000,000 円  1㎡当たりの価格 140,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
八千代市大和田字小板橋道1009番6
②地積
 (㎡)
264  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
防火

(その他)
地区計画等


(100,300)

1:1.2
店舗兼共同住宅

S3
中低層の共同住宅や
店舗が見られる駅前
商業地域
北東22m市道 水道、ガス、下水 京成大和田

150m
(2)



①範囲 東    40 m、西    15 m、南    50 m、北    40 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.6 m、奥行 約    18.2 m、規模         264 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

22m市道 交通

施設
京成大和田駅南西方

150m
法令

規制
近商
(100,300)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
駅近の区画整然とした商業地であるが店舗のほか共同住宅も散在し繁華性は高いとはいえない。需要も高いとは
いえず特段の地域要因の変動も見受けられないことから地価は横這いで推移している。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           142,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            81,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 需要者は投資採算性を重視する投資家よりも八千代市及び隣接市に存する自己使用の事業者、地元事業者が中心であっ
てその同一需給圏は市内及び隣接市内等である。繁華性、集積度は高いとはいえない商業地で供給も需要も多いとはい
えず散発的な状況である。需要の中心となる価格帯は把握は困難であるも130,000~150,000円/㎡程度
である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一需給圏内の商業地に存する商業地の事例から比準価格を試算しており各種補正を再吟味するも妥当であって実証的
で信頼性が高い。その一方で低位に求められた収益価格を再吟味するも投資採算性に着目して得られた価格で一定の規
範性は有するものの比準価格と比較するとその有用性は若干劣る。したがって比準価格を重視して収益価格はあくまで
参考として、代表標準地との検討を踏まえたうえで鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 八千代 5-3                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        209,000 円/㎡
[101.4]
100
100
[103.0]
100
[147.3]
[100.0]
100
140,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          140,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
現時点では未だ低金利の状況が継続中であり
不動産市場においては立地等に優れた不動産
は政府による政策もあって概ね堅調な状況で
ある。

地域要因に関して特段の変動要因はなく、当
該地域の需要は普通程度で地価動向は概ね横
ばいで推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +43.0
行政        +3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 八千代 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23106
7285
-405
八千代市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南8.3m国道、
西5.2m、角地




1住居
高度1種最高20m
(70,200)
b 23106
8611
-29
八千代市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南20m市道、
中間画地




2住居
高度1種最高20m
(60,200)
c 23106
7285
-401
八千代市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南16m市道、
東6m、角地




2住居
高度1種最高20m
(70,200)
d 23106
7285
-403
八千代市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
中間画地




商業

(90,360)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
129,793  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

126,826 
100
[  89.0]

142,501 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

143,000 
b (            
144,198  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

144,775 
100
[  93.1]

155,505 

156,000 
c (            
155,520  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

150,336 
100
[  93.6]

160,615 

161,000 
d (            
120,370  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

123,018 
100
[ 100.9]

121,921 

122,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.5 環境      -2.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.5 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     142,000 円/㎡]  



八千代 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で適切な再調達原価の把握が困難であると判断した。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,037,858 

1,695,355 

7,342,503 

6,256,120 

1,086,383 
( 0.9496
1,031,629 
  4.9 -  0.1 )
4.8%  
⑧収益価格       21,492,271 円    (      81,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
八千代 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・共同住宅 159.55 S3 442.75
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 防火
地区計画等
100 %   300 %   300 %   264 ㎡     14.6 m x   18.2 m  前面道路:市道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、住戸、2~3階住戸の店舗付住宅を想定 ⑦有効率   92.5 %
の理由
共用部分を必要とするため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
107.72 

94.7 

102.00 

2,522 

257,244 
3.0  771,732 
1.0  257,244 

 1 1
居宅
51.83 

100.0 

51.83 

1,765 

91,480 
1.0  91,480 
0.0  0 

 2 3
居宅
141.60 

90.3 

127.81 

1,816 

232,103 
1.0  232,103 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


442.75 

92.5 

409.45 


812,930 
1,327,418 
257,244 
⑨年額支払賃料        812,930 円 × 12ヶ月 =        9,755,160 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      409.45 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,755,160 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         809,678 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,945,482 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,327,418 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           12,172 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          257,244 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =           80,204 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,037,858 円    (         34,234 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2310672
85

    -9002
2,834  
  2,715
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

2,806 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,600 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,522 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2310686
11

    -9010
2,407  
  2,405
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 72.0]

3,343 
c 2310684
45

    -9107
1,513  
  1,450
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[103.0]

1,469 
八千代 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 363,200 円           90,800,000 ×       0.4 %
②維持管理費 292,655 円             9,755,160 ×       3.0 %
③公租公課  土地                86,100 円     査定額
 建物               771,800 円           90,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        90,800 円           90,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        90,800 円           90,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,695,355 円 (               6,422 円/㎡)  (経費率    18.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9496    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 90,800,000 円                          設計監理料率
  199,000 円/㎡ ×      442.75 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0689        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0531 ×  40 % + 0.0636 ×  30 % + 0.0951 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,256,120 円  
(             23,697 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,037,858 円      
②総費用 1,695,355 円      
③純収益 ①-② 7,342,503 円      
④建物等に帰属する純収益 6,256,120 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,086,383 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,031,629 円      

  (                          3,908 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              21,492,271 円


(                        81,400 円/㎡)