別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
八千代 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
八千代 5-2 千葉県 千葉第6 氏名  不動産鑑定士 鈴木 邦幸   TEL.
鑑定評価額 131,000,000 円  1㎡当たりの価格 134,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
八千代市大和田新田字八幡薮997番1外
②地積
 (㎡)
979  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度2種最高20m


(70,200)

1:1.5
店舗

S1
低層の店舗、住宅等
が混在する路線商業
地域
南東9.3m国道、南西側道 水道、ガス、下水 八千代緑が丘

900m
(2)



①範囲 東    50 m、西   120 m、南    50 m、北    40 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    25.2 m、奥行 約    39.7 m、規模         979 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

9.3m国道 交通

施設
八千代緑が丘駅南方

900m
法令

規制
1住居
(60,200)
高度2種最高20m

⑤地域要因の将
 来予測
国道296号沿いの路線商業地域で地域要因に変動はなく今後も現状を推移するものと予測する。地価は背後地
の人口増加により発展の期待感から微増傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           135,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            56,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、八千代市及び隣接市の幹線道路沿いの商業地域及びそれに連なる商業地域一帯である。主たる需要者は
地元事業者のほか広域展開している物販・家電販売・外食産業の事業者である。交通量の多い国道沿いの為、需要は底
堅いが商業地の集積度は現在のところ進展してない。商業地の取引件数は極めて少なく、店舗出店の形式は賃貸がほと
んどで明確な取引価格水準を見出すことはやや困難であるが更地で13万円/㎡前後と推定される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当地域は郊外型の路線商業地域で駐車場の設置により土地利用度が低いこと及び建設費の上昇により収益価格は低位に
試算された。一方、選択採用した取引事例はやや広範囲に及んだが、概ね妥当な範囲で要因比較等がなし得たと判断す
る。本件では、市場の実勢を反映し実証的である比準価格を中心に収益価格を関連づけ、代表標準地・前年価格水準・
市場の需給動向を踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。なお積算価格は後記理由により求めなかった。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 八千代 5-3                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        209,000 円/㎡
[101.4]
100
100
[103.0]
100
[156.2]
[102.0]
100
134,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          133,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
八千代市の人口、世帯は年々増加している。
高齢化率も微増傾向にあるものの県平均より
低い。また土地取引件数も概ね堅調に推移し
ている。

国道沿いの交通量の多い路線商業地域で背後
の開発が進む八千代緑が丘の人口増による発
展も期待され地価は微増傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +1.0
環境       +46.0
行政        +7.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 八千代 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23106
8611
-29
八千代市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南20m市道、
中間画地




2住居
高度1種最高20m
(60,200)
b 23106
7285
-401
八千代市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南16m市道、
東6m、角地




2住居
高度1種最高20m
(70,200)
c 23106
8445
-470
八千代市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西21m市道、
南東25m、
角地



2住居
地区計画等
(70,200)
d 23106
7671
-408
四街道市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 西20m県道、
南西6m、角地




近商
高度地区2種
(90,200)
e 23106
9286
-25
四街道市

更地


  
(           ) 
台形 南西16m市道、
南東4m、角地




1住居
高度地区1種
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
144,198  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

144,775 
100
[  98.7]

146,682 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

150,000 
b (            
155,520  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

150,336 
100
[ 112.2]

133,989 

137,000 
c (            
156,480  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

158,303 
100
[ 119.8]

132,139 

135,000 
d (            
93,223  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  89.8]

105,058 
100
[  87.5]

120,066 

122,000 
e (            
104,358  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

100,382 
100
[  77.3]

129,860 

132,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -3.0 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -2.0 環境      +8.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境     +13.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -4.0 環境     -14.0
画地     -10.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近  -10.0 環境     -19.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     135,000 円/㎡]  



八千代 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

20,949,519 

3,977,535 

16,971,984 

14,193,400 

2,778,584 
( 0.9496
2,638,543 
  4.9 -  0.1 )
4.8%  
⑧収益価格       54,969,646 円    (      56,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
八千代 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・共同住宅 330.40 S3 891.60
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度2種最高20m
70 %   200 %   200 %   979 ㎡     25.2 m x   39.7 m  前面道路:国道         9.3 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1F店舗、2F~3Fは共同住宅を想定した。 ⑦有効率   88.0 %
の理由
共用部分を考慮して。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
330.40 

92.2 

304.56 

2,810 

855,814 
2.0  1,711,628 
1.0  855,814 

 2 2
居宅
280.60 

85.6 

240.12 

1,965 

471,836 
1.0  471,836 
0.0  0 

 3 3
居宅
280.60 

85.6 

240.12 

1,965 

471,836 
1.0  471,836 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


891.60 

88.0 

784.80 


1,799,486 
2,655,300 
855,814 
⑨年額支払賃料      1,799,486 円 × 12ヶ月 =       21,593,832 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      784.80 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,500 円/台 ×   12 台 × 12ヶ月 +            =        1,224,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       21,593,832 円  ×     8.3 %                          
+          1,224,000 円  ×    30.0 % =       2,159,488 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 20,658,344 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,655,300 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           24,349 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          855,814 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          266,826 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   20,949,519 円    (         21,399 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2310672
85

    -9002
2,834  
  2,715
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

2,486 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,894 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,810 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2310684
45

    -9006
2,370  
  2,301
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 88.0]
100
[100.0]

2,835 
c 2310684
45

    -9102
3,123  
  3,025
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[135.0]
100
[ 80.0]

3,044 
八千代 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 824,000 円          206,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 684,535 円            22,817,832 ×       3.0 %
③公租公課  土地               306,000 円     査定額
 建物             1,751,000 円          206,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       206,000 円          206,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       206,000 円          206,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,977,535 円 (               4,063 円/㎡)  (経費率    19.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9496    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 206,000,000 円                          設計監理料率
  224,000 円/㎡ ×      891.60 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0689        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0531 ×  40 % + 0.0636 ×  30 % + 0.0951 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
14,193,400 円  
(             14,498 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 20,949,519 円      
②総費用 3,977,535 円      
③純収益 ①-② 16,971,984 円      
④建物等に帰属する純収益 14,193,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,778,584 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,638,543 円      

  (                          2,695 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              54,969,646 円


(                        56,100 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
八千代 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
八千代 5-2 千葉県 千葉第6 氏名  不動産鑑定士 金田 光重   TEL.
鑑定評価額 131,000,000 円  1㎡当たりの価格 134,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
八千代市大和田新田字八幡薮997番1外
②地積
 (㎡)
979  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度2種最高20m


(70,200)

1:1.5
店舗

S1
低層の店舗、住宅等
が混在する路線商業
地域
南東9.3m国道、南西側道 水道、ガス、下水 八千代緑が丘

900m
(2)



①範囲 東    50 m、西   120 m、南    50 m、北    40 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    25.0 m、奥行 約    40.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

9.3m国道 交通

施設
八千代緑が丘駅南方

900m
法令

規制
1住居
(60,200)
高度2種最高20m

⑤地域要因の将
 来予測
国道沿いの熟成した路線商業地域で地域要因に変動はなく今後も現状を維持するものと予測する。地価は微増傾
向が続いている。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           135,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            60,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、八千代市及び隣接市の幹線道路沿いの路線商業地域。交通量の多い国道沿いの路線商業地で、チェーン
展開の沿道型飲食店、物販店等が建ち並ぶ。需要者の中心は沿道型店舗を展開する企業、不動産開発業者、地元事業者
等である。土地・建物の賃貸による出店方式が中心であり、売買取引は稀である。また、規模、立地等も様々であるた
め需要の中心となる価格帯を総額での把握は困難であるが、㎡当たり130,000円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、同一需給圏内の類似地域の路線商業地、近隣商業地の取引事例により試算されたもので、各補修正は妥当
であり、圏内商業地域の市場を適切に反映した説得力のある価格といえる。一方、収益価格は低位に求められたが、土
地建物の賃貸需要の旺盛な地域であり、収益価格は一定の規範性を有する。よって、代表標準地との検討を踏まえ、市
場性を反映した比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 八千代 5-3                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        209,000 円/㎡
[101.4]
100
100
[103.0]
100
[155.9]
[102.0]
100
135,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          133,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市の人口・世帯数は、平成24年以降、県全
体よりも高い増加率で推移している。高齢化
率は上昇傾向にあるが、県全体を下回る。


交通量多い国道路線商業地域で地域要因に格
別の変動は認められない。地価は微増傾向が
続いている


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +1.5
環境       +45.0
行政        +7.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 八千代 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23106
9436
-7
八千代市

建付


  
(           ) 
長方形 南東16m市道、
中間画地




2住居
高度1種最高20m
(60,200)
b 23106
8611
-29
八千代市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南20m市道、
中間画地




2住居
高度1種最高20m
(60,200)
c 23106
9436
-413
八千代市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西17m市道、
中間画地




2住居
高度1種最高20m
(60,200)
d 23106
7285
-405
八千代市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南8.3m国道、
西5.2m、角地




1住居
高度1種最高20m
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
94,612  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

94,612 
100
[  71.6]

132,140 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

135,000 
b (            
144,198  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

144,775 
100
[ 108.9]

132,943 

136,000 
c (            
98,429  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

98,429 
100
[  70.8]

139,024 

142,000 
d (            
129,793  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

126,826 
100
[  90.7]

139,830 

143,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   -6.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   -2.5 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   -7.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   -3.0 環境      -6.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     135,000 円/㎡]  



八千代 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象地は既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるので原価法は適用しない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

21,237,504 

4,001,324 

17,236,180 

14,262,300 

2,973,880 
( 0.9496
2,823,996 
  4.9 -  0.1 )
4.8%  
⑧収益価格       58,833,250 円    (      60,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
八千代 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・共同住宅 330.40 S3 891.60
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居
高度2種最高20m
70 %   200 %   200 %   979 ㎡     25.2 m x   39.7 m  前面道路:国道         9.3 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗付住宅 1階店舗・2~3階住宅 ⑦有効率   88.0 %
の理由
共用部分を必要とするため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
330.40 

92.2 

304.56 

2,849 

867,691 
2.0  1,735,382 
1.0  867,691 

 2 2
居宅
280.60 

85.6 

240.12 

1,994 

478,799 
1.0  478,799 
0.0  0 

 3 3
居宅
280.60 

85.6 

240.12 

1,994 

478,799 
1.0  478,799 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


891.60 

88.0 

784.80 


1,825,289 
2,692,980 
867,691 
⑨年額支払賃料      1,825,289 円 × 12ヶ月 =       21,903,468 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      784.80 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,500 円/台 ×   12 台 × 12ヶ月 +            =        1,224,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       21,903,468 円  ×     8.3 %                          
+          1,224,000 円  ×    30.0 % =       2,185,188 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 20,942,280 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,692,980 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           24,695 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          867,691 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          270,529 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   21,237,504 円    (         21,693 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2310694
36

    -9001
3,817  
  3,700
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

3,319 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,934 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,849 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2310694
36

    -9002
2,930  
  2,844
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

2,548 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
八千代 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 828,000 円          207,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 693,824 円            23,127,468 ×       3.0 %
③公租公課  土地               306,000 円     査定額
 建物             1,759,500 円          207,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       207,000 円          207,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       207,000 円          207,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,001,324 円 (               4,087 円/㎡)  (経費率    18.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9496    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 207,000,000 円                          設計監理料率
  225,000 円/㎡ ×      891.60 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0689        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0531 ×  40 % + 0.0636 ×  30 % + 0.0951 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
14,262,300 円  
(             14,568 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 21,237,504 円      
②総費用 4,001,324 円      
③純収益 ①-② 17,236,180 円      
④建物等に帰属する純収益 14,262,300 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,973,880 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,823,996 円      

  (                          2,885 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              58,833,250 円


(                        60,100 円/㎡)