別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
八千代 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
八千代 5-1 千葉県 千葉第6 氏名  不動産鑑定士 金田 光重   TEL.
鑑定評価額 204,000,000 円  1㎡当たりの価格 398,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
300,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
八千代市八千代台南1丁目193番35外
「八千代台南1-3-1」
②地積
 (㎡)
512  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,400)
台形
1:1.5
店舗兼事務所

RC4
銀行、小売店舗が建
ち並ぶ駅前商業地域
北東20m市道、北西側道 水道、ガス、下水 八千代台

110m
(2)



①範囲 東    10 m、西    25 m、南    85 m、北    30 m ②標準的使用 中層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m市道 交通

施設
八千代台駅南方

110m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
店舗・事務所ビル等が建ち並ぶ駅前商業地域で、地域要因に変動はなく、今後も現状を維持するものと予測する
。地価はこれまで上昇基調が続いていたが、コロナ禍以降は上昇幅はやや縮小している。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +8.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           400,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           291,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、八千代市及び隣接市の駅前商業地域。需要者の中心は不動産開発業者、投資家、自己使用目的の企業等
である。近隣地域は圏内の駅前商業地域の中では集積度が高い商業地域であり、底堅い需要が認められる。商業地の取
引は立地(街路)、規模、取得目的等により取引価格差が大きく、市場での需要の中心となる価格帯の総額での把握は
困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は近隣地域及び同一需給圏内の類似地域に存する規範性を有する取引事例から試算したもので、各補修正は妥
当であり、圏内商業地域の市場を適切に反映した説得力のある価格といえる。一方、賃貸収益目的の需要も多く、低位
に求められた収益価格にも一定の規範性が認められる。よって、代表標準地との検討を踏まえ、市場性を反映した比準
価格を重視し、収益価格を比較考量のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 八千代 5-3                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        209,000 円/㎡
[101.4]
100
100
[103.0]
100
[ 55.7]
[108.0]
100
399,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          392,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市の人口・世帯数は、平成24年以降、県全
体よりも高い増加率で推移している。高齢化
率は上昇傾向にあるが、県全体を下回る。


成熟した駅前商業地域であり地域要因に格別
の変動は認められない。地価は上昇基調にあ
ったが、上昇幅は縮小している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -4.0
環境       -42.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 八千代 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23106
9436
-412
八千代市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東20m市道、
南東4m、
南西4m、
三方路


商業

(100,400)
b 23106
9436
-68
八千代市

更地


  
(           ) 
不整形 東8m市道、
南4m、角地




近商

(100,300)
c 23106
9436
-403
八千代市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北9m市道、
西8m、角地




商業

(100,400)
d 23106
9436
-420
八千代市

建付


  
(           ) 
長方形 北東(駅前広
場)市道、
中間画地



商業
高度2種最高31m
(100,400)
e 23106
7285
-407
八千代市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 西6m市道、
北6m、角地




近商

(100,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
340,879  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.0]

322,401 
100
[  87.8]

367,199 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +8.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 108.0]
     100

397,000 
b (            
255,034  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.1]

244,080 
100
[  65.4]

373,211 

403,000 
c (            
279,881  
100
[ 100.0]
[ 107.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

286,811 
100
[  76.8]

373,452 

403,000 
d (            
365,230  
100
[ 100.0]
[ 108.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

394,814 
100
[ 101.0]

390,905 

422,000 
e (            
426,390  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

415,426 
100
[  92.2]

450,570 

487,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.5 環境     -10.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.5 環境     -28.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近   -2.5 環境     -20.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.37 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     400,000 円/㎡]  



八千代 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象地は既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるので原価法は適用しない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

52,787,715 

10,856,360 

41,931,355 

34,726,800 

7,204,555 
( 0.9511
6,852,252 
  4.7 -  0.1 )
4.6%  
⑧収益価格      148,962,000 円    (     291,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
八千代 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・事務所 349.20 S6 2,045.20
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   400 %   400 %   512 ㎡     20.8 m x   29.0 m  前面道路:市道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗事務所ビル 1・2階:店舗 3~6階:事務所 ⑦有効率   75.0 %
の理由
共用部分を必要とするため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
349.20 

71.9 

251.00 

4,420 

1,109,420 
3.0  3,328,260 
1.0  1,109,420 

 2 2
店舗
339.20 

74.0 

251.00 

2,873 

721,123 
3.0  2,163,369 
1.0  721,123 

 3 6
事務所
339.20 

76.1 

258.00 

2,740 

706,920 
1.0  706,920 
1.0  706,920 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


2,045.20 

75.0 

1,534.00 


4,658,223 
8,319,309 
4,658,223 
⑨年額支払賃料      4,658,223 円 × 12ヶ月 =       55,898,676 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,534.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       55,898,676 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       4,639,590 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 51,259,086 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         8,319,309 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           76,288 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        4,658,223 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =        1,452,341 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   52,787,715 円    (        103,101 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2310694
36

    -9001
3,817  
  3,700
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

4,771 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,556 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,420 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2310694
36

    -9002
2,930  
  2,844
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 75.0]
100
[100.0]

4,341 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
八千代 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,064,000 円          516,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 1,676,960 円            55,898,676 ×       3.0 %
③公租公課  土地             1,697,400 円     査定額
 建物             4,386,000 円          516,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       516,000 円          516,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       516,000 円          516,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 10,856,360 円 (              21,204 円/㎡)  (経費率    20.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9511    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 516,000,000 円                          設計監理料率
  245,000 円/㎡ ×    2,045.20 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0673        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0514 ×  40 % + 0.0621 ×  30 % + 0.0938 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
34,726,800 円  
(             67,826 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 52,787,715 円      
②総費用 10,856,360 円      
③純収益 ①-② 41,931,355 円      
④建物等に帰属する純収益 34,726,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 7,204,555 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
6,852,252 円      

  (                         13,383 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                             148,962,000 円


(                       291,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
八千代 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
八千代 5-1 千葉県 千葉第6 氏名  不動産鑑定士 桑田 康彦   TEL.
鑑定評価額 204,000,000 円  1㎡当たりの価格 398,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
300,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
八千代市八千代台南1丁目193番35外
「八千代台南1-3-1」
②地積
 (㎡)
512  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,400)
台形
1:1.5
店舗兼事務所

RC4
銀行、小売店舗が建
ち並ぶ駅前商業地域
北東20m市道、北西側道 水道、ガス、下水 八千代台

110m
(2)



①範囲 東    10 m、西    25 m、南    85 m、北    30 m ②標準的使用 中層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m市道 交通

施設
八千代台駅南方

110m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
店舗や店舗付事務所ビルが建ち並ぶ駅前商業地域で、特段の変動要因は認められないため現状の利用状況が維持
されると予測する。収益物件の引き合いが強いため、地価水準については上昇基調が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +8.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           400,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           302,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、八千代市及び隣接市に存する繁華性の高い駅前商業地域。需要者の中心は機関投資家や不動産開発業者
、自己使用を目的とする企業や個人事業者である。熟成度の高い商業地域であり、需給関係は比較的に安定しており、
ここ数年は収益物件の引き合いが強いことから地価は上昇傾向にある。商業地は規模や収益性等による個別性が強い傾
向にあることから市場での需要の中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、同一需給圏内で規範性の高い商業地の取引事例より求めたことから実証的であり信頼性は高い。収益価格
は投資採算性に着目した価格で、賃貸用不動産については有用性が認められるが、試算の過程において想定要素がある
ことは否定し難い。近隣地域における取引は売買価格を中心に収益力を勘案して決定されると判断されるため、比準価
格を重視し、収益価格を比較考量し、さらに代表標準地との検討結果を踏まえて、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 八千代 5-3                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        209,000 円/㎡
[101.4]
100
100
[103.0]
100
[ 55.7]
[108.0]
100
399,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          392,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の影響は殆ど見られず、収益物件に
対する人気や八千代市の人口の微増傾向等を
踏まえて、商業地の地価は安定的に推移して
いる状況にある。

東葉高速鉄道沿線の商業地と比較すると相対
的に発展性は劣るが、古くからの安定した商
業地域であることから、地価は上昇傾向にあ
る。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -4.0
環境       -42.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 八千代 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23106
9436
-412
八千代市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東20m市道、
南東4m、
南西4m、
三方路


商業

(100,400)
b 23106
8611
-506
習志野市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m市道、
中間画地




近商

(90,240)
c 23106
8611
-532
習志野市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南東19m県道、
南西12.5m、
角地



近商

(100,300)
d 23106
8611
-508
成田市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 西25m市道、
北東6m、東6m、
三方路



2住居
高度地区1種
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
340,879  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.0]

322,401 
100
[  88.2]

365,534 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +8.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 108.0]
     100

395,000 
b (            
324,703  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[  93.0]

350,190 
100
[  89.3]

392,150 

424,000 
c (            
329,567  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

315,443 
100
[  89.2]

353,636 

382,000 
d (            
204,916  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

200,037 
100
[  60.5]

330,640 

357,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -10.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他     -7.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境     -30.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     400,000 円/㎡]  



八千代 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

52,975,188 

10,845,200 

42,129,988 

34,659,500 

7,470,488 
( 0.9511
7,105,181 
  4.7 -  0.1 )
4.6%  
⑧収益価格      154,460,457 円    (     302,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
八千代 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 349.20 S6 2,045.20
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   400 %   400 %   512 ㎡     20.8 m x   29.0 m  前面道路:市道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 鉄骨造6階建の店舗付事務所ビルで、1~2階をフロア貸し、3~6階を部分貸しを想定 ⑦有効率   75.0 %
の理由
階段部分等の共用部分を考慮したため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
349.20 

71.9 

251.00 

4,400 

1,104,400 
6.0  6,626,400 
1.0  1,104,400 

 2 2
店舗
339.20 

74.0 

251.00 

3,300 

828,300 
3.0  2,484,900 
1.0  828,300 

 3 6
事務所
339.20 

76.1 

258.00 

2,650 

683,700 
3.0  2,051,100 
1.0  683,700 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


2,045.20 

75.0 

1,534.00 


4,667,500 
17,315,700 
4,667,500 
⑨年額支払賃料      4,667,500 円 × 12ヶ月 =       56,010,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,534.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       56,010,000 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       4,648,830 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 51,361,170 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        17,315,700 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =          158,785 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        4,667,500 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =        1,455,233 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   52,975,188 円    (        103,467 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2310694
36

    -9012
4,184  
  4,052
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

4,404 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,547 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,400 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2310672
85

    -9011
4,243  
  4,116
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 95.0]

4,701 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
八千代 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,060,000 円          515,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 1,680,300 円            56,010,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地             1,697,400 円     査定額
 建物             4,377,500 円          515,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       515,000 円          515,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       515,000 円          515,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 10,845,200 円 (              21,182 円/㎡)  (経費率    20.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9511    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 515,000,000 円                          設計監理料率
  240,000 円/㎡ ×    2,045.20 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0673        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0514 ×  40 % + 0.0621 ×  30 % + 0.0938 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
34,659,500 円  
(             67,694 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 52,975,188 円      
②総費用 10,845,200 円      
③純収益 ①-② 42,129,988 円      
④建物等に帰属する純収益 34,659,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 7,470,488 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
7,105,181 円      

  (                         13,877 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                             154,460,457 円


(                       302,000 円/㎡)