別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月10日 提出
柏 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
柏 5-5 千葉県 千葉第5 氏名  不動産鑑定士 車 英玉   TEL.
鑑定評価額 115,000,000 円  1㎡当たりの価格 356,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
275,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
柏市旭町2丁目860番1
「旭町2-2-3」
②地積
 (㎡)
323  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
駐車場整備地区


(90,400)

1:1
事務所

RC5F1B
中層店舗付事務所、
共同住宅が混在する
商業地域
北8m市道 水道、ガス、下水

310m
(2)



①範囲 東    70 m、西    55 m、南    40 m、北    35 m ②標準的使用 高層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.5 m、奥行 約    17.3 m、規模         323 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
共同住宅への利用へ移行しつ
つある。


8m市道 交通

施設
柏駅南西方

310m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
駅周辺商業地域で店舗付共同住宅、店舗付事務所等混在する地域である。駅近接商業地は高層共同住宅等の根強
い需要がある事から、地価は上昇傾向で推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           367,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           344,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR常磐線沿線柏市内の駅周辺商業地域及び商住混在地域一帯と判断した。需要者は地元企業、投資家
、法人事業主、マンションデベロッパー等が該当する。当該需要者は、投資採算性、収益性等に着目して意思決定を行
う。対象標準地周辺地域は繁華性はやや低いものの、駅から近い商業地で商業用途の他、高層共同住宅としての需要が
認められる。中心となる価格帯は30万円/㎡~40万円/㎡程度。規模による取引価格のばらつきは大きい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は対象標準地と類似性の高い取引事例より求めており各補修正も適正に行っており妥当といえる。収益価格は
不動産の収益性に着目した理論的な価格であり、賃貸物件や投資用不動産が多く存する地域においては信頼性を有する
。対象標準地は商業地に所在し、本来収益価格を重視すべきであるが、収益価格の試算には想定要素が多く介在してい
る事は否めない。以上から、本件では比準価格と収益価格を関連付け鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          344,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
資源高や海外経済減速による下押し圧力を受
けるものの、新型コロナウイルス感染症や供
給制約の影響が和らぐもとで、回復傾向にあ
る。

駅周辺商業地ではあるが、繁華性は高くない
。地域要因に変動はないが高層共同住宅の需
要が増えつつある。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.5 %  %
3 試算価格算定内訳 柏 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23105
07208
-5
柏市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北西13m県道、
南西4m、角地




商業

(100,400)
b 23105
07208
-1025
柏市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西13.9m市道、
中間画地




商業

(90,400)
c 23105
07208
-1011
柏市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西11m市道、
北東5.4m、
角地



近商
高度地区2種
(100,200)
d 23105
07208
-1018
柏市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東11m市道、
南西4.5m、
北西4m、
三方路


近商

(100,300)
e 23105
08742
-55
柏市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南9.7m県道、
中間画地




1中専
高度地区2種
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
313,846  
100
[ 100.0]
[ 104.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

311,156 
100
[  91.0]

341,930 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

342,000 
b (            
366,312  
100
[ 100.0]
[ 105.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

386,825 
100
[ 102.0]

379,240 

379,000 
c (            
352,609  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

354,288 
100
[ 103.1]

343,635 

344,000 
d (            
353,535  
100
[ 100.0]
[ 105.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.0]

345,024 
100
[ 105.7]

326,418 

326,000 
e (            
334,296  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

335,967 
100
[  85.6]

392,485 

392,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.46 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.5 交通・接近   -8.0 環境      -8.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.5 交通・接近   -6.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.5 交通・接近   -9.5 環境     +20.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.5 交通・接近   -6.5 環境     +15.0
画地      +8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -8.5 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     367,000 円/㎡]  



柏 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難である事から適用を断念した。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

42,518,931 

11,171,757 

31,347,174 

26,083,200 

5,263,974 
( 0.9299
4,894,969 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格      111,249,295 円    (     344,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
柏 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 184.96 RC10 1,361.82
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車場整備地区
90 %   400 %   400 %   323 ㎡     18.5 m x   17.0 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地域性から店舗付き共同住宅を想定。 ⑦有効率   91.2 %
の理由
共用部分を考慮
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
177.51 

64.7 

114.85 

4,513 

518,318 
8.0  4,146,544 
1.0  518,318 

 210
居宅
131.59 

95.2 

125.24 

2,507 

313,977 
1.0  313,977 
1.0  313,977 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,361.82 

91.2 

1,242.01 


3,344,111 
6,972,337 
3,344,111 
⑨年額支払賃料      3,344,111 円 × 12ヶ月 =       40,129,332 円 
⑩a共益費(管理費)             300 円/㎡ ×    1,242.01 ㎡ × 12ヶ月 =        4,471,236 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       44,600,568 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       3,701,847 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 40,898,721 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,972,337 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           63,936 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        3,344,111 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =        1,556,274 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   42,518,931 円    (        131,638 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 千葉第5(賃)
    -151
2,600  
  2,598
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[ 98.0]

2,601 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,615 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,507 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 千葉第5(賃)
    -355
2,218  
  2,125
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 87.0]
100
[ 97.0]

2,628 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
柏 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,080,000 円          416,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 4,460,057 円            44,600,568 ×      10.0 %
③公租公課  土地               263,700 円     査定額
 建物             3,536,000 円          416,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       416,000 円          416,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       416,000 円          416,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 11,171,757 円 (              34,587 円/㎡)  (経費率    26.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9299    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 416,000,000 円                          設計監理料率
  291,000 円/㎡ ×    1,361.82 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0627        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0498 ×  40 % + 0.0607 ×  40 % + 0.0926 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
26,083,200 円  
(             80,753 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 42,518,931 円      
②総費用 11,171,757 円      
③純収益 ①-② 31,347,174 円      
④建物等に帰属する純収益 26,083,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 5,263,974 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,894,969 円      

  (                         15,155 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                             111,249,295 円


(                       344,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月10日 提出
柏 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
柏 5-5 千葉県 千葉第5 氏名  不動産鑑定士 小川 哲也   TEL.
鑑定評価額 115,000,000 円  1㎡当たりの価格 355,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
275,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
柏市旭町2丁目860番1
「旭町2-2-3」
②地積
 (㎡)
323  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
駐車場整備地区


(90,400)

1:1
事務所

RC5F1B
中層店舗付事務所、
共同住宅が混在する
商業地域
北8m市道 水道、ガス、下水

310m
(2)



①範囲 東    70 m、西    55 m、南    40 m、北    35 m ②標準的使用 高層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.5 m、奥行 約    17.0 m、規模         323 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
高層階については共同住宅利
用へと変化している。


8m市道 交通

施設
柏駅南西方

310m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は柏駅南口から近く1階においての店舗需要は比較的強い。しかし2階以上の階層については共同住宅
が中心になりつつあり商住混在地域的特性を有する。地価は用途の多様性もあって上昇基調である。
(3)最有効使用の判定 高層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           363,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           341,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR常磐線を中心に県内の主要駅周辺の商業地域である。需要者は個人投資家、投資ファンド等が中心で
、賃貸需要者は1階が飲食店等が中心、2階以上は単身者を中心とした居宅利用が多い。地域は店舗付マンションが多
く商住混在地域的特性が強い。地価については駅に近く商住の両面を持ち合わせていることから引き合いが比較的強い
ため上昇基調で、概ね坪あたり100万円~150万円程度であると思料する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格と収益価格が得られた。比準価格は多数の取引事例から選択して適用し現実の市場の特性を反映し実証性が高
い価格で、市場水準に合致した価格となった。収益価格は駅近くの商業地域に立地する収益不動産においては重視すべ
き価格であるが、本件の収益価格の各収支項目は精度を追及しつつも採用数値は想定である。一方、比準価格は実証性
が高いため、本件では比準価格をやや重視し、収益価格を関連付けて鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          344,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
千葉県内の個人消費は緩やかに持ち直してい
る。柏市の人口は微増傾向だが駅周辺の人通
りは横ばいで商業繁華性に大きな変化はない


従来商業地域であるが、2階以上の階層では
居宅利用が多く商住混在地域的要素が強くな
った。今後もより住宅地域的特性の比重が強
くなると予測。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.2 %  %
3 試算価格算定内訳 柏 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23105
07208
-1006
柏市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南8m市道、
中間画地




商業

(90,400)
b 23105
07208
-1011
柏市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西11m市道、
北東5.4m、
角地



近商
高度地区2種
(100,200)
c 23105
07208
-1018
柏市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東11m市道、
南西4.5m、
北西4m、
三方路


近商

(100,300)
d 23105
07208
-1010
柏市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東13.2m県
道、中間画地




商業

(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
586,450  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

576,397 
100
[ 147.2]

391,574 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

392,000 
b (            
352,609  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

354,288 
100
[ 103.1]

343,635 

344,000 
c (            
353,535  
100
[ 100.0]
[ 105.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.0]

345,024 
100
[ 105.7]

326,418 

326,000 
d (            
453,424  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[  95.0]
100
[ 100.0]

503,539 
100
[ 129.0]

390,340 

390,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.5 環境     +45.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.5 交通・接近   -9.5 環境     +20.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.5 交通・接近   -6.5 環境     +15.0
画地      +8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +12.5 交通・接近   -7.5 環境     +24.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     363,000 円/㎡]  



柏 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難なため、適用を断念した。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

43,598,859 

11,489,927 

32,108,932 

26,898,300 

5,210,632 
( 0.9299
4,845,367 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格      110,121,977 円    (     341,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
柏 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 184.96 RC10 1,361.82
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車場整備地区
90 %   400 %   400 %   323 ㎡     18.5 m x   17.0 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地域の特性から1階店舗、2~10階を共同住宅と想定。 ⑦有効率   91.2 %
の理由
共用部分を想定したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
177.51 

64.7 

114.85 

4,420 

507,637 
8.0  4,061,096 
1.0  507,637 

 210
居宅
131.59 

95.2 

125.24 

2,600 

325,624 
1.0  325,624 
1.0  325,624 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,361.82 

91.2 

1,242.01 


3,438,253 
6,991,712 
3,438,253 
⑨年額支払賃料      3,438,253 円 × 12ヶ月 =       41,259,036 円 
⑩a共益費(管理費)             300 円/㎡ ×    1,242.01 ㎡ × 12ヶ月 =        4,471,236 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       45,730,272 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       3,795,613 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 41,934,659 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,991,712 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           64,114 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        3,438,253 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =        1,600,086 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   43,598,859 円    (        134,981 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 千葉第5(賃)
    -651
2,494  
  2,494
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[106.0]

2,768 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,712 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,600 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 千葉第5(賃)
    -404
2,480  
  2,478
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 88.0]
100
[114.0]

2,497 
c 千葉第5(賃)
    -656
2,323  
  2,323
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[108.0]
100
[ 78.0]
100
[103.0]

2,677 
柏 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,145,000 円          429,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 4,573,027 円            45,730,272 ×      10.0 %
③公租公課  土地               267,400 円     査定額
 建物             3,646,500 円          429,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       429,000 円          429,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       429,000 円          429,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 11,489,927 円 (              35,573 円/㎡)  (経費率    26.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9299    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 429,000,000 円                          設計監理料率
  300,000 円/㎡ ×    1,361.82 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0627        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0498 ×  40 % + 0.0607 ×  40 % + 0.0926 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
26,898,300 円  
(             83,276 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 43,598,859 円      
②総費用 11,489,927 円      
③純収益 ①-② 32,108,932 円      
④建物等に帰属する純収益 26,898,300 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 5,210,632 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,845,367 円      

  (                         15,001 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                             110,121,977 円


(                       341,000 円/㎡)