別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月10日 提出
柏 -79 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
柏 -79 千葉県 千葉第5 氏名  不動産鑑定士 薩美 奈津美   TEL.
鑑定評価額 1,000,000,000 円  1㎡当たりの価格 336,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別 個別評価
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
柏市若柴字原山277番7
(柏北部中央地区162街区3画地)
②地積
 (㎡)
2,980  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
地区計画等
景観重点地区

(90,300)

1:1
共同住宅

RC14
高層の共同住宅が見
られる区画整理中の
住宅地域
南10m区画街路 水道、ガス、下水 柏の葉キャンパス

480m
(2)



①範囲 東    70 m、西    80 m、南    10 m、北    50 m ②標準的使用 高層共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    57.0 m、奥行 約    53.0 m、規模       3,000 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
区画整理事業が進行中で、仮
換地での使用収益が開始され
ている。


10m区画街路 交通

施設
柏の葉キャンパス駅南
東方
480m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
地区計画等
景観重点地区
⑤地域要因の将
 来予測
柏の葉キャンパス駅徒歩圏の分譲マンションが多い区画整然とした住宅地域で、今後も共同住宅地域として熟成
していくものと予測される。駅近のマンション用地は需要堅調で、地価は上昇傾向にある。
(3)最有効使用の判定 高層共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           341,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                335,000 円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は柏市及び周辺市における最寄駅徒歩圏の分譲マンション用地が存する地域一帯で、需要者の中心は分譲マ
ンションデベロッパー等である。対象不動産の存する柏の葉キャンパス駅徒歩圏は、交通利便性・生活利便性が良好な
ことから近年の建築費高騰の中においてもマンション用地需要は堅調で、土地需要に対し供給が限定的であること等か
ら地価は上昇傾向にある。取引が少なく価格帯の把握は困難であるが、1㎡あたり30~40万円程度と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一需給圏内の類似地域において規範性を有する取引事例を収集し比準価格を試算した。比準価格は実際の取引価格に
基づくものであり説得力があるものの個別性の強いマンション用地は開差も認められる。開発法による価格は、想定要
素を含むもののマンションデベロッパーの投資採算性に着目した説得力ある価格である。よって、本件においては開発
法による価格を中心に、比準価格を関連付け、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 柏 -75                      ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        248,000 円/㎡
[102.8]
100
100
[100.0]
100
[ 75.7]
[100.0]
100
337,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          325,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は緩やかに持ち直しているが、世界的な
金融引締め等が続くなか海外景気の下振れが
国内景気を下押しするリスクがある。市人口
は増加傾向。

区画整理事業により整備された最寄駅に近い
住環境良好な住宅地域。当該地域におけるマ
ンション用地需要は堅調で地価は上昇傾向に
ある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -2.0
環境        -3.0
行政       -33.0
その他      +20.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.4 %  %
3 試算価格算定内訳 柏 -79 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23105
07208
-1024
柏市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北東(駅前広
場)市道、
北東22.5m、
南東22m、
三方路

近商
地区計画等
(100,300)
b 23105
07499
-1021
柏市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 西27m県道、
南東6m、
二方路



準住居
高度地区2種
地区計画等
(60,200)
c 23105
07208
-1013
柏市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南東19m県道、
北西4m、
二方路



1住居
高度地区2種
地区計画等
(60,200)
d 23105
09676
-41
柏市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東6m市道、
北東6m、角地




1住居
高度地区1種
地区計画等
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
226,941  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

232,161 
100
[  73.2]

317,160 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

317,000 
b (            
302,504  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

306,063 
100
[  64.8]

472,319 

472,000 
c (            
242,070  
100
[ 100.0]
[ 107.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

252,176 
100
[  62.9]

400,916 

401,000 
d (            
241,956  
100
[ 100.0]
[ 104.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.1]

235,630 
100
[  61.9]

380,662 

381,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.5 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    -30.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -34.5 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -34.5 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.71 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.5 環境       0.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政     -34.5 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     341,000 円/㎡]  



柏 -79 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため適用できなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
分譲用共同住宅が最有効使用であり、最有効使用の関係で別途開発法を適用することから収益還元法は適用しな
い。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 ■ する □ しない 開発法を適用する
場合の理由
分譲マンションとしての一体利用が合理的と認められるため。
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

3,887,681,393 

2,890,754,985 

13 

580,000 

8,799.40 

325,000 

9,414.40 
⑧開発法による価格             996,926,408 円    (               335,000 円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
柏 -79 宅地-6
(4)-2 開発計画
土地
①総面積 ②公共潰地(②a~②cの合計)  ㎡  ③敷地有効面積(①-②)
②a道路 ②b公園 ②cその他
2,980 ㎡   ㎡   ㎡   ㎡  2,980.00 ㎡            
総面積に対する割合
(     100.0 %)  (           %)  (           %)  (           %)  (     100.0 %)            
建物
①建築面積 ②延床面積 ③容積率算入床面積 ④容積率不算入床面積 ⑤分譲可能床面積 ⑥建物構造・戸数・標準住戸
1,112.80 ㎡  9,414.40 ㎡  8,939.80 ㎡  474.60 ㎡  8,799.40 ㎡  SRC・11F
 (   124 戸)
 71㎡・3LDK
敷地有効面積に対する割合 延床面積に対する有効率
(      37.3 %)  (     315.9 %)  (     300.0 %)  (      15.9 %)  (     93.47 %) 
公法上の規制
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
地区計画等
景観重点地区

90 % 

300 % 

300 % 
間口

奥行
  56.9 m

  52.4 m
前面道路: 区画街路

特定道路までの距離:
  10.0 m

       m
(4)-3収支計画
収入 ①a販売単価 住宅 580,000 円/㎡  店舗等  円/㎡ 
①b販売単価の算定根拠 同一需給圏内の類似地域に所在する取引事例価格等を比較検討して査定
②販売総額             販売単価        分譲可能床面積             販売総額
住宅      580,000 円/㎡  ×       8,799.40 ㎡  =           5,103,652,000 円 
店舗等              円/㎡  ×                ㎡  =                         円 
合 計                 5,103,652,000 円 
支出 ③a建築工事費(単価)  建築工事単価(単価)         設計監理料                                          
    325,000 円/㎡  ×  (1+       3 %) =          334,750 円/㎡ 
③b建築工事費(単価)の算定根拠 類似建物の建築費等を参考として査定
④建築工事費(総額) 延床面積           建築工事費(総額)     
     334,750 円/㎡  ×      9,414.40 ㎡  =           3,151,470,400 円 
⑤a開発負担金                                                 円 
⑤b開発負担金の算定根拠
⑥販売管理費 販売総額       販売管理費比率           販売管理費         
            5,103,652,000 円  ×          10 %  =             510,365,200 円 
支出合計 ④+⑤+⑥         3,661,835,600 円 
(4)-4 投下資本収益率     13 %
投下資本収益率の算定根拠 開発事業者の借入金利率・開発利潤率・危険負担率を考慮して査定
(4)-5 開発スケジュール
項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間
準備期間 10 ヶ月  開発負担金  ヶ月  販売管理費(1期目) 8 ヶ月 
建築工事(1期目) 10 ヶ月  販売収入(1期目) 12 ヶ月  販売管理費(2期目) 16 ヶ月 
建築工事(2期目) 19 ヶ月  販売収入(2期目) 20 ヶ月  販売管理費(3期目) 19 ヶ月 
建築工事(3期目) 28 ヶ月  販売収入(3期目) 28 ヶ月 
(4)-6 収支の複利現価
項目 ①金額 ②販売総額比 ③複利現価率 ④割引期間(月) ⑤複利現価(①×③)
収入 販売総額(1期) 255,182,600 円       5 %) ×  0.8850  (     12 ヶ月) =            225,836,601 円 
販売総額(2期) 255,182,600 円       5 %) ×  0.8157  (     20 ヶ月) =            208,152,447 円 
販売総額(3期) 4,593,286,800 円      90 %) ×  0.7519  (     28 ヶ月) =          3,453,692,345 円 
収入合計 3,887,681,393 円 
支出 建築工事費(1期) 315,147,040 円      10 %) ×  0.9032  (     10 ヶ月) =            284,640,807 円 
建築工事費(2期) 315,147,040 円      10 %) ×  0.8241  (     19 ヶ月) =            259,712,676 円 
建築工事費(3期) 2,521,176,320 円      80 %) ×  0.7519  (     28 ヶ月) =          1,895,672,475 円 
開発負担金  円         %) ×  1.0000  (        ヶ月) =                        円 
販売管理費(1期) 255,182,600 円      50 %) ×  0.9218  (      8 ヶ月) =            235,227,321 円 
販売管理費(2期) 204,146,080 円      40 %) ×  0.8496  (     16 ヶ月) =            173,442,510 円 
販売管理費(3期) 51,036,520 円      10 %) ×  0.8241  (     19 ヶ月) =             42,059,196 円 
支出合計 2,890,754,985 円 
(4)-7 開発法による価格           収入の現価の総和             支出の現価の総和             開発法による価格
        3,887,681,393 円  -              2,890,754,985 円  =                996,926,408 円 

              335,000 円/㎡ 
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月10日 提出
柏 -79 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
柏 -79 千葉県 千葉第5 氏名  不動産鑑定士 森口 利彦   TEL.
鑑定評価額 998,000,000 円  1㎡当たりの価格 335,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別 個別評価
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
柏市若柴字原山277番7
(柏北部中央地区162街区3画地)
②地積
 (㎡)
2,980  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
地区計画等
景観重点地区

(90,300)

1:1
共同住宅

RC14
高層の共同住宅が見
られる区画整理中の
住宅地域
南10m区画街路 水道、ガス、下水 柏の葉キャンパス

480m
(2)



①範囲 東    70 m、西    80 m、南    10 m、北    50 m ②標準的使用 高層共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    56.9 m、奥行 約    52.4 m、規模       2,980 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
土地区画整理事業が進行中で
あり、一部仮換地での使用収
益が開始されている。


10m区画街路 交通

施設
柏の葉キャンパス駅南
東方
480m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
地区計画等
景観重点地区
⑤地域要因の将
 来予測
駅接近性、都心へのアクセス、住環境が良好な住宅地域で、周辺地域の整備に伴い熟成度が高まりつつあり、今
後も底堅い需要が見込まれ、地価水準は上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 高層共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           350,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                332,000 円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、柏市及び周辺市の都心へ通じる鉄道各駅から徒歩圏内のマンション適地。主たる需要者はマンション開
発業者である。規模の大きなマンション適地の供給は少なく、価格水準は把握し難い。土地価格、建築費、マンション
販売価格ともに上昇基調であるが、マンション需要は比較的堅調に推移している。市内のマンション価格は専有面積6
5~70㎡程度、総額4,000万円台が中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
マンション用地の取引は事業採算性の観点から購入の意思決定を行なうと考えられる。比準価格は市場の実態を反映し
た価格であるが、規範性を有する事例が少なく適切な価格水準を把握し難い面を有する。開発法による価格は、事業採
算性に着目した理論的な価格で、計算過程に想定部分が多いものの一定の説得力を有する。以上より、本件では開発法
による価格を重視し、比準価格を関連付け、さらに代表標準地との検討を踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 柏 -75                      ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        248,000 円/㎡
[103.6]
100
100
[100.0]
100
[ 76.6]
[100.0]
100
335,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          325,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
柏市の人口は増加傾向で推移しており、地価
水準は全般的に上昇傾向で、やや利便性の劣
る地域の地価水準も堅調に推移している。


立地、環境ともに良好な区画整理地内の住宅
地域で、住宅地としての熟成度が高まりつつ
ある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -2.0
環境        -1.0
行政       -33.5
その他      +20.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.1 %  %
3 試算価格算定内訳 柏 -79 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23105
07893
-32
柏市

更地


  
(           ) 
不整形 南東4.8m市道
、北東3.2m、
二方路



1住居
高度地区2種
(60,192)
b 23105
07208
-1013
柏市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南東19m県道、
北西4m、
二方路



1住居
高度地区2種
地区計画等
(60,200)
c 23105
07208
-1005
柏市

建付


  
(           ) 
台形 北7m市道、
東3m、角地




商業

(100,400)
d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
245,973  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[  96.4]

260,262 
100
[  59.6]

436,681 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

437,000 
b (            
242,070  
100
[ 100.0]
[ 107.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

252,176 
100
[  64.1]

393,410 

393,000 
c (            
471,320  
100
[ 100.0]
[ 103.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.9]

477,333 
100
[ 155.0]

307,957 

308,000 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.5 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      -3.6 行政       0.0 その他      0.0 行政     -37.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.27 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -34.5 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.0 環境     +15.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他     -3.0 行政     +33.5 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     350,000 円/㎡]  



柏 -79 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  区画整理進行中の地域内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
規模、立地条件を勘案すると、賃貸よりもファミリータイプの分譲用マンションが最有効使用であり、デベロッ
パーの投資採算性を反映させた開発法を適用するため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 ■ する □ しない 開発法を適用する
場合の理由
分譲マンションとしての一体利用が合理的と認められるため。
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

3,924,043,329 

2,936,065,035 

13 

590,000 

8,799.40 

330,000 

9,414.40 
⑧開発法による価格             987,978,294 円    (               332,000 円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
柏 -79 宅地-6
(4)-2 開発計画
土地
①総面積 ②公共潰地(②a~②cの合計)  ㎡  ③敷地有効面積(①-②)
②a道路 ②b公園 ②cその他
2,980 ㎡   ㎡   ㎡   ㎡  2,980.00 ㎡            
総面積に対する割合
(     100.0 %)  (           %)  (           %)  (           %)  (     100.0 %)            
建物
①建築面積 ②延床面積 ③容積率算入床面積 ④容積率不算入床面積 ⑤分譲可能床面積 ⑥建物構造・戸数・標準住戸
1,112.80 ㎡  9,414.40 ㎡  8,939.80 ㎡  474.60 ㎡  8,799.40 ㎡  SRC・11F
 (   124 戸)
 71㎡・3LDK
敷地有効面積に対する割合 延床面積に対する有効率
(      37.3 %)  (     315.9 %)  (     300.0 %)  (      15.9 %)  (     93.47 %) 
公法上の規制
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
地区計画等
景観重点地区

90 % 

300 % 

300 % 
間口

奥行
  56.9 m

  52.4 m
前面道路: 区画街路

特定道路までの距離:
  10.0 m

       m
(4)-3収支計画
収入 ①a販売単価 住宅 590,000 円/㎡  店舗等  円/㎡ 
①b販売単価の算定根拠 同一需給圏内の類似地域に所在する取引事例価格等を比較検討して査定
②販売総額             販売単価        分譲可能床面積             販売総額
住宅      590,000 円/㎡  ×       8,799.40 ㎡  =           5,191,646,000 円 
店舗等              円/㎡  ×                ㎡  =                         円 
合 計                 5,191,646,000 円 
支出 ③a建築工事費(単価)  建築工事単価(単価)         設計監理料                                          
    330,000 円/㎡  ×  (1+       3 %) =          339,900 円/㎡ 
③b建築工事費(単価)の算定根拠 類似建物の建築費等を参考として査定
④建築工事費(総額) 延床面積           建築工事費(総額)     
     339,900 円/㎡  ×      9,414.40 ㎡  =           3,199,954,560 円 
⑤a開発負担金                                                 円 
⑤b開発負担金の算定根拠
⑥販売管理費 販売総額       販売管理費比率           販売管理費         
            5,191,646,000 円  ×          10 %  =             519,164,600 円 
支出合計 ④+⑤+⑥         3,719,119,160 円 
(4)-4 投下資本収益率     13 %
投下資本収益率の算定根拠 開発事業者の借入金利率・開発利潤率・危険負担率を考慮して査定
(4)-5 開発スケジュール
項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間 項目 価格時点からの期間
準備期間 10 ヶ月  開発負担金  ヶ月  販売管理費(1期目) 8 ヶ月 
建築工事(1期目) 10 ヶ月  販売収入(1期目) 12 ヶ月  販売管理費(2期目) 16 ヶ月 
建築工事(2期目) 19 ヶ月  販売収入(2期目) 20 ヶ月  販売管理費(3期目) 19 ヶ月 
建築工事(3期目) 28 ヶ月  販売収入(3期目) 28 ヶ月 
(4)-6 収支の複利現価
項目 ①金額 ②販売総額比 ③複利現価率 ④割引期間(月) ⑤複利現価(①×③)
収入 販売総額(1期) 103,832,920 円       2 %) ×  0.8850  (     12 ヶ月) =             91,892,134 円 
販売総額(2期) 103,832,920 円       2 %) ×  0.8157  (     20 ヶ月) =             84,696,513 円 
販売総額(3期) 4,983,980,160 円      96 %) ×  0.7519  (     28 ヶ月) =          3,747,454,682 円 
収入合計 3,924,043,329 円 
支出 建築工事費(1期) 319,995,456 円      10 %) ×  0.9032  (     10 ヶ月) =            289,019,896 円 
建築工事費(2期) 319,995,456 円      10 %) ×  0.8241  (     19 ヶ月) =            263,708,255 円 
建築工事費(3期) 2,559,963,648 円      80 %) ×  0.7519  (     28 ヶ月) =          1,924,836,667 円 
開発負担金  円         %) ×  1.0000  (        ヶ月) =                        円 
販売管理費(1期) 259,582,300 円      50 %) ×  0.9218  (      8 ヶ月) =            239,282,964 円 
販売管理費(2期) 207,665,840 円      40 %) ×  0.8496  (     16 ヶ月) =            176,432,898 円 
販売管理費(3期) 51,916,460 円      10 %) ×  0.8241  (     19 ヶ月) =             42,784,355 円 
支出合計 2,936,065,035 円 
(4)-7 開発法による価格           収入の現価の総和             支出の現価の総和             開発法による価格
        3,924,043,329 円  -              2,936,065,035 円  =                987,978,294 円 

              332,000 円/㎡