別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月10日 提出
柏 -72 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
柏 -72 千葉県 千葉第5 氏名  不動産鑑定士 車 英玉   TEL.
鑑定評価額 6,260,000 円  1㎡当たりの価格 22,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
柏市藤ケ谷新田字宮後118番9
②地積
 (㎡)
282  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
農家住宅と一般住宅
が見られる畑の多い
住宅地域
西4.8m市道 水道、ガス 高柳

2.3km
(2)



①範囲 東    25 m、西    70 m、南    50 m、北    65 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    17.6 m、規模         282 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

基準方位北 4.8
m市道
交通

施設
高柳駅北東方

2.3km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
駅からやや距離のある市街化調整区域内の農家住宅地である。地域に変動もなく、今後も現環境を維持していく
ものと予測する。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            22,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、柏市内及び我孫子市内の市街化調整区域内に存する住宅地域一帯と判断した。主たる需要者は地縁的選
好性を有する中高年層と思料される。当該需要者は、周辺環境、建物建築の有無等を考慮して意思決定を行う。当該地
域は利便性が劣る市街化調整区域内に存し、建物建築に制限等も多くある事から需要は限定的である。取引件数も少な
く、需要も供給も少ない状態が続いている。取引の価格帯は約2万円/㎡~約3万円/㎡程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は駅からやや距離のある市街化調整区域内の農家住宅地域に存し、主たる需要者は自己使用目的の取引が中
心であると考えられる。市街化調整区域内である事から収益用不動産の想定は難しく、非現実的である事からも収益価
格の試算は断念した。一方で、多数の取引事例を収集し求められた比準価格は、市場の実態を適切に反映しているもの
と思料する。以上から、本件では比準価格を採用して上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           22,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
資源高や海外経済減速による下押し圧力を受
けるものの、新型コロナウイルス感染症や供
給制約の影響が和らぐもとで、回復傾向にあ
る。

駅から距離のある市街化調整区域内の農家住
宅地域である。地域要因に特段の変動はない



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 柏 -72 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23105
06794
-1049
我孫子市

更地


  
(           ) 
長方形 南東5m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
b 23105
08742
-1002
柏市

建付


  
(           ) 
不整形 南東4.6m市道
、中間画地




「調区」 

(60,200)
c 23105
06794
-32
我孫子市

建付


  
(           ) 
長方形 南東3.3m市道
、中間画地




「調区」 

(50,100)
d 23105
09435
-1022
柏市

建付


  
(           ) 
不整形 西4m市道、
中間画地




「調区」 

(50,100)
e 23105
09435
-1025
柏市

建付


  
(           ) 
不整形 北東5m私道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
26,072  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

25,994 
100
[ 115.8]

22,447 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

22,900 
b (            
22,074  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

24,429 
100
[ 107.9]

22,640 

23,100 
c (            
20,167  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

19,391 
100
[  92.6]

20,941 

21,400 
d (            
13,301  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  86.7]

15,326 
100
[  73.3]

20,909 

21,300 
e (            
31,274  
100
[ 120.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

30,661 
100
[ 126.9]

24,162 

24,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近  +13.0 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   -4.0 環境     +13.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +0.5 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.5 交通・接近   +8.0 環境     -29.0
画地     -13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 隣地併合

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近   +7.0 環境     +18.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      22,200 円/㎡]  



柏 -72 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難である事から適用を断念した。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
最寄駅から徒歩圏外の市街化調整区域に存し、建て替えは既存建物の用途(専用住宅)に限定され、投資採算の
得られる賃貸用建物の想定が出来ないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月10日 提出
柏 -72 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
柏 -72 千葉県 千葉第5 氏名  不動産鑑定士 関口 弘   TEL.
鑑定評価額 6,260,000 円  1㎡当たりの価格 22,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
柏市藤ケ谷新田字宮後118番9
②地積
 (㎡)
282  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
農家住宅と一般住宅
が見られる畑の多い
住宅地域
西4.8m市道 水道、ガス 高柳

2.3km
(2)



①範囲 東    25 m、西    70 m、南    50 m、北    65 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    18.5 m、規模         282 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北 4.8
m 市道
交通

施設
高柳駅北東方

2.3km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
農家住宅、農地、一般住宅が点在する地域で今後も現状の住環境を維持するものとみられ地価水準は横ばい傾向
にて推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            22,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は柏市及びその隣接市にある農家住宅等が点在する市街化調整区域である。需要者の中心は柏市内の地縁性
を有する個人とみられる。供給も限定的であり取引は少ない。地価は横ばい傾向にて推移するものと思料する。市場に
おける中心の価格帯は対象標準地程度の規模の土地価格は㎡単価で2万円から3万円程度とみられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は市街化調整区域内に存する農家住宅地域である。このため収益性を重視する共同住宅等の賃貸用不動産の想
定は現実的ではないことから収益還元法は適用しない。自用の戸建住宅用地の取引が中心であり取引価格の水準を指標
として価格が決定されることが一般的な地域であるため、現実の不動産取引の実態を反映した比準価格を採用し、上記
のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           22,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症への対応と社会経
済活動の両立をめざすなか低金利等もあって
、一部の地域を除き地価は総じて上昇基調に
ある。

農家住宅、農地等が点在する地域であり地域
要因に特段の変化はない。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 柏 -72 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23105
09435
-1026
柏市

建付


  
(           ) 
不整形 北4.3m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
b 23105
08742
-1002
柏市

建付


  
(           ) 
不整形 南東4.6m市道
、中間画地




「調区」 

(60,200)
c 23105
09435
-1022
柏市

建付


  
(           ) 
不整形 西4m市道、
中間画地




「調区」 

(50,100)
d 23105
09435
-1021
柏市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西4m私道、
西4m、準角地




「調区」 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
26,635  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

28,037 
100
[ 123.6]

22,684 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

23,100 
b (            
22,074  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

24,429 
100
[ 112.7]

21,676 

22,100 
c (            
13,301  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  86.7]

15,326 
100
[  77.4]

19,801 

20,200 
d (            
27,084  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

26,016 
100
[ 113.7]

22,881 

23,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近   -2.0 環境     +28.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   -4.0 環境     +18.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.5 交通・接近   +8.0 環境     -25.0
画地     -13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.5 交通・接近   -2.0 環境     +19.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      22,200 円/㎡]  



柏 -72 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
最寄駅から徒歩圏外の市街化調整区域に存し、建て替えは既存建物の用途(専用住宅)に限定され、投資採算の
得られる賃貸用建物の想定ができないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ