別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月10日 提出
柏 -56 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
柏 -56 千葉県 千葉第5 氏名  不動産鑑定士 松本 尊志   TEL.
鑑定評価額 30,800,000 円  1㎡当たりの価格 39,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
柏市名戸ケ谷字東小橋764番1外
②地積
 (㎡)
779  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)



(70,200)

1:2
住宅

W2
農家住宅のほか、畑
も見られる住宅地域
西6.8m市道、南側道 水道

2.6km
(2)



①範囲 東   140 m、西   270 m、南   150 m、北   110 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    22.5 m、奥行 約    40.0 m、規模         779 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
宅地利用者の属性により、別
途行政的な協議を要する地域


6.8m市道 交通

施設
柏駅南東方

2.6km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
市街地に近く畑も見られる農家住宅地域で、市街化調整区域に指定され宅地利用に制約が加えられていることか
ら、今後も現状の周辺環境が維持されるものと予測される。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            39,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、柏市内の市街化調整区域に指定され既存住宅等が見られる地域一帯である。主な需要者は強い地縁的選
好性を有する個人である。行政的な規制から宅地利用や権利承継に当たって様々な制約が加えられており、市場競争力
に劣るが、比較的市街地へ近く生活利便施設も見られることから、一定の需要が認められる。13万円/坪から14万
円/坪程度の地価水準と判断されるが、規模、事情等が一様ではなく、総額としての中心価格帯は見いだせない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は自己使用の住宅等の利用を主とする市街化調整区域に存し、行政的な土地利用の制約から共同住宅等の収
益物件の想定が現実的ではないことから収益価格の試算は行わない。自用の住宅用地の取引が大半で、取引価格の水準
を指標に価格が決定されることが一般的な地域で、市街化調整区域における類似宅地の取引事例より試算した比準価格
を標準に、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 柏 -72                      ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         22,200 円/㎡
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[ 55.9]
[102.0]
100
39,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           39,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
柏市住宅地の価格動向は、利便性や住環境等
の優劣により一様ではないが、全域的な需要
増に対する供給不足から、地価上昇地域が多
くを占めている。

農家住宅のほか畑も見られる住宅地域で、特
段の地域要因の変化は見られない。



個別的要因に変化はなく、格差率に変動はな
い。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.5
交通・接近     -4.5
環境       -40.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 柏 -56 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23105
08742
-1021
柏市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5m市道、
南東12m、
角地



「調区」 

(70,200)
b 23105
09435
-1023
柏市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
中間画地




「調区」 

(50,100)
c 23105
08742
-1002
柏市

建付


  
(           ) 
不整形 南東4.6m市道
、中間画地




「調区」 

(60,200)
d 23105
08742
-1024
柏市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m私道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
e 23105
09435
-1026
柏市

建付


  
(           ) 
不整形 北4.3m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
55,708  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

52,450 
100
[ 137.2]

38,229 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

39,000 
b (            
52,912  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

50,342 
100
[ 126.1]

39,922 

40,700 
c (            
22,074  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

24,429 
100
[  66.6]

36,680 

37,400 
d (            
59,850  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

60,547 
100
[ 143.4]

42,222 

43,100 
e (            
26,635  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

28,037 
100
[  76.3]

36,746 

37,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     +40.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     +34.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -8.5 環境     -25.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +7.5 環境     +45.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -6.5 環境     -15.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      39,500 円/㎡]  



柏 -56 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が得られず、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域内に所在し賃貸市場が未成熟であり、行政的な土地利用の制約から共同住宅等収益物件の想定は
現実的でないため適用しない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月10日 提出
柏 -56 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
柏 -56 千葉県 千葉第5 氏名  不動産鑑定士 福士 正直   TEL.
鑑定評価額 30,500,000 円  1㎡当たりの価格 39,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
柏市名戸ケ谷字東小橋764番1外
②地積
 (㎡)
779  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)



(70,200)

1:2
住宅

W2
農家住宅のほか、畑
も見られる住宅地域
西6.8m市道、南側道 水道

2.6km
(2)



①範囲 東   140 m、西   270 m、南   150 m、北   110 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    40.0 m、規模         800 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6.8m市道 交通

施設
柏駅南東方

2.6km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
柏駅の南方で、市街地近くに存する農家住宅地域であるが、市街化調整区域の指定を受けているため市街化は遅
れている。土地利用面においても大きな制約があることから需要も低く当面現状のまま推移すると思われる。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            39,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、柏市南部の市街化調整区域内の住宅地一帯である。主な需要者は、令和元年の市の基準変更により分割
して建売をすることができなくなったため業者の需要が絶え、同一地域内の居住者及び市内で手頃な価格で広い敷地を
希望する一般の需要者などに限定される。ただ、場所的には市街地に近いことから調整区域としては価格水準の高い地
域である。地価水準は、建物が建つ土地であれば坪あたり10万円台前半の水準である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
地区内には賃貸住宅も見られるが、多くが地主の土地活用であり、標準地が駅から離れた市街化調整区域内の土地であ
ることを考えると、新規に土地を取得しての賃貸事業は現実性がないと思われるため、収益価格の試算は割愛した。本
地域においての需要は法規制範囲内での自用の戸建住宅としての利用であり、ここでは規範性の高い取引事例を比準し
て試算された比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 柏 -72                      ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         22,200 円/㎡
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[ 56.8]
[102.0]
100
39,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           39,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
いまだ、新型コロナ禍にあるが、当初考えら
れたような不動産市況への大きな影響は見ら
れない。しかし、利便性、環境の劣る住宅地
への需要は低い。

市街化調整区域内にあり、市街化が抑制され
る地域であることから、新規開発は見られず
、地域要因に大きな変化は見られない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.5
交通・接近     -4.5
環境       -39.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 柏 -56 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23105
08742
-1021
柏市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5m市道、
南東12m、
角地



「調区」 

(70,200)
b 23105
08742
-1024
柏市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m私道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
c 23105
08742
-1001
柏市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南10m県道、
西4.1m、角地




「調区」 

(70,200)
d 23105
09676
-17
柏市

更地


  
(           ) 
長方形 南東5.2m市道
、中間画地




「調区」 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
55,708  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

52,450 
100
[ 138.9]

37,761 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

38,500 
b (            
59,850  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

60,547 
100
[ 156.9]

38,590 

39,400 
c (            
23,751  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

23,059 
100
[  66.5]

34,675 

35,400 
d (            
49,998  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

49,018 
100
[ 127.3]

38,506 

39,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +5.0 環境     +35.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近  +10.0 環境     +55.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +10.0 交通・接近  -35.0 環境      -7.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +5.0 環境     +25.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      39,200 円/㎡]  



柏 -56 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域に存し、収益用不動産の想定は非現実的である為、収益還元法の適用を断念した。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ