別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月10日 提出
柏 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
柏 -2 千葉県 千葉第5 氏名  不動産鑑定士 小川 哲也   TEL.
鑑定評価額 35,900,000 円  1㎡当たりの価格 272,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
210,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
柏市千代田2丁目1534番299
「千代田2-6-21」
②地積
 (㎡)
132  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)
高度地区1種


(60,160)

1:2.5
住宅

LS2
中小規模の住宅が建
ち並ぶ利便性のよい
住宅地域
西4m市道 水道、ガス、下水

1.0km
(2)



①範囲 東    45 m、西    35 m、南    70 m、北    55 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.1 m、奥行 約    18.0 m、規模         132 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

基準方位北4m市道 交通

施設
柏駅南東方

1.0km
法令

規制
1中専
(60,160)
高度地区1種

⑤地域要因の将
 来予測
柏駅徒歩圏で居住環境が比較的良好な住宅地域は益々希少性が高まっており、今後においても供給不足の状態が
続いて地価が上昇していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           272,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR常磐線「柏」駅を最寄として駅徒歩圏の住宅地域である。需要者の属性はJR常磐線等を利用する
会社員等が中心となる。既に熟成した街並みで空地も少ないため常に供給不足が継続しているエリアであり、土地相場
は坪90万円前後である。また、新築の戸建住宅では総額5,000万円程度で、今後の市場の過熱感に留意すべきで
ある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
上記より取引事例比較法による比準価格が得られた。なお、収益還元法による収益価格については、下記記載の理由か
ら適用を断念した。比準価格は多数の取引事例から選択して適用し、現実の市場の特性を反映し実証性が高い価格であ
る。各事例の比準価格はやや乖離があるが、規範性を有する4事例を関連付けることにより市場水準に合致した妥当な
価格となった。よって、当該比準価格を標準とし、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          261,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 ■基準地
指定基準地等番号
 [ 柏 -31                      ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          268,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
千葉県内の個人消費は緩やかに持ち直してい
る。柏市の人口は微増傾向で持家の需要が高
まりやや供給不足である。よって地価は上昇
基調である。

駅が比較的近い閑静な住宅地で需要が高い。
地域要因に特段の変動はない。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.2 % +1.5 %
3 試算価格算定内訳 柏 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23105
09435
-1016
柏市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東10.9m市
道、中間画地




1住居
高度地区1種
(60,200)
b 23105
09435
-1019
柏市

更地


  
(           ) 
長方形 北東2.5m市道
、南東2.5m、
準角地



近商

(90,240)
c 23105
09435
-1015
柏市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東2m私道、
中間画地




近商
高度地区1種
(90,200)
d 23105
09435
-1009
柏市

建付


  
(           ) 
袋地等 北西5m市道、
中間画地




1住居
高度地区2種
(60,200)
e 23105
08742
-1018
柏市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西2.9m市道、
中間画地




1住居
高度地区2種
(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
172,273  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

173,598 
100
[  84.3]

205,929 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

210,000 
b (            
383,052  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

389,002 
100
[ 130.1]

299,002 

305,000 
c (            
172,930  
100
[ 100.0]
[ 108.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

180,745 
100
[  72.5]

249,303 

254,000 
d (            
178,056  
100
[ 100.0]
[ 107.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

213,469 
100
[  84.5]

252,626 

258,000 
e (            
208,213  
100
[ 100.0]
[ 110.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

224,748 
100
[  84.3]

266,605 

272,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.34 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   -2.5 環境     -20.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.46 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.5 交通・接近   +4.0 環境     +30.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.62 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -12.0 交通・接近   -1.5 環境     -18.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.44 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +1.5 環境     -20.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.67 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.5 交通・接近   -3.0 環境      -8.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     272,000 円/㎡]  



柏 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難なため、適用を断念した。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
敷地規模が小さく、投資採算性が認められないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月10日 提出
柏 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
柏 -2 千葉県 千葉第5 氏名  不動産鑑定士 豊田 洋一   TEL.
鑑定評価額 35,900,000 円  1㎡当たりの価格 272,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
210,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
柏市千代田2丁目1534番299
「千代田2-6-21」
②地積
 (㎡)
132  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)
高度地区1種


(60,160)

1:2.5
住宅

LS2
中小規模の住宅が建
ち並ぶ利便性のよい
住宅地域
西4m市道 水道、ガス、下水

1.0km
(2)



①範囲 東    45 m、西    35 m、南    70 m、北    55 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.1 m、奥行 約    18.0 m、規模         132 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北 4m市
交通

施設
柏駅南東方

1.0km
法令

規制
1中専
(60,160)
高度地区1種

⑤地域要因の将
 来予測
柏駅徒歩圏内に位置する住環境良好な既成住宅地域であり、当面は現状の地域特性を維持するものと予測する。
希少性と根強い需要が認められ、地価水準は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           272,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、JR常磐線「柏」駅を最寄駅とする徒歩圏内の住宅地域である。需要者の中心はJR常磐線等を利用す
る一定収入以上の会社員、市内既往の自営業者等である。空地の少ない地域であることから建物解体後の宅地分割等が
中心で供給物件は非常に少なく、希少性と根強い需要が認められる。土地は坪単価80万円~100万円程度、中小規
模の新築戸建は5,000万円台が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は一般住宅を中心とした住宅地域に存しており、収益物件としては敷地規模も小さく投資採算性が認められ
ないことから収益還元法の適用は断念した。自己居住を目的として居住の快適性、利便性等を重視して価格が形成され
ていることから、当該需要者の価格検討過程を反映している比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          261,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 柏 -31                      ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          268,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
利便性、住環境等に恵まれた地域の需要は引
き続き堅調に推移しており、周辺地域につい
ても相対的な割安感から需要は増加傾向にあ
る。

柏駅徒歩圏の閑静な住宅街で根強い需要と希
少性が認められる。地域要因に特段の変動は
見られない。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.2 % +1.5 %
3 試算価格算定内訳 柏 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23105
08742
-51
柏市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東16m市道、
北東6m、角地




1中専
高度地区2種
地区計画等
(70,200)
b 23105
07893
-1003
柏市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西3.6m市道、
中間画地




1住居
高度地区1種
(60,160)
c 23105
07893
-1002
柏市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西7.9m市道
、北西4m、
角地



1中専
高度地区1種
(70,200)
d 23105
09435
-1012
柏市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南5m市道、
中間画地




準住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
235,355  
100
[ 100.0]
[ 103.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.0]

228,536 
100
[  85.8]

266,359 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

272,000 
b (            
221,184  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

227,256 
100
[  85.1]

267,046 

272,000 
c (            
252,058  
100
[ 100.0]
[ 105.6]
100
100
[  97.7]
100
[ 106.1]

256,776 
100
[  95.5]

268,875 

274,000 
d (            
185,308  
100
[ 100.0]
[ 106.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

189,228 
100
[  71.4]

265,025 

270,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.49 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   -5.5 環境     -16.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.34 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.5 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -2.0 環境      -9.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.41 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -2.0 環境     -30.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     272,000 円/㎡]  



柏 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
敷地規模が小さく、投資採算性が認められないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ