別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
佐倉 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
佐倉 9-1 千葉県 千葉第6 氏名  不動産鑑定士 玉谷 昌弘   TEL.
鑑定評価額 108,000,000 円  1㎡当たりの価格 29,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
23,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
佐倉市六崎字熊野堂1622番19外
②地積
 (㎡)
3,605  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)



(70,200)
台形
1:1.5
工場

中小規模の工場、倉
庫等が建ち並ぶ工業
地域
東8.3m市道、北側道 水道、ガス、下水 佐倉

2.1km
(2)



①範囲 東   100 m、西   320 m、南    90 m、北    90 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    50.0 m、奥行 約    90.0 m、規模       3,600 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

8.3m市道 交通

施設
佐倉駅南方

2.1km
法令

規制
工業
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
中小規模の工場、倉庫等が建ち並ぶ工業地域であり、今後も同様に推移するものと思料される。工業団地内の一
定規模を有する土地に対する需要は旺盛なため、地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            29,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、佐倉市及び近隣市における内陸型の工業地域が中心であるが、工業地域の特性により、更に広域的に把
握されるケースもある。需要者は、製造業及び流通業の法人が中心であり、近年は、内陸部の交通利便性や街路条件等
の立地条件に優れる大規模画地については物流施設としての需要も認められる。市場での需要の中心となる価格帯につ
いては、取引される土地の規模が様々であるため、一定の中心価格帯を明示することは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一需給圏内の類似地域に存する取引事例から規範性のある比準価格が求められた。なお、地域内は自社使用が中心の
中小規模の工場が集積する工業団地であり、賃貸市場は未成熟であるため、収益価格は非適用とした。よって、比準価
格を採用し、代表標準地価格から検討した価格との均衡を留意して、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 佐倉 9-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         30,600 円/㎡
[104.6]
100
100
[100.0]
100
[109.1]
[102.0]
100
29,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           28,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
佐倉市の人口は、生産年齢人口が減少し、老
年人口は増加傾向となっている。建築着工戸
数は、多少の振れ幅を伴いながらも上昇傾向
を維持している。

中小規模の工場、倉庫等が建ち並ぶ工業地域
であり、地域要因に大きな変動はない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -7.0
環境       +15.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.9 %  %
3 試算価格算定内訳 佐倉 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23106
5290
-28
白井市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西6m市道、
中間画地




工専

(60,200)
b 23106
8611
-502
山武郡横芝光町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西12m町道、
中間画地




(都) 工専

(60,200)
c 23106
9286
-403
佐倉市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
d 23106
7285
-431
八千代市

建付


  
(           ) 
袋地等 西9m市道、
中間画地




工業
高度3種最高20m
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
27,736  
100
[ 100.0]
[ 105.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

29,123 
100
[  99.2]

29,358 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

29,900 
b (            
22,077  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

22,077 
100
[  71.0]

31,094 

31,700 
c (            
19,320  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

20,799 
100
[  70.1]

29,670 

30,300 
d (            
16,300  
100
[ 100.0]
[ 107.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  68.0]

25,864 
100
[  91.1]

28,391 

29,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.99 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -8.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -6.0 環境     -26.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     -27.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.61 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -8.0
画地     -32.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      29,900 円/㎡]  



佐倉 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自社使用が中心の中小規模の工場が集積する工業団地であり、賃貸市場は形成されていないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
佐倉 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
佐倉 9-1 千葉県 千葉第6 氏名  不動産鑑定士 新井 善久   TEL.
鑑定評価額 108,000,000 円  1㎡当たりの価格 30,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
23,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
佐倉市六崎字熊野堂1622番19外
②地積
 (㎡)
3,605  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)



(70,200)
台形
1:1.5
工場

中小規模の工場、倉
庫等が建ち並ぶ工業
地域
東8.3m市道、北側道 水道、ガス、下水 佐倉

2.1km
(2)



①範囲 東   100 m、西   320 m、南    90 m、北    90 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    53.0 m、奥行 約    89.3 m、規模       3,605 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
佐倉第一工業団地

8.3m市道 交通

施設
佐倉駅南方

2.1km
法令

規制
工業
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
内陸型の熟成した佐倉市内の工業地域として現状のまま推移すると予測する。敷地拡大や倉庫用地の需要が見ら
れる一方で工業団地内のまとまった供給は限られ地価は当面上昇基調で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            30,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は千葉県北西部を中心とする内陸型工業地域で広域的となる。需要者の中心は製造業を営む中小規模の法人
、配送業者となる。工業生産や設備投資はコロナ禍で急激に悪化したが、順調に回復してきている。非接触型ビジネス
を下支えする物流倉庫需要を中心に工場用地の需要は高く、不動産会社が周辺土地を積極的に購入する動きが見られる
。相対取引が中心で価格も当事者同士の事情に左右されるため中心となる価格帯を把握することは困難となる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
中小規模工場が集積する工業団地で賃貸工場、倉庫等はほとんど見られず、大半が自己使用となる。賃貸市場は形成さ
れず収益還元法の適用は行わない。比準価格で採用する取引事例は広範囲に存し、敷地規模も小規模から同程度までか
つ多様な利用目的に供されているが、適切に査定しており、実証的で信頼性が高い。以上より比準価格を採用し、代表
標準地からの検討も踏まえ鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 佐倉 9-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         30,600 円/㎡
[104.6]
100
100
[100.0]
100
[109.1]
[102.0]
100
29,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           28,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
老年人口増加、生産年齢人口減少で総人口は
微減。土地取引件数は昨年並で横ばい。新設
住宅着工戸数は第1四半期に貸家が増加し横
ばい。

高速道路へのアクセスが容易でインフラが整
う工業団地の需要は一段と強含む。



個別的要因に変動はない


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -7.0
環境         0.0
行政         0.0
その他      +15.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+5.3 %  %
3 試算価格算定内訳 佐倉 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23106
9286
-403
佐倉市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
b 23106
5290
-420
白井市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北5m未舗装市
道、南西6m、
二方路



工専

(60,200)
c 23106
9286
-423
佐倉市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西5m未舗装
市道、
南西6m、
角地


「調区」 

(70,200)
d 23106
8445
-471
四街道市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西6.5m市道
、南東5m、
角地



「調区」 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
19,320  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

20,799 
100
[  75.3]

27,622 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

28,200 
b (            
27,833  
100
[ 100.0]
[ 123.8]
100
100
[   /  ]
100
[  96.0]

35,893 
100
[ 113.1]

31,736 

32,400 
c (            
27,548  
100
[ 100.0]
[ 108.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

29,073 
100
[  87.5]

33,226 

33,900 
d (            
26,763  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

25,698 
100
[  93.2]

27,573 

28,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境      -2.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    -20.0
b 正常 %/月  
+1.08 
街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -7.5 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +30.0
c 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -6.0 環境      -2.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近   -2.5 環境      -3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      30,000 円/㎡]  



佐倉 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が得られないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自社使用が中心の中小規模の工場が集積する工業団地であり、賃貸市場は形成されていないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ