別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月10日 提出
野田 -11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
野田 -11 千葉県 千葉第5 氏名  不動産鑑定士 中田 敏之   TEL.
鑑定評価額 5,750,000 円  1㎡当たりの価格 50,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
40,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
野田市山崎字山崎新田2721番16
②地積
 (㎡)
132  
(         18
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
一般住宅等が建ち並
び空地も見られる住
宅地域
北4m私道 水道、ガス、下水 運河

1.5km
(2)



①範囲 東    25 m、西    25 m、南    15 m、北    20 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.4 m、奥行 約    12.2 m、規模         114 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
敷地に私道部分を含むため、
間口奥行を乗じた有効面積よ
り規模が大きい地域


基準方位北、4m私
交通

施設
運河駅北方

1.5km
法令

規制
1低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
中小規模の戸建住宅等が多い既成の住宅地域であり、今後も現状を維持すると予測する。駅接近性や街路条件が
やや劣るものの、底堅い需要があることから今後も地価は同様の傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            50,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は東武野田線沿線で旧野田市域中部~南部に形成された住宅地域である。需要者は野田市内居住の30代~
40代の第一次取得者層が中心で、地縁的選考性が強い。近隣地域及び周辺地域は最寄り駅への接近性にやや劣る既成
の住宅地域であるが、昨今の土地価格上昇基調により需要は増加傾向にある。土地取引は標準地程度の規模で総額50
0万円から600万円であるが、新築戸建分譲は2,000万円台の取引が中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は最寄り駅への接近性に劣る既成の住宅地域に存し、共同住宅用地としては敷地面積がやや小さく、投資採
算性に見合う収益物件の想定が現実的ではないため、収益価格は試算しない。自用の戸建住宅用地の取引が大半で、取
引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的な地域であり、周辺類似住宅地の取引事例より試算した比準価格
を標準として、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           49,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
利便性や住環境等の優劣から一様ではないが
、地価水準の相対的な割安感等から、全般的
に市内住宅地の不動産市況は回復傾向が認め
られる。

一般住宅等を中心とする既成住宅地域で、地
域要因に特段の変化は見られない。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 野田 -11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23105
08383
-25
野田市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東4.5m市道
、北東6m、
角地



1低専

(60,100)
b 23105
08383
-1011
野田市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
c 23105
09520
-57
野田市

更地


  
(           ) 
不整形 南西8.7m県道
、中間画地




1住居
高度地区1種
(60,200)
d 23105
08082
-44
野田市

更地


  
(           ) 
長方形 南西4m未舗装
私道、
中間画地



1住居
高度地区1種
(60,160)
e 23105
08082
-10
野田市

建付


  
(           ) 
長方形 北西6m私道、
中間画地




1低専
地区計画等
(50,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
58,593  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

56,975 
100
[ 112.4]

50,690 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

50,700 
b (            
53,607  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

55,001 
100
[ 107.1]

51,355 

51,400 
c (            
31,696  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[  68.0]

47,264 
100
[  93.4]

50,604 

50,600 
d (            
59,162  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

57,171 
100
[ 113.4]

50,415 

50,400 
e (            
43,406  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

43,879 
100
[  90.2]

48,646 

48,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近  +13.0 環境      -2.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.5 交通・接近  +12.0 環境     -24.0
画地     -32.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +8.0 環境      +5.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +0.5 環境     -11.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      50,400 円/㎡]  



野田 -11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅を中心とする住宅地域に存し、駅距離、画地規模等を考慮すれば、投資採算に見合う共同住宅等の収益
物件の想定は現実的でないため適用しない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月10日 提出
野田 -11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
野田 -11 千葉県 千葉第5 氏名  不動産鑑定士 川口 浩司   TEL.
鑑定評価額 5,730,000 円  1㎡当たりの価格 50,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月9日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
40,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
野田市山崎字山崎新田2721番16
②地積
 (㎡)
132  
(         18
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
一般住宅等が建ち並
び空地も見られる住
宅地域
北4m私道 水道、ガス、下水 運河

1.5km
(2)



①範囲 東    25 m、西    25 m、南    15 m、北    20 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.4 m、奥行 約    12.2 m、規模         114 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
敷地に私道部分を含むため、
間口奥行を乗じた有効面積よ
り規模は大きい地域。


基準方位北 4m私
交通

施設
運河駅北方

1.5km
法令

規制
1低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
街路がやや狭隘な住宅地域で今後も現状の環境が維持されるものと予測される。周辺の区画整理地に存する住宅
地との競合もあるが昨今の需要の増加傾向から価格は強含み傾向。しかし中長期的に注視する必要がある。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            50,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、野田市内の東武野田線沿線の住宅地域で、運河駅から梅郷駅利用圏の住宅地域が規範性が高い。需要者
の中心は、市内の地縁のある一次取得者等である。街路がやや狭隘で、都心へのアクセスもやや劣るが昨今の供給不足
から一定の需要が認められるようになってきている。土地取引は標準地程度の(有効の)規模で500から600万円
程度、周辺の新築建売住宅は2000万台からの分譲が中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象不動産の位置する山崎字山崎新田地域では、戸建住宅が標準的使用でこれらの住宅は自己居住用に供されることが
主である。そして市場参加者は収益性よりも利便性・快適性を中心に不動産の選別を図ると思料され、収支採算に合う
収益物件の想定が現実的ではないことから収益還元法の適用は断念した。結果的に一手法のみの適用となったが、それ
ら市場参加者の行動を的確に反映できる比準価格を標準とし、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           49,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の状況、国際情勢
、為替相場等により経済情勢は依然不透明で
それらが地価に与える影響を中長期的に注視
する必要がある。

当該地域は、街路がやや狭隘で交通接近性の
劣る住宅地域である。特段の地域要因の変動
は認められない。


特筆すべき個別的要因はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 野田 -11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23105
09520
-18
野田市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
南東4m、角地




1低専

(60,100)
b 23105
09520
-57
野田市

更地


  
(           ) 
不整形 南西8.7m県道
、中間画地




1住居
高度地区1種
(60,200)
c 23105
09520
-1029
野田市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西5m道路、
中間画地




1住居
高度地区1種
(60,200)
d 23105
09520
-1032
野田市

更地


  
(           ) 
長方形 北東5.5m市道
、中間画地




1低専

(50,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
58,819  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

57,082 
100
[ 107.0]

53,348 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

53,300 
b (            
31,696  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[  68.0]

47,264 
100
[  95.8]

49,336 

49,300 
c (            
55,252  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.6]

59,561 
100
[ 116.2]

51,257 

51,300 
d (            
47,025  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[  81.0]

59,217 
100
[ 109.7]

53,981 

54,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +5.0 環境      -2.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.5 交通・接近  +12.0 環境     -22.0
画地     -32.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.5 環境      +8.0
画地      -6.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.5 交通・接近   +6.0 環境       0.0
画地     -19.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      50,300 円/㎡]  



野田 -11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため原価法は適用しない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅を中心とする地域に位置し、さらに駅距離、画地規模等を考慮すれば、投資採算に見合う収益物件の想
定は現実的でないため収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ