別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
松戸 5-16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
松戸 5-16 千葉県 千葉第4 氏名  不動産鑑定士 大日南 元就   TEL.
鑑定評価額 153,000,000 円  1㎡当たりの価格 338,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
245,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
松戸市東松戸3丁目6番6外
②地積
 (㎡)
452  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)
駐車場整備地区
地区計画等

(100,400)
台形
1:1.5
店舗兼共同住宅

S5
店舗兼共同住宅等が
増えつつある駅近の
商業地域
南東17m市道、東側道 水道、ガス、下水 東松戸近接

(2)



①範囲 東    40 m、西    30 m、南     0 m、北    50 m ②標準的使用 中高層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    19.5 m、奥行 約    28.0 m、規模         450 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
青空駐車場も散見される発展
途上の商業地域である。


17m 市道 交通

施設
東松戸近接

法令

規制
商業
(100,400)
防火 
駐車場整備地区
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は都心直通の2路線が交差する東松戸駅前の新興の商業地域であり,商業施設や中高層マンションが増
えつつある。地価は今後も堅調に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           360,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           288,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は松戸市及び隣接市内の駅徒歩圏の商業地域及び主要道路沿いの商業地域である。主たる需要者は市内及び
その周辺市並びに都内に拠点を置く賃貸事業を目的とする不動産業者や収益の獲得を目的とする投資家等である。駅か
ら近く、店舗付共同住宅用地としての需要がある地域である。価格水準は上昇傾向にある。市場の中心となる価格帯は
、規模によって異なるため、見出し難いが、300~400千円/㎡程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益価格は賃貸を想定して試算した価格で、投資採算性を反映した価格である。収益価格は理論的ではあるが、試算過
程において想定要素を含んでいる。一方、市場を反映した多数の取引事例から試算した比準価格は、現実の不動産市場
の実態を反映している。よって、比準価格を重視し、投資採算性の観点から指標となる収益価格を比較考量し、代表標
準地との検討を踏まえ均衡にも留意し、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 松戸 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        313,000 円/㎡
[105.4]
100
100
[100.0]
100
[102.5]
[105.0]
100
338,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          326,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、緩やかに持ち直している。個人消費
は、緩やかに持ち直している。設備投資は、
持ち直している。企業収益は、総じてみれば
改善している。

店舗兼共同住宅等が増えつつある駅近の商業
地域である。周辺の地価水準は、上昇傾向に
ある。


特に個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -6.0
環境        +9.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.7 %  %
3 試算価格算定内訳 松戸 5-16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23104
6123
-2099
松戸市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東16m市道、
中間画地




近商

(90,200)
b 23104
7829
-1467
松戸市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南14.5m市道、
中間画地




1住居
高度地区1種
(60,200)
c 23104
4854
-1860
松戸市

更地


  
(           ) 
不整形 北東15m市道、
中間画地




近商

(90,300)
d 23104
7829
-1470
松戸市

建付


  
(           ) 
長方形 北西5m市道、
中間画地




2中専
高度地区1種
(60,200)
e 23104
8766
-460
松戸市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西15m県道、
中間画地




近商

(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
263,736  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

269,011 
100
[  72.3]

372,076 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

391,000 
b (            
239,656  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[   /  ]
100
[  93.0]

263,106 
100
[  80.6]

326,434 

343,000 
c (            
295,483  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

304,437 
100
[  86.4]

352,358 

370,000 
d (            
213,892  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

219,239 
100
[  67.9]

322,885 

339,000 
e (            
316,238  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

316,238 
100
[  92.1]

343,364 

361,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -13.2 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -16.7 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.4 交通・接近   -2.8 環境       0.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -16.7 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.2 交通・接近   -5.6 環境       0.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.3 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.7 交通・接近   -4.9 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -16.7 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.2 交通・接近   -7.7 環境      +9.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.3 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     360,000 円/㎡]  



松戸 5-16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

51,315,383 

10,615,512 

40,699,871 

34,710,000 

5,989,871 
( 0.9546
5,717,931 
  4.5 -  0.1 )
4.4%  
⑧収益価格      129,952,977 円    (     288,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
松戸 5-16 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 266.36 RC9 2,051.48
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
地区計画等
100 %   400 %   400 %   452 ㎡     19.5 m x   27.8 m  前面道路:市道        17.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1・2階は店舗,3階以上は共同住宅(居宅)を想定した。容積対象床面積は1807.69㎡を想定した。 ⑦有効率   87.4 %
の理由
共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
246.44 

71.8 

177.00 

4,148 

734,196 
10.0  7,341,960 
0.0  0 

 2 2
店舗
236.14 

97.9 

231.19 

2,765 

639,240 
6.0  3,835,440 
0.0  0 

 3 6
居宅
234.98 

87.6 

205.80 

2,350 

483,630 
2.0  967,260 
0.0  0 

 7 8
居宅
234.98 

87.6 

205.80 

2,350 

483,630 
2.0  967,260 
0.0  0 

 9 9
居宅
159.02 

94.3 

150.00 

2,489 

373,350 
2.0  746,700 
0.0  0 


2,051.48 

87.4 

1,792.99 


4,648,566 
17,727,660 
0 
⑨年額支払賃料      4,648,566 円 × 12ヶ月 =       55,782,792 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,792.99 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上せず  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       55,782,792 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       4,629,972 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 51,152,820 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        17,727,660 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =          162,563 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   51,315,383 円    (        113,530 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 千葉第4
    -376
2,145  
  2,104
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

2,804 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,779 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,765 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 千葉第4
    -375
2,753  
  2,730
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[125.0]

2,753 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
松戸 5-16 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,670,000 円          534,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,231,312 円            55,782,792 ×       4.0 %
③公租公課  土地               294,100 円     査定額
 建物             4,352,100 円          534,000,000 ×    50.0 % ×   16.30 /1000
④損害保険料       534,000 円          534,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       534,000 円          534,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 10,615,512 円 (              23,486 円/㎡)  (経費率    20.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9546    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 534,000,000 円                          設計監理料率
  248,000 円/㎡ ×    2,051.48 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0650        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0476 ×  40 % + 0.0607 ×  30 % + 0.0925 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
34,710,000 円  
(             76,792 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 51,315,383 円      
②総費用 10,615,512 円      
③純収益 ①-② 40,699,871 円      
④建物等に帰属する純収益 34,710,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 5,989,871 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
5,717,931 円      

  (                         12,650 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                             129,952,977 円


(                       288,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
松戸 5-16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
松戸 5-16 千葉県 千葉第4 氏名  不動産鑑定士 重田 尚輝   TEL.
鑑定評価額 152,000,000 円  1㎡当たりの価格 337,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
245,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
松戸市東松戸3丁目6番6外
②地積
 (㎡)
452  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)
駐車場整備地区
地区計画等

(100,400)
台形
1:1.5
店舗兼共同住宅

S5
店舗兼共同住宅等が
増えつつある駅近の
商業地域
南東17m市道、東側道 水道、ガス、下水 東松戸近接

(2)



①範囲 東    40 m、西    30 m、南     0 m、北    50 m ②標準的使用 中高層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    19.5 m、奥行 約    28.0 m、規模         450 ㎡程度、形状 台形
④地域的特性 特記

事項
土地区画整理事業の完了した
駅に近い商業地域。


17m市道 交通

施設
東松戸近接

法令

規制
商業
(100,400)
防火 
駐車場整備地区
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
店舗、店舗付共同住宅等が混在する駅近接の商業地域である。地域内においては特段の変動要因はないことから
、当分の間は現状を維持すると予測する。地価水準は上昇傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           347,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           218,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は松戸市及びその隣接市に存する鉄道駅近隣及び主要幹線道路沿いの商業地域で、需要者の中心は県内及び
都心に拠点を有する法人のほか収益獲得を目的とする不動産会社等である。新型コロナウィルス感染症の影響が懸念さ
れるものの、取引市場においては良好な金融環境から地価は上昇傾向で推移している。市場の中心となる価格帯につい
ては、取引される画地規模等の個性が様々でばらつきがあるものの、30万円~40万円/㎡程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
店舗、店舗付共同住宅等が混在する駅近接の商業地域であり、商業地については収益価格が重視されるべきところであ
るが、理論的である一方で想定要素を多く含んでいることから、市場性を反映した比準価格を重視し、収益価格を比較
考量し、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 松戸 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        313,000 円/㎡
[105.4]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
[105.0]
100
336,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          326,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
世界的な金融引締め等を背景とし海外景気は
下振れが顕著であるが、国内景気は持ち直し
つつある。松戸市の地価は概ね上昇傾向であ
る。

JR東松戸駅に近接する商業地域である。流
入人口の増加に伴い、商業地としての熟成度
も高めていくと思料する。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -8.0
環境       +12.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.4 %  %
3 試算価格算定内訳 松戸 5-16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23104
8766
-461
松戸市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東8m市道、
中間画地




近商
地区計画等
駐車付置義務
(90,300)
b 23104
7829
-1467
松戸市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南14.5m市道、
中間画地




1住居
高度地区1種
(60,200)
c 23104
5492
-42
松戸市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北東11m市道、
南西4m、
二方路



商業
駐車場整備地区
(80,400)
d 23104
5492
-12
鎌ケ谷市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北6m市道、
中間画地




近商
地区計画等
(90,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
337,925  
100
[ 100.0]
[ 105.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

356,173 
100
[ 106.4]

334,749 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

351,000 
b (            
239,656  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[   /  ]
100
[  93.0]

263,106 
100
[  79.2]

332,205 

349,000 
c (     286,550
286,550  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

300,747 
100
[  91.6]

328,326 

345,000 
d (            
193,587  
100
[ 100.0]
[ 103.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

203,661 
100
[  62.6]

325,337 

342,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -7.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.3 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.4 交通・接近   -4.6 環境       0.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -16.7 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.2 交通・接近   -5.4 環境       0.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.39 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.5 交通・接近  -12.8 環境     -18.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.3 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     347,000 円/㎡]  



松戸 5-16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため適用できなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

47,993,232 

10,568,384 

37,424,848 

32,890,000 

4,534,848 
( 0.9546
4,328,966 
  4.5 -  0.1 )
4.4%  
⑧収益価格       98,385,591 円    (     218,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
松戸 5-16 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 266.36 RC9 2,051.48
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
地区計画等
100 %   400 %   400 %   452 ㎡     19.5 m x   27.8 m  前面道路:市道        17.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1・2階は店舗、3~9階は共同住宅(1LDK28戸、2LDK6戸、合計34戸)を想定。 ⑦有効率   87.4 %
の理由
共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
246.44 

71.8 

177.00 

4,200 

743,400 
10.0  7,434,000 
0.0  0 

 2 2
店舗
236.14 

97.9 

231.19 

2,500 

577,975 
6.0  3,467,850 
0.0  0 

 3 6
居宅
234.98 

87.6 

205.80 

2,159 

444,322 
2.0  888,644 
0.0  0 

 7 8
居宅
234.98 

87.6 

205.80 

2,159 

444,322 
2.0  888,644 
0.0  0 

 9 9
居宅
159.02 

94.3 

150.00 

2,400 

360,000 
2.0  720,000 
0.0  0 


2,051.48 

87.4 

1,792.99 


4,347,307 
16,953,714 
0 
⑨年額支払賃料      4,347,307 円 × 12ヶ月 =       52,167,684 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,792.99 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       52,167,684 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       4,329,918 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 47,837,766 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        16,953,714 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =          155,466 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   47,993,232 円    (        106,180 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 千葉第4
    -301
2,445  
  2,297
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[ 98.0]

2,268 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,275 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,159 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 千葉第4
    -1126
2,258  
  2,164
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

2,281 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
松戸 5-16 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,530,000 円          506,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,608,384 円            52,167,684 ×       5.0 %
③公租公課  土地               294,100 円     査定額
 建物             4,123,900 円          506,000,000 ×    50.0 % ×   16.30 /1000
④損害保険料       506,000 円          506,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       506,000 円          506,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 10,568,384 円 (              23,381 円/㎡)  (経費率    22.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9546    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 506,000,000 円                          設計監理料率
  235,000 円/㎡ ×    2,051.48 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0650        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0476 ×  40 % + 0.0607 ×  30 % + 0.0925 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
32,890,000 円  
(             72,765 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 47,993,232 円      
②総費用 10,568,384 円      
③純収益 ①-② 37,424,848 円      
④建物等に帰属する純収益 32,890,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,534,848 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,328,966 円      

  (                          9,577 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              98,385,591 円


(                       218,000 円/㎡)