別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
木更津 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
木更津 5-6 千葉県 千葉第9 氏名  不動産鑑定士 松島 孝悟   TEL.
鑑定評価額 29,800,000 円  1㎡当たりの価格 65,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
47,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
木更津市東中央3丁目3番2
「東中央3-3-13」
②地積
 (㎡)
457  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)
駐車場整備地区


(90,200)

1:2
事務所

RC4
中小規模の店舗、事
務所が建ち並ぶ路線
商業地域
東13m県道、北側道 水道、ガス、下水 木更津

1.0km
(2)



①範囲 東    40 m、西    20 m、南    90 m、北    90 m ②標準的使用 中層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.5 m、奥行 約    32.0 m、規模         457 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

13m県道 交通

施設
木更津駅東方

1.0km
法令

規制
近商
(90,200)
駐車場整備地区

⑤地域要因の将
 来予測
県道沿いの低層店舗、事務所ビル等が存する商業地域であるが、地域内に特段の変動要因は見当たらず、当面は
現状を維持するものと予測する。地価は上昇傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            68,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            45,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は木更津市及び周辺市町村の普通商業地域及び幹線道路沿いの路線商業地域。需要者の中心は近隣住民向け
を主とする物販・飲食店舗等が中心であり、郊外型大型商業施設との競合を避けるため比較的中小規模なものとなって
いる。従来からの個人商店は大型商業施設に押され衰退傾向にあるものの、商業地の需要は上昇傾向となっている。規
模等の個別性が大きく総額取引の中心帯は見出し難いが、単価としては概ね6~7万円/㎡が取引の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、自己利用目的の飲食店や近隣住民向けの日用品の販売及び事務所使用の需要者が中心である。従って、投
資採算性の価格に及ぼす影響は比較的低いものと判断される。他方、比準価格は規範性の高い事例を採用し、算出過程
における補正率も妥当な範囲であり、市場性を反映した実証的な価格であると判断される。従って、比準価格を重視し
、収益価格を比較考量して、周辺の地価動向の検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           63,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 木更津 5-4                  ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           64,500 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
木更津市の商業地は、地価も繁華性の良好な
地域から上昇傾向で推移している。



駅に近い県道沿いの区画整理済の路線商業地
域であるため、地価は上昇傾向で推移してい
る。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.2 % +1.2 %
3 試算価格算定内訳 木更津 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23109
06898
-43
木更津市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東11m県道、
中間画地




近商

(90,200)
b 23109
07725
-21
木更津市

更地


  
(           ) 
長方形 北5m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,300)
c 23109
05758
-2
木更津市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 東12m市道、
西5.6m、
二方路



1住居
高度地区1種
(60,200)
d 23109
05758
-1
木更津市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南16m市道、
中間画地




1住居
高度地区1種
(60,200)
e 23109
05536
-7
木更津市

更地


  
(           ) 
不整形 南4m市道、
中間画地




近商
駐車場整備地区
(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
58,125  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

58,532 
100
[  88.0]

66,514 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

68,500 
b (            
83,192  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

84,273 
100
[ 125.0]

67,418 

69,400 
c (            
61,932  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

62,675 
100
[  95.0]

65,974 

68,000 
d (            
60,071  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

60,852 
100
[  90.0]

67,613 

69,600 
e (            
58,260  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

58,843 
100
[  90.0]

65,381 

67,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      68,500 円/㎡]  



木更津 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

19,646,323 

3,991,450 

15,654,873 

14,616,000 

1,038,873 
( 0.9734
1,011,239 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格       20,637,531 円    (      45,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
木更津 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗事務所 302.00 LS3 898.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商
駐車場整備地区
90 %   200 %   200 %   457 ㎡     14.5 m x   32.0 m  前面道路:県道        13.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2~3階は事務所のフロア貸しを想定した。 ⑦有効率   86.7 %
の理由
共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
302.00 

86.8 

262.14 

2,370 

621,272 
5.0  3,106,360 
1.0  621,272 

 2 2
事務所
298.00 

86.6 

258.07 

2,200 

567,754 
3.0  1,703,262 
1.0  567,754 

 3 3
事務所
298.00 

86.6 

258.07 

2,100 

541,947 
3.0  1,625,841 
1.0  541,947 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


898.00 

86.7 

778.28 


1,730,973 
6,435,463 
1,730,973 
⑨年額支払賃料      1,730,973 円 × 12ヶ月 =       20,771,676 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      778.28 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       20,771,676 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       1,724,049 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 19,047,627 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,435,463 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           59,013 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,730,973 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          539,683 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   19,646,323 円    (         42,990 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2310910
296

    -76
1,912  
  1,855
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

2,368 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,447 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,370 円/㎡)


 基準階     F     B
b 2310910
296

    -71
1,770  
  1,766
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[106.4]
100
[ 85.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

2,175 
c 2310910
296

    -75
2,136  
  2,044
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[103.0]
100
[ 90.0]

2,560 
木更津 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,015,000 円          203,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 623,150 円            20,771,676 ×       3.0 %
③公租公課  土地               221,800 円     査定額
 建物             1,725,500 円          203,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       203,000 円          203,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       203,000 円          203,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     計上せず
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,991,450 円 (               8,734 円/㎡)  (経費率    20.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9734    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 203,000,000 円                          設計監理料率
  220,000 円/㎡ ×      898.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0720        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0555 ×  40 % + 0.0703 ×  30 % + 0.0958 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
14,616,000 円  
(             31,982 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 19,646,323 円      
②総費用 3,991,450 円      
③純収益 ①-② 15,654,873 円      
④建物等に帰属する純収益 14,616,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,038,873 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,011,239 円      

  (                          2,213 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              20,637,531 円


(                        45,200 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
木更津 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
木更津 5-6 千葉県 千葉第9 氏名  不動産鑑定士 勝 錬太郎   TEL.
鑑定評価額 29,800,000 円  1㎡当たりの価格 65,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
47,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
木更津市東中央3丁目3番2
「東中央3-3-13」
②地積
 (㎡)
457  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)
駐車場整備地区


(90,200)

1:2
事務所

RC4
中小規模の店舗、事
務所が建ち並ぶ路線
商業地域
東13m県道、北側道 水道、ガス、下水 木更津

1.0km
(2)



①範囲 東    40 m、西    20 m、南    90 m、北    90 m ②標準的使用 中層店舗付事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         450 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

13m県道 交通

施設
木更津駅東方

1.0km
法令

規制
近商
(90,200)
駐車場整備地区

⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路沿いに低層店舗、事務所が建ち並ぶ既存の商業地域で、地域要因に格別の変動はなく、当分の間現状維
持と予測する。木更津駅に比較的近く、また需給が逼迫しているため地価は上昇傾向にある。
(3)最有効使用の判定 中層店舗付事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            69,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            38,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は木更津市及び隣接する市域のうちJR内房線の駅徒歩圏の商業地域である。幹線道路沿いであるため、概
ね繁華性、商業集積度は高い。当地域は宅地供給が少なく潜在的な需要は旺盛である。需要者の中心は、対象標準地の
規模の場合、不動産業者、中小法人又は個人事業者で、自己使用目的や投資目的の需要がある。また取引される規模が
まちまちであることから、需要者の中心となる価格帯は見いだせない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は要因比較が可能な取引事例を採用して試算したもので、現下の不動産市場の実態を反映した実証的な価格で
ある。収益価格は賃貸を想定して試算した価格で、投資採算性を反映した価格と言える。市場参加者の観点から収益価
格は規範性が劣り、一方比準価格は売手・買手双方にとって意思決定の基準となる価格である。本件では比準価格を重
視し、収益価格と比較考量し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           63,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 木更津 5-4                  ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           64,500 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
大型商業施設の進出、県内外からの人口流入
を背景に商業地需要は堅調である。新型コロ
ナウイルス感染症の影響は少ない。


幹線道路沿いの商業地域で、格別の変動はな
い。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.2 % +1.2 %
3 試算価格算定内訳 木更津 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23109
06898
-43
木更津市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東11m県道、
中間画地




近商

(90,200)
b 22709
09268
-302
木更津市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南7m市道、
東4m、角地




近商
駐車場整備地区
(90,200)
c 23109
05758
-1
木更津市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南16m市道、
中間画地




1住居
高度地区1種
(60,200)
d 23109
05758
-2
木更津市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 東12m市道、
西5.6m、
二方路



1住居
高度地区1種
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
58,125  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

58,532 
100
[  88.8]

65,914 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

67,900 
b (            
75,625  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

72,716 
100
[ 106.6]

68,214 

70,300 
c (            
60,071  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

60,852 
100
[  91.0]

66,870 

68,900 
d (            
61,932  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

62,675 
100
[  90.0]

69,639 

71,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.8 交通・接近   -0.5 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.8 交通・接近    0.0 環境     +12.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.2 交通・接近   -3.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.3 交通・接近   -3.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      69,000 円/㎡]  



木更津 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため、原価法は非適用。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

18,834,382 

3,982,577 

14,851,805 

13,966,400 

885,405 
( 0.9750
863,270 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格       17,617,755 円    (      38,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
木更津 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗付事務所 302.00 S3 898.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商
駐車場整備地区
90 %   200 %   200 %   457 ㎡     14.5 m x   32.0 m  前面道路:県道        13.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2・3階は事務所の各フロアー貸しを想定。 ⑦有効率   86.6 %
の理由
共有部分を考慮し査定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
302.00 

86.8 

262.00 

2,300 

602,600 
5.0  3,013,000 
0.0  0 

 2 2
事務所
298.00 

86.6 

258.00 

2,162 

557,796 
3.0  1,673,388 
0.0  0 

 3 3
事務所
298.00 

86.6 

258.00 

2,116 

545,928 
3.0  1,637,784 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


898.00 

86.6 

778.00 


1,706,324 
6,324,172 
0 
⑨年額支払賃料      1,706,324 円 × 12ヶ月 =       20,475,888 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      778.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       20,475,888 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       1,699,499 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 18,776,389 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,324,172 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           57,993 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   18,834,382 円    (         41,213 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2310910
296

    -75
2,136  
  2,044
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 88.0]
100
[113.0]

2,387 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,310 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,300 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2310909
542

    -2
1,912  
  1,855
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 78.2]
100
[112.0]

2,251 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
木更津 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,015,000 円          203,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 614,277 円            20,475,888 ×       3.0 %
③公租公課  土地               221,800 円     査定額
 建物             1,725,500 円          203,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       203,000 円          203,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       203,000 円          203,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,982,577 円 (               8,715 円/㎡)  (経費率    21.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9750    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 203,000,000 円                          設計監理料率
  215,000 円/㎡ ×      898.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0688        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0520 ×  40 % + 0.0643 ×  30 % + 0.0958 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
13,966,400 円  
(             30,561 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 18,834,382 円      
②総費用 3,982,577 円      
③純収益 ①-② 14,851,805 円      
④建物等に帰属する純収益 13,966,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 885,405 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
863,270 円      

  (                          1,889 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                              17,617,755 円


(                        38,600 円/㎡)