別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
木更津 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
木更津 -5 千葉県 千葉第9 氏名  不動産鑑定士 黒田 安仁   TEL.
鑑定評価額 9,230,000 円  1㎡当たりの価格 46,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
37,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
木更津市朝日1丁目875番3
「朝日1-3-3」
②地積
 (㎡)
198  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区2種


(60,180)

1:1.5
住宅

W2
住宅、アパートの中
に空地等が見られる
住宅地域
西4.5m市道 水道、ガス、下水 木更津

520m
(2)



①範囲 東   150 m、西   100 m、南    80 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
駅に接近するものの、駐車場
としての利用、古い建物も目
立つ住宅地域。


基準方位北   4
.5m市道
交通

施設
木更津駅北東方

520m
法令

規制
1住居
(60,180)
高度地区2種

⑤地域要因の将
 来予測
築年数の古いアパート等も多く見られるが、当面は同程度の利用状況が維持されると思料する。地価は緩やかな
上昇から横ばい傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            46,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は木更津市、君津市のJR内房線各駅を最寄り駅とする一般住宅地域である。需要者の中心は木更津市内に
居住する地縁性の強い第一次取得者であり、同一需給圏外からの転入者はかなり少ないと判断される。当地域は鉄道駅
に近く、生活利便施設への接近性も優れるが、駐車場としての利用、古いアパート等も目立つ住宅地域で、区画整理地
と比較すると需要は少ない。需要の中心は土地が900~1,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺に築年数の古いアパート等も見られるが、新規の賃貸建物の建築を想定することは事業収支の観点から非現実的で
あり、収益還元法の適用は割愛した。土地需要者は居住の快適性に着目して取引すると思料されるが、同様の選好性を
もつ市場参加者の取引事例に基づく比準価格は実証的であり、信頼性が高いとの心証を得た。さらに市場の需給動向、
代表標準地との検討を踏まえ、比準価格をもって鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 木更津 -19                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         32,500 円/㎡
[100.0]
100
100
[104.0]
100
[ 68.4]
[102.0]
100
46,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           46,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
アクアライン効果に加え、新型コロナによる
労働環境の変化で不動産需要が高まり、対岸
からの転入需要が旺盛で、需給は強含みで推
移している。

地縁性の強い地元需要者が中心の地域で、古
い建物が多いものの、供給は限定的で、需給
はほぼ均衡している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -7.6
環境       -26.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.2 %  %
3 試算価格算定内訳 木更津 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23109
07327
-27
木更津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m市道、
中間画地




1住居
高度地区2種
(60,160)
b 23109
06898
-8
木更津市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東12.5m市道、
中間画地




1住居
高度地区2種
(60,200)
c 22709
09268
-302
木更津市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南7m市道、
東4m、角地




近商
駐車場整備地区
(90,200)
d 23109
05536
-24
木更津市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東4m市道、
北4m、角地




1住居
高度地区2種
(60,160)
e 23109
06898
-7
木更津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
中間画地




1住居
高度地区2種
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
45,983  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

46,075 
100
[ 101.2]

45,529 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

46,400 
b (            
68,255  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

68,188 
100
[ 140.8]

48,429 

49,400 
c (            
75,625  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

72,716 
100
[ 151.3]

48,061 

49,000 
d (            
34,680  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

32,686 
100
[  76.7]

42,615 

43,500 
e (            
58,714  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

57,416 
100
[ 130.5]

43,997 

44,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.3 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.4 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   -3.8 環境     +35.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +0.4 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.5 交通・接近   -4.8 環境     +50.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +0.4 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境     -19.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.4 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -4.8 環境     +30.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +0.4 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      46,600 円/㎡]  



木更津 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
周辺にアパート等も見られるが、事業収支の観点から共同住宅を想定することは非現実的であるため適用しない

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
木更津 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
木更津 -5 千葉県 千葉第9 氏名  不動産鑑定士 石上 史明   TEL.
鑑定評価額 9,270,000 円  1㎡当たりの価格 46,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
37,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
木更津市朝日1丁目875番3
「朝日1-3-3」
②地積
 (㎡)
198  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度地区2種


(60,180)

1:1.5
住宅

W2
住宅、アパートの中
に空地等が見られる
住宅地域
西4.5m市道 水道、ガス、下水 木更津

520m
(2)



①範囲 東   150 m、西   100 m、南    80 m、北    70 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北4.5m
市道
交通

施設
木更津駅北東方

520m
法令

規制
1住居
(60,180)
高度地区2種

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は駅から比較的近い旧来からの戸建住宅等が存する熟成した住宅地域で、今後も現状の住環境を維持し
ていくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            46,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は木更津市及び君津市内を中心とするJR内房線沿線の住宅地域である。中心となる需要者は市内及び周辺
市の居住者である。生活利便性は概ね良好な旧来からの市内中心部の住宅地であり、需要は堅調であるが、大規模な宅
地開発はなく、まとまった新築戸建の供給は少ない。標準地周辺の中心価格帯は約200㎡の土地で800万円~10
00万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
戸建住宅が中心の住宅地域であり、対象標準地は画地規模が小さく駐車場付アパート等の収益物件の想定が困難なため
、収益価格は試算できなかった。一方、比準価格は現実の市場における取引価格から試算された実証的な価格であり、
自己使用目的の取引が主体で近傍の売買価格が指標とされる市場特性からも、説得力を有する。従って、本件では比準
価格を妥当な価格と認めて採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 木更津 -19                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
         32,500 円/㎡
[100.0]
100
100
[104.0]
100
[ 68.4]
[102.0]
100
46,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           46,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市外からの転入もみられ、住環境が優れる新
興住宅地を中心に需要は堅調で、宅地分譲が
進んでいる。


最寄駅に比較的近い住宅地域で、需要は堅調
で概ね安定しており、地価はやや上昇傾向に
ある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -7.6
環境       -26.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 木更津 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23109
05536
-24
木更津市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東4m市道、
北4m、角地




1住居
高度地区2種
(60,160)
b 23109
07327
-27
木更津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m市道、
中間画地




1住居
高度地区2種
(60,160)
c 23109
06898
-7
木更津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
中間画地




1住居
高度地区2種
(60,200)
d 23109
05758
-66
木更津市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南3m私道、
中間画地




1住居
高度地区2種
(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
34,680  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

32,686 
100
[  71.0]

46,037 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

47,000 
b (            
45,983  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

46,075 
100
[ 100.2]

45,983 

46,900 
c (            
58,714  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

57,416 
100
[ 125.4]

45,786 

46,700 
d (            
37,923  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

36,720 
100
[  80.5]

45,615 

46,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境     -25.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.4 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.3 環境      +4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.4 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -4.8 環境     +25.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +0.4 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -3.3 環境     -12.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.4 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      46,800 円/㎡]  



木更津 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用ニーズの高い戸建住宅地域であり、地域の標準的な画地規模等からも市場性を有する共同住宅の想定は
困難であるため、収益還元法は適用しない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ