別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
船橋 -44 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
船橋 -44 千葉県 千葉第3 氏名  不動産鑑定士 岩下 杉彦   TEL.
鑑定評価額 33,000,000 円  1㎡当たりの価格 250,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
185,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
船橋市西船1丁目564番20
「西船1-5-2」
②地積
 (㎡)
132  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
風致地区



1:1.5
住宅

W2
中小規模一般住宅が
建ち並ぶ高台の分譲
住宅地域
北東4m市道 水道、ガス、下水 西船橋

920m
(2)



①範囲 東    40 m、西    15 m、南    45 m、北    25 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.3 m、奥行 約    14.2 m、規模         132 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、  4
m市道
交通

施設
西船橋駅北東方

920m
法令

規制
1低専
(40,80)
風致地区

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は熟成度の高い戸建住宅地域であり、建物等も比較的新しい戸建住宅が建ち並んでいる。当面は建物の
建て替え等も少なく現在の住環境を維持していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           250,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主としてJR総武線、京成本線沿線の船橋市西部の住宅地域。需要者は地元居住者、市内在住の一次取得
者層を中心とするが、外部からの転入者も見られる。JR西船橋駅に徒歩圏内であり通勤の利便性に優るほか、住環境
も概ね良好であるため、従来より底堅い需要が認められる。土地は標準的規模で3,000~3,500万円前後、新
築建売住宅は総額4,000~5,000万円前後が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は周辺にアパートも見られるものの、主として戸建住宅地として利用されている住宅地域である。当該地域は
自己使用に基づく住環境・利便性等が重視されて土地取引がなされている地域であり、画地規模・容積率等から投資採
算性の面で想定に現実性を欠くため、収益還元法の適用は断念した。よって、類似不動産の取引事例より試算し、市場
の実態を表し、実証的であり説得力も高い比準価格を標準とし、代表標準地との検討も踏まえ鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 船橋 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        285,000 円/㎡
[105.3]
100
100
[101.0]
100
[121.5]
[102.0]
100
249,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          234,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナによる影響が薄れる中、低金利と
都心部通勤圏にある都市部の底堅い住宅需要
を背景に、地価は上昇傾向を強めている。


JR総武線の最寄駅徒歩圏内にあり、需要は
底堅いものがある。低金利の影響を背景に通
勤の利便性を重視する需要は高く、地価は上
昇傾向にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     +3.0
環境        +7.0
行政        +7.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+6.8 %  %
3 試算価格算定内訳 船橋 -44 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23103
6815
-2016
船橋市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西5.5m私道
、中間画地




1低専
風致地区
(40,80)
b 23103
7022
-133
船橋市

建付


  
(           ) 
長方形 北東5m私道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
風致地区
(40,80)
c 23103
9039
-935
船橋市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m市道、
中間画地




2住居
高度1種最高31m
(60,160)
d 23103
7022
-132
船橋市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m私道、
中間画地




1低専
風致地区
(40,80)
e 23103
5537
-205
船橋市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4m道路、
中間画地




1住居
高度1種最高31m
風致地区
(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
230,881  
100
[ 100.0]
[ 109.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.9]

251,246 
100
[  98.9]

254,040 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

259,000 
b (            
219,282  
100
[ 100.0]
[ 104.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

225,516 
100
[  92.9]

242,751 

248,000 
c (            
218,066  
100
[ 100.0]
[ 103.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

219,548 
100
[  89.7]

244,758 

250,000 
d (            
179,978  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.9]

182,654 
100
[  74.5]

245,173 

250,000 
e (            
153,935  
100
[ 100.0]
[ 106.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

182,498 
100
[  76.4]

238,872 

244,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.61 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -2.0 環境      -2.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.61 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境      -8.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.61 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     -17.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.61 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     -27.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.61 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     -30.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     250,000 円/㎡]  



船橋 -44 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は自己使用目的の戸建住宅を中心とする住宅地域であるほか、風致地区に指定されているため対象標準
地に建築可能な賃貸用建物は小規模なものに限定される。そのため投資採算性を有する賃貸用建物の建築が困難
であり、賃貸経営を想定することが現実性を欠くところから収益還元法は適用しなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
船橋 -44 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
船橋 -44 千葉県 千葉第3 氏名  不動産鑑定士 島田 憲二   TEL.
鑑定評価額 33,300,000 円  1㎡当たりの価格 252,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
185,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
船橋市西船1丁目564番20
「西船1-5-2」
②地積
 (㎡)
132  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
風致地区



1:1.5
住宅

W2
中小規模一般住宅が
建ち並ぶ高台の分譲
住宅地域
北東4m市道 水道、ガス、下水 西船橋

920m
(2)



①範囲 東    40 m、西    15 m、南    45 m、北    25 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.3 m、奥行 約    14.2 m、規模         132 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、4m市
交通

施設
西船橋駅北東方

920m
法令

規制
1低専
(40,80)
風致地区

⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅を中心とした古くからの居住環境良好な住宅地域であり、当面は現状のまま推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           252,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏を船橋市西部のJR総武線、京成本線沿線の住宅地域と判定した。典型的な需要者は30代から40代の都
心へ通勤するサラリーマン層であり、市内や隣接市の居住者を中心に、都内からの流入もみられる。西船橋駅は交通利
便性に優れるため、西船橋駅を中心とした住宅地の需要は強い。需要の中心となる土地の規模は100㎡から150㎡
程度、中心価格帯は土地で3300万円前後、新築戸建の場合4500万円台から5000万円程度と思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地の存する地域は、戸建住宅が多く収益用不動産は少ない地域である。対象標準地において収益用不動産の想
定は合理的ではないため、収益還元法による収益価格は試算しない。対象標準地に係る典型的な市場参加者は、代替競
争不動産との比較検討によって取引意思を決定する個人であることから、取引事例比較法による比準価格の説得力は高
い。よって実証的な比準価格を標準に、代表標準地との均衡にも留意し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 船橋 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        285,000 円/㎡
[105.3]
100
100
[101.0]
100
[120.6]
[102.0]
100
251,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          234,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
感染症対策の規制緩和により国内経済は回復
傾向にあり、超低金利政策の継続による余剰
資金が不動産投資に回り土地価格は上昇して
いる。

駅徒歩圏を中心とした住宅地需要は市域全体
に拡大し、新規に住宅を求める若年層も多く
割安感のある当地域の建売住宅について価格
は上昇している。

個別的要因に変動はなく、個別的要因を変動
させる市場性の変化もない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     +3.2
環境        +6.0
行政        +7.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+7.7 %  %
3 試算価格算定内訳 船橋 -44 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23103
8633
-322
船橋市

建付


  
(           ) 
不整形 東21m県道、
中間画地




2住居
高度1種最高20m
(60,200)
b 23103
6815
-2016
船橋市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西5.5m私道
、中間画地




1低専
風致地区
(40,80)
c 23103
5331
-1333
船橋市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北西2.8m市道
、北東1.8m、
角地



1低専
風致地区
(40,80)
d 23103
8633
-305
船橋市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西5.4m市道
、中間画地




1低専
風致地区
(40,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
237,446  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

255,879 
100
[ 108.6]

235,616 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

240,000 
b (            
230,881  
100
[ 100.0]
[ 109.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.9]

251,246 
100
[ 101.1]

248,512 

253,000 
c (            
221,490  
100
[ 100.0]
[ 105.5]
100
100
[  97.0]
100
[  88.9]

270,977 
100
[ 108.6]

249,518 

255,000 
d (            
302,732  
100
[ 100.0]
[ 104.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

314,422 
100
[ 123.6]

254,387 

259,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.61 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   -7.7 環境       0.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.61 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.8 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.61 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +2.8 環境     +10.0
画地     -11.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.61 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     252,000 円/㎡]  



船橋 -44 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり再調達原価の把握ができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地は戸建住宅が建ち並ぶ分譲住宅地域に存し、市場参加者は自用目的の個人が想定されること、また、
対象標準地に係る行政的条件からも、収益用不動産の想定は経済合理的ではないことから、収益還元法は適用し
ない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ