別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月14日 提出
船橋 -25 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
船橋 -25 千葉県 千葉第3 氏名  不動産鑑定士 高城 直樹   TEL.
鑑定評価額 31,500,000 円  1㎡当たりの価格 152,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
115,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
船橋市前貝塚町255番102
②地積
 (㎡)
207  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)
地区計画等



1.2:1
住宅

LS2
一般住宅が建ち並ぶ
区画整然とした住宅
地域
南東4.5m市道 水道、ガス、下水 塚田

800m
(2)



①範囲 東    30 m、西   120 m、南   100 m、北    80 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         208 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、  4
.5m市道
交通

施設
塚田駅北方

800m
法令

規制
1低専
(50,100)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域であり、今後も現在の住環境を維持すると予測する。最寄り駅から
徒歩圏内にあること等から、今後の地価は横這い乃至若干の上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           152,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は船橋市内にあって、東武野田線の各駅を最寄り駅とする戸建住宅地域である。需要者は船橋市内及び周辺
市に居住する30歳~40歳代の一次取得者層が中心である。JR沿線に比べれば都心へのアクセスはやや劣るが、中
規模戸建住宅が建ち並ぶ住環境が良好な地域である。売買市場で取引の中心となる価格帯は、土地で30~34百万円
程度、新築戸建物件で総額40~50百万円程度と把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は一般住宅が建ち並ぶ区画整然とした住宅地域であり、法令上の規制等から経済合理的な賃貸住宅等の想定は
困難と判断されることから、収益還元法は非適用とした。対象標準地が居住の快適性を重視する住宅地域に存すること
から、市場における実際の取引事例より試算された比準価格は実証的で説得力を有する。従って、当該比準価格を標準
とし、代表標準地との検討を踏まえて鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 船橋 -28                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        114,000 円/㎡
[100.9]
100
100
[101.0]
100
[ 78.0]
[104.0]
100
152,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          147,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内の住宅地の地価は低金利下にあってテレ
ワークの広がり等を背景に生活利便性等によ
る程度の差はあるが、総じて上昇率が昨年よ
りも拡大した。

最寄り駅から徒歩圏内にあって、一般住宅が
建ち並ぶ区画整然とした住宅地域であり、一
般的要因の下、地価はやや上昇傾向を示した


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +3.7
環境       -24.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.4 %  %
3 試算価格算定内訳 船橋 -25 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23103
5331
-1330
船橋市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西4.5m市道
、中間画地




1低専
地区計画等
(50,100)
b 23103
5537
-221
船橋市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東8.9m市道
、中間画地




1住居
高度1種最高20m
(60,200)
c 23103
8633
-412
船橋市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東8.5m私道
、中間画地




1低専

(50,100)
d 23103
5331
-1307
船橋市

建付


  
(           ) 
袋地等 南9m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
e 23103
6993
-2377
船橋市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西3.4m市道
、中間画地




1住居
高度1種最高20m
(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
184,076  
100
[ 100.0]
[ 103.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

194,219 
100
[ 100.8]

192,678 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

200,000 
b (            
182,335  
100
[ 100.0]
[ 105.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

184,614 
100
[ 125.7]

146,869 

153,000 
c (            
111,496  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.0]

122,883 
100
[ 103.0]

119,304 

124,000 
d (            
178,535  
100
[ 100.0]
[ 107.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.4]

207,132 
100
[ 136.9]

151,302 

157,000 
e (            
107,613  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

107,613 
100
[  90.3]

119,173 

124,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.48 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.8 環境       0.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.48 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.2 交通・接近   +5.5 環境     +10.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.28 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.1 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.48 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.3 交通・接近   +4.0 環境     +25.0
画地      -7.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.8 交通・接近   +1.0 環境     -10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.2 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     152,000 円/㎡]  



船橋 -25 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域であり、法令上の規制等から経済合理的な賃貸住宅等の想定は困難と判
断されることから、収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
船橋 -25 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
船橋 -25 千葉県 千葉第3 氏名  不動産鑑定士 長谷川 昇   TEL.
鑑定評価額 31,500,000 円  1㎡当たりの価格 152,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
115,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
船橋市前貝塚町255番102
②地積
 (㎡)
207  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)
地区計画等



1.2:1
住宅

LS2
一般住宅が建ち並ぶ
区画整然とした住宅
地域
南東4.5m市道 水道、ガス、下水 塚田

800m
(2)



①範囲 東    30 m、西   120 m、南   100 m、北    80 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         208 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、4.5
m市道
交通

施設
塚田駅北方

800m
法令

規制
1低専
(50,100)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
最寄り駅から徒歩圏内に所在する住宅地域である。大規模に開発され区画の整った住宅地域であり、地域要因に
格別の変動は見られず当面は熟成度を増しつつ現状を維持していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           152,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は東武野田線沿線で船橋市内の住宅地域。需要者の中心は同一市内に居住する一次取得者層である。大規模
に開発されに区画の整った住宅地域となっていることから大量の宅地供給はなく、最寄り鉄道駅から徒歩圏内にある熟
成した住宅地域として需給の状態は比較的安定的に推移している。需要の中心的な価格帯は標準的な画地規模で3,0
00万円台前半、また新築の戸建物件は画地規模を小さくして45百万円前後が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は区画の整った閑静な戸建住宅地域を形成している。地域内では公法上の規制が厳しく経済的合理性を有する
賃貸用住宅建設の想定が困難と判断し、そのため収益価格は試算しなかった。一方、近隣地域内並びに同一需給圏内の
類似地域における取引事例を採用し、取引の指標となり得る規範性をもった比準価格を試算し得た。そこで、比準価格
を採用して鑑定評価額を上記のとおり決定した。なお、代表標準地との価格と概ね均衡を得ていると判断した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 船橋 -28                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        114,000 円/㎡
[100.9]
100
100
[101.0]
100
[ 78.0]
[104.0]
100
152,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          147,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
令和2年3月に市内の常住人口が64万人に
到達した後、令和4年に入っても、人口・世
帯数ともにさらに漸増傾向で推移している。


最寄り駅から概ね徒歩圏内の住宅地域であり
、利便性の向上や、居住環境の変化等の地価
に影響を及ぼすような格別の変動要因はない


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +3.7
環境       -24.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.4 %  %
3 試算価格算定内訳 船橋 -25 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23103
5331
-1314
船橋市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西4m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
b 23103
8633
-412
船橋市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東8.5m私道
、中間画地




1低専

(50,100)
c 23103
6993
-850
船橋市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4m私道、
中間画地




1低専

(50,100)
d 23103
7632
-2140
船橋市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m道路、
南東6m、
準角地



「調区」 
風致地区
(40,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
84,498  
100
[ 100.0]
[ 106.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  83.6]

107,341 
100
[  83.2]

129,016 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

134,000 
b (            
111,496  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.0]

122,883 
100
[  84.5]

145,424 

151,000 
c (            
136,777  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

141,717 
100
[  97.0]

146,100 

152,000 
d (            
154,870  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

146,842 
100
[  99.4]

147,728 

154,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.48 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -16.0
画地     -16.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.28 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.1 交通・接近   -2.0 環境     -18.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -3.5 環境       0.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     152,000 円/㎡]  



船橋 -25 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
地域一帯は戸建住宅を中心とした閑静な住宅地域であり、法令上の規制等から賃貸用建物の想定は困難であると
判断し収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ