別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
船橋 -9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
船橋 -9 千葉県 千葉第3 氏名  不動産鑑定士 長谷川 昇   TEL.
鑑定評価額 16,700,000 円  1㎡当たりの価格 92,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
73,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
船橋市三山4丁目338番7
「三山4-13-14」
②地積
 (㎡)
180  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)
高度1種最高20m


(60,180)

1:1.2
住宅

W2
中小規模の一般住宅
が建ち並ぶ閑静な住
宅地域
南西4.5m市道 水道、ガス、下水 薬園台

2.0km
(2)



①範囲 東    40 m、西    60 m、南    30 m、北    15 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.7 m、奥行 約    14.2 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、4.5
m市道
交通

施設
薬園台駅南東方

2.0km
法令

規制
1中専
(60,180)
高度1種最高20m

⑤地域要因の将
 来予測
閑静な住宅地域を形成しており、地域内では格段の変動要因はみられないため当面は現状を維持していくものと
予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            92,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は新京成線及び京成本線沿線のバス便に依存する住宅地域。主な需要者は船橋市内に居住する一次取得者層
であるが、一部周辺市域からの転入も見られる。既に一般住宅が建ち並ぶため大規模の宅地供給余地はなく、熟成した
住宅地域が形成されている。一方で最寄り駅徒歩圏外となるため地価の動きは駅徒歩圏内地域と比べると低位に留まる
。土地価格は標準的な規模の画地で概ね1,700万円、新築戸建物件は3,000万円前後が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 最寄り駅から遠くバス便に依存する戸建住宅を中心とした地域であり、アパート等の収益物件は極めて少ない。取引
は自己使用目的によるものが大部分を占めており、賃貸市場は十分に形成されていない。そのため収益価格は試算せず
、代表標準地との検討を踏まえ、同一需給圏内の類似地域に存する取引事例から求めた比準価格をもって鑑定評価額を
上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 船橋 -37                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        136,000 円/㎡
[102.2]
100
100
[102.0]
100
[151.4]
[103.0]
100
92,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           91,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
令和2年3月に市内の常住人口が64万人に
到達した後、令和4年に入っても、人口・世
帯数ともにさらに漸増傾向で推移している。


最寄り駅から徒歩圏外にあるが熟成した閑静
な住宅地域である。特段の利便性の向上や、
居住環境の変化等の価格変動要因はみられな
い。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     +3.8
環境       +41.0
行政        +0.4
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 船橋 -9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23103
7022
-150
船橋市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東3.8m市道
、中間画地




1中専
高度1種最高20m
(60,160)
b 23103
6993
-2305
船橋市

建付


  
(           ) 
台形 北東6m市道、
中間画地




1住居
高度1種最高20m
(60,200)
c 23103
6993
-837
船橋市

建付


  
(           ) 
長方形 北西4m私道、
中間画地




1中専
高度1種最高20m
(60,160)
d 23103
10266
-1629
船橋市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m私道、
中間画地




1中専
高度1種最高20m
(60,160)
e 23103
5537
-218
船橋市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北4.5m私道、
中間画地




1住居
高度1種最高20m
(60,180)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
116,256  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 128.7]

90,783 
100
[  98.0]

92,636 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

95,400 
b (            
93,698  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

92,504 
100
[ 107.7]

85,890 

88,500 
c (            
91,721  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

91,449 
100
[  98.6]

92,747 

95,500 
d (            
77,973  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[  85.0]
100
[ 103.0]

90,753 
100
[  98.2]

92,416 

95,200 
e (            
82,673  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

85,204 
100
[  93.1]

91,519 

94,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.6 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     +28.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.4 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -0.8 環境      +5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +0.4 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.4 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -0.4 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.4 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.12 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      92,500 円/㎡]  



船橋 -9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域及びその周辺は最寄り鉄道駅から徒歩圏外にあり、近隣地域及びその周辺では戸建住宅が建ち並んでい
る。そのため当該地域では収益性よりも自用の戸建住宅を目的とした需要が優り、最有効使用も戸建住宅地と判
断し、よって収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
船橋 -9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
船橋 -9 千葉県 千葉第3 氏名  不動産鑑定士 木下 浩二   TEL.
鑑定評価額 16,800,000 円  1㎡当たりの価格 93,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
73,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
船橋市三山4丁目338番7
「三山4-13-14」
②地積
 (㎡)
180  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)
高度1種最高20m


(60,180)

1:1.2
住宅

W2
中小規模の一般住宅
が建ち並ぶ閑静な住
宅地域
南西4.5m市道 水道、ガス、下水 薬園台

2.0km
(2)



①範囲 東    40 m、西    60 m、南    30 m、北    15 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.7 m、奥行 約    14.2 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北、4.5
m市道
交通

施設
薬園台駅南東方

2.0km
法令

規制
1中専
(60,180)
高度1種最高20m

⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域内においては、特段の変動要因は認められないことから、当面は現状を維持していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            93,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は船橋市及び周辺市の住宅地域であり、新京成線及び東葉高速鉄道の各駅を最寄駅とする住宅地と代替性が
高い。典型的な需要者は船橋市等に在住する一次取得者である。最寄駅への接近性がやや劣るが、住環境は良好で需要
は安定している。取引の中心価格帯としては、土地は標準地規模で1,500~1,800万円程度、新築戸建住宅で
3,000~4,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地の存する地域は収益性よりも居住の快適性を重視する地域であり、需要者は市場性を重視する。なお、地価
水準に見合う賃料水準が形成されていないため事業収支の観点から収益物件の想定は現実的ではなく、収益還元法は適
用していない。したがって、市場性を反映した比準価格を標準とし、代表標準地との均衡に留意して、鑑定評価額を上
記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 船橋 -37                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        136,000 円/㎡
[102.2]
100
100
[102.0]
100
[150.3]
[103.0]
100
93,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           91,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は緩やかに持ち直し、今後はウィズコロ
ナの中で、景気が持ち直すことが期待される
。なお、物価上昇や世界的な金融引締めに注
視すべきである。

地域要因の変動は認められない。交通利便性
がやや劣るが、住環境に優れ、需要は安定し
ている。


個別的要因の変化はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     +3.8
環境       +40.0
行政        +0.4
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 船橋 -9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23103
9039
-927
船橋市

建付


  
(           ) 
長方形 南西4m私道、
中間画地




1中専
高度1種最高20m
(60,160)
b 23103
5537
-218
船橋市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北4.5m私道、
中間画地




1住居
高度1種最高20m
(60,180)
c 23103
6993
-839
船橋市

更地


  
(           ) 
不整形 南西4.2m私道
、中間画地




1中専
高度1種最高20m
(60,168)
d 23103
6993
-2311
船橋市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4.3m市道
、北西4.5m、
角地



1中専
高度1種最高20m
(60,180)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
91,206  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

93,721 
100
[ 100.5]

93,255 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

96,100 
b (            
82,673  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

85,204 
100
[  98.0]

86,943 

89,600 
c (            
75,191  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  83.7]

89,834 
100
[  99.2]

90,558 

93,300 
d (            
111,636  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

106,219 
100
[ 111.3]

95,435 

98,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.9 環境       0.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.4 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.12 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.6 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -11.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.2 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.4 交通・接近   +8.5 環境      +3.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      93,300 円/㎡]  



船橋 -9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価を求めることができないため適用を断念した。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
居住の快適性が重視される住宅地域に存し、地価水準に見合う賃料水準が形成されていないため事業収支の観点
から収益物件の想定は現実的ではなく、収益還元法は適用しない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ