別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
船橋 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
船橋 -2 千葉県 千葉第3 氏名  不動産鑑定士 山崎 潤   TEL.
鑑定評価額 23,200,000 円  1㎡当たりの価格 232,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
180,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
船橋市印内2丁目257番5
「印内2-9-66」
②地積
 (㎡)
100  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)
高度1種最高20m


(60,180)

1:1.5
住宅

W2
戸建住宅、マンショ
ン等が混在する住宅
地域
北西4.5m市道 水道、ガス、下水 西船橋

1.3km
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    90 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.7 m、奥行 約    11.5 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   4
.5m市道
交通

施設
西船橋駅北方

1.3km
法令

規制
1中専
(60,180)
高度1種最高20m

⑤地域要因の将
 来予測
既存の熟成した住宅地域で、今後とも現況の状態が継続すると予想される。駅から概ね徒歩圏の利便性が高い地
域であり、堅調な需要が見込まれるため今後も地価は上昇傾向が続くと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           232,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主に船橋市内のJR総武線、京成本線等の駅徒歩圏の住宅地域一円である。需要者は船橋市等に居住する
東京通勤者等の一次取得者が中心であり、圏外からの転入者もみられる。都心へのアクセスは良好で利便性の高い住宅
地域のため需要は堅調であり、地価は上昇傾向にある。更地は標準画地規模で2,300万円程度、新築戸建住宅で4
,000万円が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は既存の戸建住宅を中心とする地域で、一部賃貸住宅が所在しているものの、最寄り駅からの距離等を考慮す
ると、居住の快適性を重視する自用目的での取引が中心となっている。したがって、収益価格は求めず、同一需給圏内
の類似地域に所在する類似性の高い取引事例から求めた比準価格を標準とし、代表標準地から検討した価格を勘案のう
え、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 船橋 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        285,000 円/㎡
[105.3]
100
100
[101.0]
100
[129.9]
[101.0]
100
231,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          227,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症再拡大の懸念が払
拭されておらず、今後の市場動向について引
き続き注視を要するが、足下の需要は堅調に
推移している。

最寄り駅から概ね徒歩圏の地域に所在する、
利便性の高い住宅地域である。地域要因に大
きな変化はなく、当分の間、現状を維持する
と予測する。

個別的要因に変化はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +6.6
環境       +19.0
行政        +0.4
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 船橋 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23103
4636
-1850
船橋市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 東4m市道、
中間画地




1低専
風致地区
(40,80)
b 23103
7632
-2108
船橋市

建付


  
(           ) 
袋地等 北東6.5m市道
、中間画地




1低専
風致地区
(40,80)
c 23103
5331
-1335
船橋市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東9m市道、
中間画地




1低専
風致地区
(40,80)
d 23103
4079
-431
船橋市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西4m市道、
中間画地




1中専
高度1種最高20m
(60,160)
e 23103
5331
-1342
船橋市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東5m市道、
中間画地




1住居
高度1種最高31m
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
238,442  
100
[ 100.0]
[ 106.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

245,618 
100
[ 103.3]

237,772 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

240,000 
b (            
193,338  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.8]

215,873 
100
[  95.4]

226,282 

229,000 
c (            
163,693  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

163,378 
100
[  70.8]

230,760 

233,000 
d (            
239,837  
100
[ 100.0]
[ 107.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

250,082 
100
[ 110.2]

226,935 

229,000 
e (            
224,251  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 114.4]

200,728 
100
[  85.8]

233,949 

236,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.61 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.6 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.6 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.5 交通・接近   -1.3 環境       0.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.6 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.42 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.3 交通・接近   -4.0 環境     -25.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.6 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.67 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.6 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.4 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.61 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -0.4 環境     -15.0
画地     +14.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      +0.4 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     232,000 円/㎡]  



船橋 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
収益性よりも居住の快適性を重視する戸建住宅の需要を中心とする地域に所在し、最有効使用及び市場参加者の
観点から収益還元法は規範性に乏しいため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
船橋 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
船橋 -2 千葉県 千葉第3 氏名  不動産鑑定士 縄 暁生   TEL.
鑑定評価額 23,200,000 円  1㎡当たりの価格 232,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
180,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
船橋市印内2丁目257番5
「印内2-9-66」
②地積
 (㎡)
100  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)
高度1種最高20m


(60,180)

1:1.5
住宅

W2
戸建住宅、マンショ
ン等が混在する住宅
地域
北西4.5m市道 水道、ガス、下水 西船橋

1.3km
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南    90 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.7 m、奥行 約    11.5 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北、4.5
m市道
交通

施設
西船橋駅北方

1.3km
法令

規制
1中専
(60,180)
高度1種最高20m

⑤地域要因の将
 来予測
既成の住宅地域であり、地域の特性を変化させる要因は特段認められず、当面は現状のまま推移していくものと
予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           232,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、西船橋駅を中心とする船橋市西部及び市川市東部の住宅地域である。主な需要者は、船橋市に居住する
30~40歳代の一次取得者であるが、市外からも需要がある。最寄である西船橋駅は複数の路線が乗り入れており、
都心へのアクセスが良好であること等から需要は高く、地価は上昇傾向で推移いている。市場での取引価格帯は標準的
画地規模の土地で2300万円程度、新築建売住宅の場合は4000万円台中心に取引されている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
本鑑定評価に当たっては、後記記載の理由から原価法及び収益還元法は非適用とした。対象標準地の需要の中心は自己
居住目的の個人であり、居住の快適性、生活の利便性等を重視して意思決定を行うと思料され、現実の市場で発生した
多数の取引事例を価格判定の基礎とする比準価格はこのような市場特性を十分反映しており、高い妥当性を有している
と判断される。よって、比準価格を標準とし、代表標準地との均衡に留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 船橋 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        285,000 円/㎡
[105.3]
100
100
[101.0]
100
[129.9]
[101.0]
100
231,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          227,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
ウィズコロナの新たな段階へ移行する中、低
金利等を背景に住宅需要は旺盛であるが、円
安による物価上昇等により景気の先行きには
不透明感がある。

最寄駅から概ね徒歩圏の都心へのアクセスが
比較良好な住宅地域。地域要因に特段の変動
はないが、旺盛な住宅需要を背景に地価は上
昇傾向。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +6.6
環境       +19.0
行政        +0.4
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 船橋 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23103
7632
-2108
船橋市

建付


  
(           ) 
袋地等 北東6.5m市道
、中間画地




1低専
風致地区
(40,80)
b 23103
4079
-431
船橋市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西4m市道、
中間画地




1中専
高度1種最高20m
(60,160)
c 23103
4226
-1005
市川市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北5m道路、
中間画地




1低専
風致地区
宅造規制区域
(40,80)
d 23103
5331
-1342
船橋市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東5m市道、
中間画地




1住居
高度1種最高31m
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
193,338  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.8]

215,873 
100
[  93.5]

230,880 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

233,000 
b (            
239,837  
100
[ 100.0]
[ 107.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

250,082 
100
[ 108.2]

231,129 

233,000 
c (            
159,293  
100
[ 100.0]
[ 103.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.5]

193,201 
100
[  86.1]

224,391 

227,000 
d (            
224,251  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 114.4]

200,728 
100
[  90.9]

220,823 

223,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.5 交通・接近   -1.3 環境      -2.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.6 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.67 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.6 環境      +8.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -0.4 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.37 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.9 環境      -5.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.6 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.61 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -0.4 環境     -10.0
画地     +14.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      +0.4 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     232,000 円/㎡]  



船橋 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅等の自己使用目的を中心とした住宅地域であり、合理的な賃貸市場が十分に形成されていないことから
、収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ