別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
市川 9-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
市川 9-3 千葉県 千葉第3 氏名  不動産鑑定士 山崎 潤   TEL.
鑑定評価額 354,000,000 円  1㎡当たりの価格 164,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
市川市高浜町3番3
②地積
 (㎡)
2,156  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)




1:2.5
工場

大規模工場、倉庫等
が多い臨海工業地域
北東18.5m市道 水道 市川塩浜

1.8km
(2)



①範囲 東   160 m、西   240 m、南   340 m、北    70 m ②標準的使用 工場兼倉庫用地
③標準的画地の形状等 間口 約    29.0 m、奥行 約    74.5 m、規模       2,156 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

18.5m市道 交通

施設
市川塩浜駅北東方

1.8km
法令

規制
工専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
千葉湾岸エリアの工場、物流倉庫等が建ち並ぶ、流通業務地域である。首都圏湾岸部は、国内最大の企業集積地
である東京都心部を抱える物流拠点であり、今後も流通業務地域としての熟成が高まると予測する。
(3)最有効使用の判定 工場兼倉庫用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           173,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           115,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は首都圏湾岸部の流通業務施設、工場等の集積地域であり、高速道路I.C.へのアクセスに優れているこ
とから広域を管轄する物流施設のニーズに合致するとともに、都心部を見据えた配送センターとしてのニーズにも応え
ることができる立地ポテンシャルを有する地区である。コロナウイルス感染症拡大後も物流施設の市場規模は拡大を続
けており、ネット通販を中心に賃貸需要も旺盛で、当面の間、マーケットは成長を継続すると思われる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
需要者は、国内外の不動産投資家、又は大手開発業者、自用目的の需要者等が考えられることから、対象標準地の収益
性を反映した収益価格も重要であるが、自用目的の需要者も存するため、収益価格は比準価格と比較して若干低位に試
算された。一方、比準価格は市場において実際に取引された価格に基づいており、実証的で説得力があるため比準価格
を重視し、収益価格を比較考量し、代表標準地から検討した価格を勘案のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 市川 9-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        210,000 円/㎡
[120.0]
100
100
[103.0]
100
[149.4]
[100.0]
100
164,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          137,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症再拡大の懸念が払
拭されておらず、今後の市場動向について引
き続き注視を要するが、足下の需要は堅調に
推移している。

都心へのアクセスが良好な流通業務、工場地
域として、工場、物流倉庫等の進出する地域
であり、今後もこれらの熟成度が増していく
と予測する。

個別的要因に変化はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +3.0
環境       +45.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+19.7 %  %
3 試算価格算定内訳 市川 9-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23103
5331
-1362
船橋市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西10m市道、
中間画地




工専

(60,200)
b 23103
8421
-10
浦安市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西9m市道、
南東5.3m、
二方路



準工
特別用途地区
地区計画等
(60,200)
c 23103
5825
-1915
市川市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東12m市道、
北西8m、
南西8m、
南東12m、
四方路

準工
地区計画等
(70,200)
d 23103
5825
-1919
市川市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東16m市道、
中間画地




工業

(60,200)
e 23103
8421
-38
浦安市

建付


  
(           ) 
長方形 北東22m市道、
北西17.4m、
角地



準工
特別用途地区
地区計画等
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
137,453  
100
[ 100.0]
[ 126.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

174,153 
100
[ 103.8]

167,777 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

168,000 
b (            
176,495  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

187,024 
100
[ 107.7]

173,653 

174,000 
c (            
204,124  
100
[ 100.0]
[ 112.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

209,320 
100
[ 122.9]

170,317 

170,000 
d (            
211,946  
100
[ 100.0]
[ 136.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 115.0]

252,124 
100
[ 146.0]

172,688 

173,000 
e (            
226,337  
100
[ 100.0]
[ 117.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

258,200 
100
[ 145.8]

177,092 

177,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+1.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +4.8 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.68 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近   -0.8 環境      +5.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+1.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.8 環境     +15.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+1.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     +35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他    +15.0 行政      +3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -0.8 環境     +40.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     173,000 円/㎡]  



市川 9-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

37,597,624 

7,104,886 

30,492,738 

18,536,000 

11,956,738 
( 0.9511
11,372,054 
  4.7 -  0.1 )
4.6%  
⑧収益価格      247,218,565 円    (     115,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
市川 9-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
倉庫 1,279.39 S2 2,467.39
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
工専

60 %   200 %   200 %   2,156 ㎡     29.0 m x   74.5 m  前面道路:市道        18.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一棟貸しの倉庫を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
倉庫
1,279.39 

100.0 

1,279.39 

1,330 

1,701,589 
6.0  10,209,534 
0.0  0 

 2 2
倉庫
1,188.00 

100.0 

1,188.00 

1,330 

1,580,040 
6.0  9,480,240 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


2,467.39 

100.0 

2,467.39 


3,281,629 
19,689,774 
0 
⑨年額支払賃料      3,281,629 円 × 12ヶ月 =       39,379,548 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    2,467.39 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       39,379,548 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,968,977 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 37,410,571 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        19,689,774 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          187,053 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   37,597,624 円    (         17,439 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2310369
93

    -3431
1,603  
  1,514
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[128.0]
100
[100.0]

1,291 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,337 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,330 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2310384
21

    -3017
1,875  
  1,815
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[140.0]
100
[100.0]

1,395 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
市川 9-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,400,000 円          280,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,181,386 円            39,379,548 ×       3.0 %
③公租公課  土地             1,583,500 円     査定額
 建物             2,380,000 円          280,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       280,000 円          280,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       280,000 円          280,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     計上すべき特段の費用はない。
⑦総費用

 ①~⑥


                  7,104,886 円 (               3,295 円/㎡)  (経費率    18.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 25 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9511    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 280,000,000 円                          設計監理料率
  110,000 円/㎡ ×    2,467.39 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0662        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0514 ×  45 % + 0.0655 ×  30 % + 0.0938 ×  25 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
18,536,000 円  
(              8,597 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 37,597,624 円      
②総費用 7,104,886 円      
③純収益 ①-② 30,492,738 円      
④建物等に帰属する純収益 18,536,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 11,956,738 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
11,372,054 円      

  (                          5,275 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                             247,218,565 円


(                       115,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
市川 9-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
市川 9-3 千葉県 千葉第3 氏名  不動産鑑定士 大木 孝仁   TEL.
鑑定評価額 354,000,000 円  1㎡当たりの価格 164,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
市川市高浜町3番3
②地積
 (㎡)
2,156  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)




1:2.5
工場

大規模工場、倉庫等
が多い臨海工業地域
北東18.5m市道 水道 市川塩浜

1.8km
(2)



①範囲 東   160 m、西   240 m、南   340 m、北    70 m ②標準的使用 工場兼倉庫用地
③標準的画地の形状等 間口 約    29.0 m、奥行 約    74.5 m、規模       2,156 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

18.5m市道 交通

施設
市川塩浜駅北東方

1.8km
法令

規制
工専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
大規模工場、倉庫等が建ち並ぶ工業地域で地域要因に特段の変動は見られないことから当面は現状を維持するも
のと予測する。
(3)最有効使用の判定 工場兼倉庫用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           172,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           101,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は県内湾岸エリアの工業地域。需要者の中心は中小規模画地は製造業者・物流業者等であり、大規模画地に
ついては不動産投資法人、大手不動産業者等が中心である。大規模画地の供給が続く中で中小規模工業地に対する需要
も堅調で地価は上昇している。取引される規模や価格帯にばらつきがあり需要の中心価格帯を見いだせない状況である
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は京葉線沿線の工業地域に存し画地条件等が類似する規範性の高い取引事例を中心に試算された実証的な価格
である。一方、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため収益価格は低位に試算された。賃貸目的よりも自用
目的の取引が主な地域であるので、市場の実態を反映する比準価格を標準に収益価格を比較考量して、代表標準地との
検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 市川 9-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        210,000 円/㎡
[120.0]
100
100
[103.0]
100
[149.4]
[100.0]
100
164,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          137,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の感染拡大以降、
電子商取引が増大し大規模物流施設の需要は
旺盛である。周辺の中規模工業地の需要も増
加傾向である。

都心近郊に位置し高速道路等とのアクセスも
良好な工業地域であり、稀少性は高く需要は
堅調である。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +3.0
環境       +45.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+19.7 %  %
3 試算価格算定内訳 市川 9-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23103
8421
-10
浦安市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西9m市道、
南東5.3m、
二方路



準工
特別用途地区
地区計画等
(60,200)
b 23103
5825
-1915
市川市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東12m市道、
北西8m、
南西8m、
南東12m、
四方路

準工
地区計画等
(70,200)
c 23103
5331
-1306
船橋市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南27m市道、
東12m、角地




準工
高度2種最高31m
(70,300)
d 23103
5331
-1363
船橋市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 東22m市道、
中間画地




工専

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
176,495  
100
[ 100.0]
[ 104.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

187,024 
100
[ 114.1]

163,912 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

164,000 
b (            
204,124  
100
[ 100.0]
[ 112.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

209,320 
100
[ 128.5]

162,895 

163,000 
c (            
106,060  
100
[ 100.0]
[ 109.9]
100
100
[  92.0]
100
[ 105.0]

120,662 
100
[  72.8]

165,745 

166,000 
d (            
166,140  
100
[ 100.0]
[ 125.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

208,007 
100
[ 111.3]

186,889 

187,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.68 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境     +12.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+1.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +20.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+1.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -30.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+1.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +6.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     172,000 円/㎡]  



市川 9-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の工業地域内の宅地であり再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

35,988,864 

6,770,504 

29,218,360 

18,932,900 

10,285,460 
( 0.9702
9,978,953 
  4.7 -  0.1 )
4.6%  
⑧収益価格      216,933,761 円    (     101,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
市川 9-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
倉庫 1,279.39 S2 2,467.39
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
工専

60 %   200 %   200 %   2,156 ㎡     29.0 m x   74.5 m  前面道路:市道        18.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 倉庫の1棟貸しを想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
倉庫
1,279.39 

100.0 

1,279.39 

1,320 

1,688,795 
5.0  8,443,975 
0.0  0 

 2 2
倉庫
1,188.00 

100.0 

1,188.00 

1,320 

1,568,160 
5.0  7,840,800 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


2,467.39 

100.0 

2,467.39 


3,256,955 
16,284,775 
0 
⑨年額支払賃料      3,256,955 円 × 12ヶ月 =       39,083,460 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    2,467.39 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       39,083,460 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       3,243,927 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 35,839,533 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        16,284,775 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =          149,331 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   35,988,864 円    (         16,692 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2310386
33

    -3165
1,249  
  1,210
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,399 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,326 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,320 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2310386
33

    -3163
955  
    952
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 75.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,273 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
市川 9-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,295,000 円          259,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,172,504 円            39,083,460 ×       3.0 %
③公租公課  土地             1,583,500 円     査定額
 建物             2,201,500 円          259,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       259,000 円          259,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       259,000 円          259,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  6,770,504 円 (               3,140 円/㎡)  (経費率    18.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9702    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 259,000,000 円                          設計監理料率
  100,000 円/㎡ ×    2,467.39 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0731        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0621 ×  45 % + 0.0776 ×  40 % + 0.0938 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
18,932,900 円  
(              8,781 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 35,988,864 円      
②総費用 6,770,504 円      
③純収益 ①-② 29,218,360 円      
④建物等に帰属する純収益 18,932,900 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 10,285,460 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
9,978,953 円      

  (                          4,628 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                             216,933,761 円


(                       101,000 円/㎡)