別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
市川 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
市川 5-4 千葉県 千葉第3 氏名  不動産鑑定士 塚田 孝久   TEL.
鑑定評価額 435,000,000 円  1㎡当たりの価格 2,120,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
1,560,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
市川市八幡2丁目131番2
「八幡2-16-6」
②地積
 (㎡)
205  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,600)
台形
1:1
店舗、事務所兼住宅

SRC7F1B
中層店舗ビルが建ち
並ぶ駅前の繁華な商
業地域
東(駅前広場)道路 水道、ガス、下水 本八幡駅前広場接面

(2)



①範囲 東    70 m、西    15 m、南    15 m、北    45 m ②標準的使用 中高層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    13.7 m、規模         205 ㎡程度、形状 ほぼ台形
④地域的特性 特記

事項
特にない

(駅前広場)道路 交通

施設
本八幡駅北方駅前広場
接面
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
市川市内随一の繁華性の高い商業地域として熟成しており、当面現状のまま安定的に推移するものと予測する。
投資需要は旺盛な一方、供給が限定的なため地価は上昇傾向で推移すると思料する。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
台形                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         2,230,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,910,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は千葉市以西の県内の鉄道各駅に近い繁華性の高い商業地域一帯。需要者は県内外の投資家、事業者、不動
産業者、富裕層等である。賃貸需要は比較的安定しており、新型コロナウイルス感染症の影響も収まりつつある中で、
需要は堅調である一方、恒常的に供給不足の構造は続き地価は上昇している。中心となる価格帯は画地の規模等により
区々で中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は繁華性の高い駅前商業地域に存している。収益価格に関しては、需要者は収益性を重視し購入の意思決定
をする。一方、比準価格は現下の資金調達環境下における商業地の土地取引市場動向を反映しているものの、繁華性の
高い商業地域の事例は極めて少ない。従って、本件鑑定評価額の決定に当たっては比準価格と収益価格を関連付け、鑑
定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,930,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 市川 5-5                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
        2,020,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、緩やかに持ち直している。金融緩和
が続いており、資金調達能力のある投資家等
の需要は根強く、地価の上昇は続いている。


市内屈指の繁華性の高い商業地域で、賃料水
準は比較的安定している。一方供給物件は極
端に少ないことから地価の上昇は続いている


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+9.8 % +5.0 %
3 試算価格算定内訳 市川 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23103
8421
-27
市川市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北東24m国道、
北西11m、
角地



商業
駐車場整備地区
(100,600)
b 23103
3639
-1425
市川市

更地


  
(           ) 
不整形 南23m国道、
西20.5m、
角地



商業

(100,400)
c 23103
5331
-1361
船橋市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東23m県道、
南21m、
北5.5m、
三方路


商業
駐車場整備地区
(100,400)
d 23103
7632
-2142
船橋市

建付


  
(           ) 
不整形 南西(駅前広
場)市道、
北西23m、
北東6m、
三方路

商業

(100,600)
e 23103
8421
-59
千葉市中央区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東50m市道、
南東23m、
南西8m、
北西6m、
四方路

商業
駐車場整備地区
(100,800)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,208,159  
100
[ 100.0]
[ 110.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 150.0]

1,622,261 
100
[  75.5]

2,148,690 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

2,150,000 
b (            
1,430,000  
100
[ 100.0]
[ 109.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.0]

1,482,613 
100
[  73.4]

2,019,909 

2,020,000 
c (            
1,134,913  
100
[ 100.0]
[ 113.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.0]

1,198,553 
100
[  57.3]

2,091,716 

2,090,000 
d (            
2,663,415  
100
[ 100.0]
[ 105.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.0]

2,611,626 
100
[  94.1]

2,775,373 

2,780,000 
e (            
1,912,684  
100
[ 100.0]
[ 114.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

2,103,952 
100
[  99.2]

2,120,919 

2,120,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.78 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -9.0 環境     -17.0
画地     +50.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.83 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -15.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.52 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -9.0 環境     -30.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.84 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      -2.0
画地      +8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境      -3.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   2,230,000 円/㎡]  



市川 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

51,146,061 

11,052,870 

40,093,191 

24,152,200 

15,940,991 
( 0.9585
15,279,440 
  4.0 -  0.1 )
3.9%  
⑧収益価格      391,780,513 円    (   1,910,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
市川 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 174.38 RC8 1,229.35
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   600 %   600 %   205 ㎡     15.0 m x   13.7 m  前面道路:道路             m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階及び2階は店舗、3階以上は事務所でフロア貸しを想定 ⑦有効率   87.8 %
の理由
共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
135.26 

61.7 

83.43 

8,295 

692,052 
6.0  4,152,312 
1.0  692,052 

 2 2
店舗
143.45 

77.0 

110.41 

5,889 

650,204 
6.0  3,901,224 
1.0  650,204 

 3 8
事務所
158.44 

93.2 

147.69 

3,567 

526,810 
4.0  2,107,240 
1.0  526,810 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,229.35 

87.8 

1,079.98 


4,503,116 
20,696,976 
4,503,116 
⑨年額支払賃料      4,503,116 円 × 12ヶ月 =       54,037,392 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,079.98 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       54,037,392 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       4,485,104 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 49,552,288 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        20,696,976 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =          189,791 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        4,503,116 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =        1,403,982 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   51,146,061 円    (        249,493 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2310336
39

    -3709
8,510  
  8,467
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

9,333 
対象基準階の
 月額実質賃料
      8,572 円/㎡

 月額支払賃料
(     8,295 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2310336
39

    -3710
3,408  
  3,397
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[ 97.0]
100
[ 44.0]

8,495 
c 2310336
39

    -3711
3,479  
  3,470
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 45.0]
100
[100.0]

7,889 
市川 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,364,000 円          394,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 2,701,870 円            54,037,392 ×       5.0 %
③公租公課  土地             1,850,000 円     査定額
 建物             3,349,000 円          394,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       394,000 円          394,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       394,000 円          394,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 11,052,870 円 (              53,916 円/㎡)  (経費率    21.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9585    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 394,000,000 円                          設計監理料率
  305,000 円/㎡ ×    1,229.35 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0613        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0434 ×  40 % + 0.0572 ×  30 % + 0.0894 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
24,152,200 円  
(            117,816 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 51,146,061 円      
②総費用 11,052,870 円      
③純収益 ①-② 40,093,191 円      
④建物等に帰属する純収益 24,152,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 15,940,991 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
15,279,440 円      

  (                         74,534 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                             391,780,513 円


(                     1,910,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
市川 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
市川 5-4 千葉県 千葉第3 氏名  不動産鑑定士 高松 芳壮   TEL.
鑑定評価額 435,000,000 円  1㎡当たりの価格 2,120,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
1,560,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
市川市八幡2丁目131番2
「八幡2-16-6」
②地積
 (㎡)
205  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,600)
台形
1:1
店舗、事務所兼住宅

SRC7F1B
中層店舗ビルが建ち
並ぶ駅前の繁華な商
業地域
東(駅前広場)道路 水道、ガス、下水 本八幡駅前広場接面

(2)



①範囲 東    70 m、西    15 m、南    15 m、北    45 m ②標準的使用 中高層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    13.7 m、規模         205 ㎡程度、形状 ほぼ台形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

(駅前広場)道路 交通

施設
本八幡駅北方駅前広場
接面
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
駅前の繁華な熟成した商業地域である。周辺再開発等の影響を受け、中心市街地としての都市機能が向上してい
くことにより、今後も当該地域に対する堅調な需要が続くものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
台形                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         2,230,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,900,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は千葉県内、千葉市以西の各駅に近い繁華性の高い商業地域。需要者の中心は不動産業者等の地元の企業及
び個人投資家であり、割安感等から都内企業の参入も多い。人流の回復、低金利の継続等を背景に需要は新型コロナ拡
大前の基調に回復しつつあるが、長期保有目的が多いため供給は極めて限定的である。諸条件に優れた土地では坪単価
600万円以上の取引も見られるが、個別性等により単価・総額が大きく異なるため中心的価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、類似地域より多数収集した取引事例により検討し、適切に市場性を反映している。また、収益価格は、個
別性の強い賃貸事例等により想定された収益性を反映しており、比準価格の根拠となる取引事例の質・量に鑑みれば、
説得力はやや弱いものと判断される。従って、市場性反映の相対的信頼性が高い比準価格を重視し、やや低位に試算さ
れた収益価格を関連づけ、その他の標準地との広域的な検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,930,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 市川 5-5                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
        2,020,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
金融緩和等を背景に、投資対象としての安心
感や行動制限緩和による人流回復期待の高ま
り等を受けて、収益不動産に対する需要は根
強い。

JR本八幡駅北口に存する市内随一の商業地
域。背後人口増加や周辺再開発機運、都内に
比べた割安感等から地価は着実に上昇してい
る。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+9.8 % +5.0 %
3 試算価格算定内訳 市川 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23103
8421
-27
市川市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北東24m国道、
北西11m、
角地



商業
駐車場整備地区
(100,600)
b 23103
4226
-1041
市川市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,360)
c 23103
7632
-2142
船橋市

建付


  
(           ) 
不整形 南西(駅前広
場)市道、
北西23m、
北東6m、
三方路

商業

(100,600)
d 23103
8421
-59
千葉市中央区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東50m市道、
南東23m、
南西8m、
北西6m、
四方路

商業
駐車場整備地区
(100,800)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,208,159  
100
[ 100.0]
[ 110.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 150.0]

1,622,261 
100
[  72.8]

2,228,380 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

2,230,000 
b (            
1,136,364  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

1,167,046 
100
[  52.2]

2,235,720 

2,240,000 
c (            
2,663,415  
100
[ 100.0]
[ 105.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.0]

2,611,626 
100
[  93.1]

2,805,184 

2,810,000 
d (            
1,912,684  
100
[ 100.0]
[ 114.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

2,103,952 
100
[  97.2]

2,164,560 

2,160,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.78 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -9.0 環境     -20.0
画地     +50.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.68 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -4.0 環境     -35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.84 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      -3.0
画地      +8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.45 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境      -5.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   2,230,000 円/㎡]  



市川 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

50,848,115 

11,004,133 

39,843,982 

24,029,600 

15,814,382 
( 0.9585
15,158,085 
  4.0 -  0.1 )
3.9%  
⑧収益価格      388,668,846 円    (   1,900,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
市川 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 174.38 RC8 1,229.35
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   600 %   600 %   205 ㎡     15.0 m x   13.7 m  前面道路:道路             m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1、2階は店舗、3階以上は事務所でフロア貸しを想定。 ⑦有効率   87.8 %
の理由
共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
135.26 

61.7 

83.43 

8,226 

686,295 
6.0  4,117,770 
1.0  686,295 

 2 2
店舗
143.45 

77.0 

110.41 

5,840 

644,794 
6.0  3,868,764 
1.0  644,794 

 3 8
事務所
158.44 

93.2 

147.69 

3,550 

524,300 
4.0  2,097,200 
1.0  524,300 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,229.35 

87.8 

1,079.98 


4,476,889 
20,569,734 
4,476,889 
⑨年額支払賃料      4,476,889 円 × 12ヶ月 =       53,722,668 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,079.98 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       53,722,668 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       4,458,981 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 49,263,687 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        20,569,734 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =          188,624 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        4,476,889 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =        1,395,804 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   50,848,115 円    (        248,040 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2310336
39

    -3709
8,510  
  8,467
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

8,684 
対象基準階の
 月額実質賃料
      8,500 円/㎡

 月額支払賃料
(     8,226 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2310384
21

    -3008
6,943  
  6,735
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 95.0]
100
[ 89.0]

8,466 
c 2310384
21

    -3015
6,215  
  6,014
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[ 90.0]
100
[ 80.0]

8,463 
市川 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,352,000 円          392,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 2,686,133 円            53,722,668 ×       5.0 %
③公租公課  土地             1,850,000 円     査定額
 建物             3,332,000 円          392,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       392,000 円          392,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       392,000 円          392,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 11,004,133 円 (              53,679 円/㎡)  (経費率    21.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9585    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 392,000,000 円                          設計監理料率
  304,000 円/㎡ ×    1,229.35 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0613        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0434 ×  40 % + 0.0572 ×  30 % + 0.0894 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
24,029,600 円  
(            117,218 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 50,848,115 円      
②総費用 11,004,133 円      
③純収益 ①-② 39,843,982 円      
④建物等に帰属する純収益 24,029,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 15,814,382 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
15,158,085 円      

  (                         73,942 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                             388,668,846 円


(                     1,900,000 円/㎡)