別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
市川 -30 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
市川 -30 千葉県 千葉第3 氏名  不動産鑑定士 塚田 孝久   TEL.
鑑定評価額 21,000,000 円  1㎡当たりの価格 181,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
140,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
市川市宮久保1丁目10番14
「宮久保1-19-14」
②地積
 (㎡)
116  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)




1:2
住宅

W2
中小規模の一般住宅
が建ち並ぶ住宅地域
北西5m市道 水道、ガス 本八幡

2.1km
(2)



①範囲 東    40 m、西    20 m、南    45 m、北    15 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.5 m、奥行 約    16.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北 5m市
交通

施設
本八幡駅北方

2.1km
法令

規制
1低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅地域として熟成しており、特別な変動要因は認められず、当面現状のまま推移するものと予測する。地
価は強含みで推移するものと思料する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           181,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、市川市北部地域でJR中央・総武線「市川」駅から「本八幡」駅のバス圏に所在する住宅地域。需要者
の中心は市内及び近隣の市域に居住する一次取得者層で、都内への通勤者が主流と思われる。交通利便性は劣るものの
、駅近の地価の上昇を受けて地価は上昇傾向にある。市場での中心価格帯は、土地は標準的画地規模で20百万円程度
、新築の戸建住宅は原価の上昇を背景に40百万~45百万程度が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域に存し、当該地域では快適性を重視した自用目的での取引が主となっている
。周辺にはアパートも散見されるが、標準地の画地規模や法令上の規制を考慮すると共同住宅の想定は困難で、収益価
格は試算しなかった。比準価格は多数の信頼性ある取引事例から試算され、市場性を反映した価格である。従って、比
準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          165,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 市川 -4                     ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          170,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は緩やかに持ち直しており、低金利の継
続等による住宅需要の増加に伴い、JR総武
線、東京メトロ東西線沿線では地価の上昇が
続いている。

バス圏エリアであるが、住宅需要は広がって
おり、地価の上昇は加速している。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+9.7 % +6.5 %
3 試算価格算定内訳 市川 -30 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23103
8421
-17
市川市

建付


  
(           ) 
長方形 南西5m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
b 23103
3639
-1421
市川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m市道、
南西4.1m、
角地



1低専

(60,100)
c 23103
6993
-843
市川市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西6.6m市道
、南東4m、
北東4m、
三方路


1低専
風致地区
(40,80)
d 23103
9244
-1538
市川市

更地


  
(           ) 
正方形 南西4.5m市道
、中間画地




1低専
建築協定
宅造工事規制区域
(50,100)
e 23103
9633
-621
市川市

建付


  
(           ) 
長方形 南東6m市道、
北西2.5m、
二方路



1低専

(50,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
144,972  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[  90.0]
100
[  92.7]

181,758 
100
[ 100.0]

181,758 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

184,000 
b (            
155,529  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

163,009 
100
[  90.8]

179,525 

181,000 
c (            
195,646  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.2]

185,520 
100
[ 105.4]

176,015 

178,000 
d (            
207,321  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

206,516 
100
[ 113.4]

182,113 

184,000 
e (            
189,510  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

184,456 
100
[ 103.4]

178,391 

180,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.66 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.66 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     -11.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.66 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.6 交通・接近   +1.0 環境      +6.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.66 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -0.4 環境     +15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.37 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +0.4 環境      +1.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     181,000 円/㎡]  



市川 -30 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地を含む近隣地域は、第一種低層住居専用地域(50/100)に指定されており、居住環境重視の地
域で、賃貸共同住宅等の収益物件の想定は合理的でないことから、収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
市川 -30 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
市川 -30 千葉県 千葉第3 氏名  不動産鑑定士 高松 芳壮   TEL.
鑑定評価額 21,000,000 円  1㎡当たりの価格 181,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
140,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
市川市宮久保1丁目10番14
「宮久保1-19-14」
②地積
 (㎡)
116  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)




1:2
住宅

W2
中小規模の一般住宅
が建ち並ぶ住宅地域
北西5m市道 水道、ガス 本八幡

2.1km
(2)



①範囲 東    40 m、西    20 m、南    45 m、北    15 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.5 m、奥行 約    16.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北、5m市
交通

施設
本八幡駅北方

2.1km
法令

規制
1低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
中小規模の一般住宅が建ち並ぶ住宅地域である。地域の特性を大きく変化させる要因は特に認められず、当面は
現状のまま推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           181,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR総武線「市川」駅から「本八幡」駅の北部バス圏所在の住宅地域。需要者の中心は都内及び隣接市域
に通勤する一次取得者で、市内居住者が主体。当該圏域は駅接近性がやや劣るものの、手頃な地価水準もあって、需要
は増大しており、需給はタイトな状況となっている。土地は標準的規模で2,000万円前後、新築戸建物件は原価の
上昇を受け、近時では4,000万円~4,500万円程度の取引が中心と把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己居住目的の需要が中心の戸建住宅地域であり、諸条件により合理的賃貸物件の建築想定は困難で、また、土地の再
調達原価の把握が困難な既成市街地のため、対象標準地について取引事例比較法のみ適用した。比準価格は類似地域等
で多数収集した信頼性のある取引事例により試算され、市場性を反映した妥当な価格と認められる。従って、市場の特
性に適合した比準価格を標準とし、その他の標準地との広域的な検討を踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          165,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 市川 -4                     ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          170,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利継続を背景に住宅取得支援施策の効果
もあって住宅需要は総じて増加傾向、高価格
帯の住宅地域周辺へも拡大し、需給はタイト
な状況にある。

やや駅距離があるが、良好な住環境と生活利
便性を兼ね備えた住宅地域。近時の住宅需要
増加を受けて、その割安感から、地価は上昇
を強めている。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+9.7 % +6.5 %
3 試算価格算定内訳 市川 -30 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23103
8421
-17
市川市

建付


  
(           ) 
長方形 南西5m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
b 23103
6993
-843
市川市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西6.6m市道
、南東4m、
北東4m、
三方路


1低専
風致地区
(40,80)
c 23103
3639
-1421
市川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m市道、
南西4.1m、
角地



1低専

(60,100)
d 23103
9244
-1519
市川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
中間画地




1低専
宅造工事規制区域
(50,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
144,972  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[  90.0]
100
[  92.7]

181,758 
100
[ 100.0]

181,758 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

184,000 
b (            
195,646  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.2]

185,520 
100
[ 104.9]

176,854 

179,000 
c (            
155,529  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

163,009 
100
[  93.8]

173,784 

176,000 
d (            
164,142  
100
[ 100.0]
[ 107.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

167,737 
100
[  93.8]

178,824 

181,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.66 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.66 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +1.0 環境      +5.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.66 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.66 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     181,000 円/㎡]  



市川 -30 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
第一種低層住居専用地域(50/100)に指定されている自己使用の戸建住宅を中心とした住宅地域であり、
駅距離や画地規模等の制約から、合理的な賃貸市場が形成されておらず、収益物件の想定が非現実的であるため
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ