別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
市川 -23 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
市川 -23 千葉県 千葉第3 氏名  不動産鑑定士 坂田 雄一   TEL.
鑑定評価額 9,620,000 円  1㎡当たりの価格 94,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
75,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
市川市下貝塚2丁目459番18外
「下貝塚2-12-8」
②地積
 (㎡)
102  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)
宅造規制区域



1:1
住宅

W2
小規模一般住宅が建
ち並ぶ既成住宅地域
南東4m私道 水道、ガス 本八幡

3.4km
(2)



①範囲 東    30 m、西    60 m、南    60 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    10.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

基準方位北 4m私
交通

施設
本八幡駅北東方

3.4km
法令

規制
1低専
(50,100)
宅造規制区域

⑤地域要因の将
 来予測
当地域の特性に当面大きな変化はなく、ほぼ現状の地域のまま推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            94,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市川市内のJR総武線からバス圏又は北総線、JR武蔵野線から徒歩可能圏に存する住宅地域。需要者は
、東京都内に通勤する1次取得者が大半を占める。総額を抑えた分譲住宅の供給が多いが、1次取得者を中心とした需
要は比較的安定している。土地は画地面積120㎡~160㎡、1,000万円~2,000万円程度、新築の戸建物
件は2,000万円~3,000万円台程度の物件が需要の中心を占め、4,000万円を超えると動きが鈍くなる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は小規模一般住宅が建ち並ぶ既成住宅地域に存し、居住の快適性を重視するため、当該地域内での取引につ
いては、自用目的での取引にほぼ限定されている。よって、収益価格を求めず、市場性を反映した価格である取引事例
比較法による比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 市川 -30                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        165,000 円/㎡
[109.7]
100
100
[101.0]
100
[197.6]
[104.0]
100
94,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           94,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、緩やかに持ち直している。先行きに
ついては、ウィズコロナの下で、各種政策の
効果もあって、景気が持ち直していくことが
期待される。

最寄駅から距離があり、住環境が劣るため、
市内ではあまり人気のない住宅地域であるこ
とから、地価は横ばいで推移している。


個別的要因の変化はない。また個別的要因修
正率を変動させる市場性の変化も認められな
い。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +3.4
環境       +87.4
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 市川 -23 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23103
6993
-860
市川市

建付


  
(           ) 
長方形 北4m私道、
中間画地




1低専

(50,100)
b 23103
9015
-1134
市川市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東5.2m市道
、中間画地




1低専
宅造規制区域
(50,100)
c 23103
9437
-553
市川市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m私道、
南西4m、角地




1低専
風致地区
宅造規制区域
(40,80)
d 23103
9015
-1138
市川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4.5m私道
、北西4m、
二方路



1低専
宅造規制区域
(50,100)
e 23103
9015
-1120
市川市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m私道、
北西4m、
二方路



1低専

(50,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
97,050  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

104,099 
100
[ 114.2]

91,155 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

94,800 
b (            
88,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

86,275 
100
[ 102.8]

83,925 

87,300 
c (            
98,429  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.1]

94,385 
100
[  94.1]

100,303 

104,000 
d (            
88,968  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

86,915 
100
[  96.5]

90,067 

93,700 
e (            
81,400  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

78,269 
100
[  88.8]

88,141 

91,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.37 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.8 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.4 交通・接近   +0.4 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.3 環境      -6.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.41 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境      -3.5
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -11.2
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      94,300 円/㎡]  



市川 -23 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地を含む近隣地域は、第一種低層住居専用地域(50/100)に指定されており、居住環境重視の地
域で、賃貸共同住宅等の収益物件の想定は合理的でないことから、収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
市川 -23 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
市川 -23 千葉県 千葉第3 氏名  不動産鑑定士 福崎 隆一   TEL.
鑑定評価額 9,620,000 円  1㎡当たりの価格 94,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
75,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
市川市下貝塚2丁目459番18外
「下貝塚2-12-8」
②地積
 (㎡)
102  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)
宅造規制区域



1:1
住宅

W2
小規模一般住宅が建
ち並ぶ既成住宅地域
南東4m私道 水道、ガス 本八幡

3.4km
(2)



①範囲 東    30 m、西    60 m、南    60 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    10.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

基準方位 北 4m
私道
交通

施設
本八幡駅北東方

3.4km
法令

規制
1低専
(50,100)
宅造規制区域

⑤地域要因の将
 来予測
鉄道駅バス圏に造成された住宅地域。今後も戸建住宅が建ち並ぶ状態が続くと予測する。交通利便性が劣るが、
現在は駅近物件の価格高騰の影響を受け、地価は安定している。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            94,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市川市内、主としてJR総武線沿線バス圏及びJR武蔵野線、北総鉄道沿線の住宅地域。戸建住宅の主た
る需要者は30歳台~40歳台の都内への通勤者が中心と思われる。近隣地域は交通利便性が劣るものの、駅近物件に
比べて購入しやすい価格の住宅需要が認められ、地価は概ね安定した状態にある。中心的価格帯は土地のみで1,00
0万円前後~2,000万円台程度、新築戸建住宅で3,000万円台~4,000万円台程度と思われる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は現実に成立した取引事例から求められた価格であり実証的である。近隣地域は土地の高度利用ができない第
一種低層住居専用地域に所在すること、さらに地価水準と賃料水準を勘案するに賃貸住宅等の建設は事業収支の面から
難があることから収益還元法は適用しない。自用目的での取引が主流の住宅地域であるため、代表標準地との検討を踏
まえ、比準価格を採用することとして鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 市川 -30                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        165,000 円/㎡
[109.7]
100
100
[101.0]
100
[197.2]
[104.0]
100
94,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           94,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
社会全般的な景気動向により環境、利便性に
優れた住宅地域は地価上昇が継続、これらが
劣る地域は横ばいないし下落と2極化が顕著
になっている。

JR駅バス圏の住宅地域。交通利便性は劣る
が、駅近物件に比べて購入しやすい住宅の需
要は認められ、地価は概ね安定した状態にあ
る。

個別的要因の変動はない。個別的要因に対す
る選好性の大きな変化も認められない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +3.4
環境       +87.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 市川 -23 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23103
6993
-860
市川市

建付


  
(           ) 
長方形 北4m私道、
中間画地




1低専

(50,100)
b 23103
9244
-1542
市川市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東4.8m市道、
中間画地




1中専
高度地区1種
風致地区
(40,192)
c 23103
5825
-1935
市川市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南4.5m市道、
北西4m、角地




1低専

(50,100)
d 23103
4636
-1810
市川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4.5m私道、
中間画地




1低専
風致地区
(40,80)
e 23103
9633
-632
市川市

建付


  
(           ) 
不整形 北西6.5m市道
、中間画地




「調区」 
宅造規制区域
(50,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
97,050  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

104,099 
100
[ 114.2]

91,155 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

94,800 
b (            
99,580  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[  97.9]

102,123 
100
[ 109.5]

93,263 

97,000 
c (            
105,497  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

103,086 
100
[ 104.8]

98,365 

102,000 
d (            
85,012  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

82,949 
100
[  96.8]

85,691 

89,100 
e (            
76,749  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  80.8]

96,601 
100
[ 113.1]

85,412 

88,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.37 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.8 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.6 交通・接近   +4.8 環境       0.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.8 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +3.8 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -0.2 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.5 交通・接近   +8.2 環境       0.0
画地     -19.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      94,300 円/㎡]  



市川 -23 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既に熟成化した地域内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
第一種低層住居専用地域(50/100)内の居住環境重視の住宅地域で、鉄道駅バス圏にあり、アパート等の
賃貸物件の想定は事業収支の観点からも現実的ではないと判断されるため、収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ