別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
市川 -20 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
市川 -20 千葉県 千葉第3 氏名  不動産鑑定士 長谷川 昇   TEL.
鑑定評価額 16,700,000 円  1㎡当たりの価格 148,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
市川市南大野1丁目18番115外
「南大野1-18-11」
②地積
 (㎡)
113  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)




1.2:1
住宅

W2
一般住宅等が建ち並
ぶ区画整然とした住
宅地域
北西6m市道 水道、ガス、下水 市川大野

1.6km
(2)



①範囲 東    80 m、西    80 m、南   110 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.8 m、奥行 約     9.6 m、規模         113 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、6m市
交通

施設
市川大野駅南方

1.6km
法令

規制
1低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
最寄り駅から徒歩圏外にあるものの、生活利便性に優る熟成した住宅地として安定的に推移するものと予測する
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           148,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ねJR武蔵野線沿線のうち特に市川大野及び船橋法典の各駅勢圏内にあるバス利用圏の住宅地域であ
る。需要者の中心は市川市内並びに隣接市等に通勤する30~40歳代の一次取得者層である。近隣地域及び周辺地域
では大量の宅地供給はなく、熟成した住宅地であることもあり需給の状態は比較的安定的に推移している。土地価格は
標準的な画地規模で16百万円前後、新築の戸建物件は30百万円台前半での需要が中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
最寄駅から徒歩圏外に位置し、快適性を重視する戸建住宅が大部分を占める地域である。このため自己使用目的での取
引が支配的であって賃貸市場が十分には形成されていない。そこで収益価格は試算しなかった。一方、同一需給圏内の
類似地域における実際に行われた取引事例を採用し規範性のある比準価格を試算し得た。そこで本件では、比準価格を
採用して鑑定評価額を上記のとおり決定した。なお、代表標準地とは概ね均衡を得ていると判断した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 市川 -30                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        165,000 円/㎡
[109.7]
100
100
[101.0]
100
[122.3]
[101.0]
100
148,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          137,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
都心へのアクセスに優れ、駅周辺でのマンシ
ョン建設や郊外の宅地開発等が行われてきた
。人口、世帯数ともにこの一年間は増加傾向
で推移してきた。

最寄り駅から徒歩圏外の熟成した住宅地域で
あり、利便性の向上や、居住環境の更なる良
化等の格別の変動要因はない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +3.1
環境       +21.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+8.0 %  %
3 試算価格算定内訳 市川 -20 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23103
8421
-11
市川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
b 23103
6993
-890
市川市

建付


  
(           ) 
不整形 南東5m私道、
中間画地




1中専
高度地区1種
(60,200)
c 23103
4636
-1807
市川市

建付


  
(           ) 
袋地等 北東4.5m私道
、中間画地




1低専

(50,100)
d 23103
9244
-1541
市川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
中間画地




1低専
風致地区
宅造工事規制区域
(40,80)
e 23103
9015
-1132
市川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東3.8m市道、
北3.3m、角地




1低専
宅造規制区域
(50,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
151,284  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

150,266 
100
[ 104.6]

143,658 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

145,000 
b (            
148,436  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.9]

163,295 
100
[  99.6]

163,951 

166,000 
c (            
117,070  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  87.2]

138,282 
100
[  93.9]

147,265 

149,000 
d (            
127,885  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

125,153 
100
[  87.4]

143,196 

145,000 
e (            
126,046  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.8]

126,796 
100
[  85.0]

149,172 

151,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.47 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.6 環境      +4.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.47 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.3 環境       0.0
画地      -1.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.33 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.9 環境      -5.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.5 環境     -12.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.6 交通・接近   +1.3 環境     -12.0
画地      +0.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     148,000 円/㎡]  



市川 -20 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は最寄り鉄道駅から徒歩圏外にあって第一種低層住居専用地域の指定を受けた戸建住宅地域を形成し、
主な需要者は自己居住目的の個人と考えられる。このような地域にあって収益物件を建設する目的で市場参加者
を想定することは現実的ではなく、よって収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
市川 -20 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
市川 -20 千葉県 千葉第3 氏名  不動産鑑定士 高松 芳壮   TEL.
鑑定評価額 17,000,000 円  1㎡当たりの価格 150,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
市川市南大野1丁目18番115外
「南大野1-18-11」
②地積
 (㎡)
113  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)




1.2:1
住宅

W2
一般住宅等が建ち並
ぶ区画整然とした住
宅地域
北西6m市道 水道、ガス、下水 市川大野

1.6km
(2)



①範囲 東    80 m、西    80 m、南   110 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.8 m、奥行 約     9.6 m、規模         113 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北、6m市
交通

施設
市川大野駅南方

1.6km
法令

規制
1低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
地域の特性を大きく変化させる要因は特に認められず、当面は現状のまま推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           150,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市川市内のJR総武線以北、バス圏の住宅地域であり、特にJR武蔵野線「市川大野」駅勢圏との類似性
、代替性が認められる。需要者の中心は、市川市及び隣接市に通勤する30~40代の一次取得者である。利便性はや
や劣るものの、居住環境は良好で、手頃な地価水準もあって、需要は増加している。土地は標準的規模で1,500万
円~2,000万円台前半、新築戸建物件は3,500万円~4,000万円程度の取引が中心と把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己居住目的の需要が中心の戸建住宅地域であり、行政・画地条件等により合理的な賃貸物件の建築想定は困難で、ま
た、土地の再調達原価の把握が困難な既成市街地のため、対象標準地について取引事例比較法のみ適用した。比準価格
は類似地域より多数収集した信頼性のある取引事例により試算され、市場性を反映した妥当な価格と認められる。従っ
て市場の特性に適合した比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 市川 -30                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        165,000 円/㎡
[109.7]
100
100
[101.0]
100
[121.1]
[101.0]
100
149,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          137,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利継続を背景に住宅取得支援施策の効果
もあって住宅需要は総じて増加傾向、高価格
帯の住宅地域周辺へも拡大し、需給はタイト
な状況にある。

駅接近性等により市場性に劣る面もあったが
、近時の住宅需要増加を受けて、その良好な
住環境と割安感から、地価は上昇を強めてい
る。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +3.0
環境       +20.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+9.5 %  %
3 試算価格算定内訳 市川 -20 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23103
8421
-11
市川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
b 23103
8421
-7
市川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
北東6m、角地




1低専

(60,100)
c 23103
6993
-890
市川市

建付


  
(           ) 
不整形 南東5m私道、
中間画地




1中専
高度地区1種
(60,200)
d 23103
9244
-1541
市川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
中間画地




1低専
風致地区
宅造工事規制区域
(40,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
151,284  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

150,266 
100
[ 103.0]

145,889 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

147,000 
b (            
176,110  
100
[ 100.0]
[ 103.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

170,684 
100
[ 103.0]

165,713 

167,000 
c (            
148,436  
100
[ 100.0]
[ 103.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.9]

163,295 
100
[ 109.9]

148,585 

150,000 
d (            
127,885  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

125,153 
100
[  85.9]

145,696 

147,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.47 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +2.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.47 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +2.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.47 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境     +10.0
画地      -1.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     -14.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     150,000 円/㎡]  



市川 -20 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の戸建住宅を中心とした住宅地域であり、最寄駅への接近性、画地規模等から、経済合理的な賃貸住宅
の経営が困難と判断され、収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ