鑑定評価書

３　試算価格算定内訳

杉戸 5-1　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	Ｙ２３１４６４０８ -71	北葛飾郡杉戸町		更地	（　）	ほぼ整形	北東9m県道、南西7.5m、二方路		近商 (90,200)
b	Ｙ２３１４６４０８ -80	北葛飾郡杉戸町		更地	（　）	ほぼ長方形	北東16m国道、中間画地		近商 (80,200)
c	Ｙ２３１４６４０１ -76	北葛飾郡杉戸町		更地	（　）	長方形	北西11.4m県道、中間画地		近商 (80,200)
d	２３１２４００５ -81	幸手市		貸家建付地	（　）	長方形	北東18m市道、中間画地		１住居 (60,200)
e	２３１２１４０１ -80	春日部市		更地	（　）	不整形	北西11m県道、南9.3m、東4m、三方路		準工 (70,200)

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 61,384	100 [ 100.0]	[ 99.7] 100	100 [ / ]	100 [ 77.3]	79,172	100 [ 120.0]	65,977	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 -0.1 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 99.9] 　　　　 100	65,900
b	(　 ) 68,111	100 [ 100.0]	[ 99.8] 100	100 [ / ]	100 [ 100.0]	67,975	100 [ 106.1]	64,067		64,000
c	(　 ) 77,100	100 [ 100.0]	[ 99.6] 100	100 [ / ]	100 [ 100.0]	76,792	100 [ 132.0]	58,176		58,100
d	(　 ) 62,000	100 [ 100.0]	[ 99.9] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	61,938	100 [ 99.0]	62,564		62,500
e	(　 ) 73,359	100 [ 100.0]	[ 99.9] 100	100 [ / ]	100 [ 97.2]	75,397	100 [ 133.3]	56,562		56,500

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 -0.02	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -1.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 +20.0
a	正常	％／月 -0.02	画地　　　　 -22.7	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 +1.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 -0.02	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 +5.0
b	正常	％／月 -0.02	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 +1.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 -0.02	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -1.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 +32.0
c	正常	％／月 -0.02	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 +1.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 -0.03	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -1.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 +1.0
d	正常	％／月 -0.03	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -1.0	その他　　　 0.0
e	正常	％／月 -0.01	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -1.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 +36.0
e	正常	％／月 -0.01	画地　　　　 -2.8	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -1.0	その他　　　 0.0

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 62,000 円／㎡]

杉戸 5-1　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			適切な造成事例が得られないので不採用。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	5,758,983	1,186,852	4,572,131	2,651,760	1,920,371	（　0.9746） 1,871,594	（ 5.2 - 0.2 ） 5.0％
	⑧収益価格	37,431,880 円　　　　（　 39,700 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

杉戸 5-1　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
店舗	198.00	Ｓ1	198.00
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
準住居	70 ％	200 ％	200 ％	942 ㎡	32.0 m x 29.0 m	前面道路：国道　 15.5 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

一棟貸しの平家建店舗、現況建物が地域の標準と判断。

⑦有効率　 100.0 ％
の理由

一棟貸しのため。

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
地上 1～	店舗	198.00	100.0	198.00	2,560	506,880	5.0	2,534,400
							1.0	506,880
～

～

～

～

計		198.00	100.0	198.00		506,880		2,534,400
								506,880

⑨年額支払賃料	506,880 円　×　12ヶ月　＝　 6,082,560 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 198.00 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠	賃料に含む
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	円／台　×　台　×　12ヶ月　＋　　＝　円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金等にて充当

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	6,082,560 円　　×　　 8.3 ％＋　　　円　　×　　％　＝　　 504,852 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	5,577,708 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	2,534,400 円　×　　 91.7 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 23,240 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　 3 年）　　運用利回り（　 1.00 ％） 506,880 円　×　　 91.7 ％　　×　　　 0.3400　＝　 158,035 円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	5,758,983 円　　　　（　 6,114 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	Ｑ２３１２１４０２　　　　-80	2,317 ( 2,216)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 85.0]	100 [103.0]	100 [ 89.0]	2,974	対象基準階の　月額実質賃料　　 2,643 円/㎡　月額支払賃料（　 2,560 円/㎡）　基準階 1 F B
b	Ｑ２３１２１４０２　　　　-81	1,966 ( 1,961)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 75.0]	100 [ 99.0]	100 [111.0]	2,385
c	Ｑ２３１２３２０７　　　　-85	2,209 ( 2,143)	100 [ 90.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 83.0]	100 [112.0]	100 [ 95.0]	2,779

杉戸 5-1　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	190,500 円	38,100,000　×　　　　 0.5 ％
②維持管理費	243,302 円	6,082,560　×　　　　 4.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 444,500 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 213,300 円	38,100,000　×　　 40.0 ％　×　 14.00 /1000
④損害保険料	57,150 円	38,100,000　×　　　　 0.15 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	38,100 円	38,100,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 1,186,852 円　（　　　　　　 1,260 円／㎡）　　（経費率　　 20.6 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

5.2 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.2 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

40 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

60 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

30 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

30 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

30 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

0.5 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9746

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	38,100,000 円	設計監理料率　 185,000 円／㎡　×　 198.00 ㎡　×　(100% ＋　 4.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0696	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0528 ×　 40 ％　＋　0.0651 × 30 ％　＋ 0.0965 ×　 30 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	2,651,760 円（　　　　　 2,815 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	5,758,983 円
②総費用	1,186,852 円
③純収益　①－②	4,572,131 円
④建物等に帰属する純収益	2,651,760 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	1,920,371 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	1,871,594 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 1,987 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 5.0 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 37,431,880 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 39,700 円／㎡）

別記様式第一

鑑定評価書（令和 5 年地価公示）

令和5年1月16日　提出
杉戸 5-1　宅地-1

標準地番号

都道府県

所属分科会名

住所

杉戸 5-1

埼玉県

埼玉第７

氏名

不動産鑑定士　鈴木　哲雄

TEL.

鑑定評価額

56,700,000 円

１㎡当たりの価格

60,200 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点	令和5年1月1日	(4)鑑定評価日	令和5年1月5日	(6) 路線価	[令和4年1月] 路線価又は倍率	48,000 円／㎡

						倍
(2)実地調査日	令和4年12月12日	(5)価格の種類	正常価格
					倍率種別

(3)鑑定評価の条件	更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標準地	①所在及び地番並びに「住居表示」等	北葛飾郡杉戸町清地２丁目７４９番｢清地２－４－６｣				②地積　(㎡)	942 ( )	⑨法令上の規制等
	③形状	④敷地の利用の現況	⑤周辺の土地の利用　の状況	⑥接面道路の状況	⑦供給処　理施設　状況	⑧主要な交通施設との接　近の状況		準住居 (60,200) （その他） (70,200)
	1.2:1	店舗Ｓ1	沿道サービス店舗が多く見られる路線商業地域	北東15.5m国道、背面道	水道、ガス、下水	東武動物公園 1.2km

(2)
近
隣
地
域

①範囲

東 130 ｍ、西 80 ｍ、南 100 ｍ、北 60 ｍ

②標準的使用

低層店舗地

③標準的画地の形状等

間口　約　　 32.0 ｍ、奥行　約　　 30.0 ｍ、規模　　 960 ㎡程度、形状　ほぼ長方形

④地域的特性

特記

事項

特記すべき事項はない。

街

路

１５．５ｍ国道

交通

施設

東武動物公園駅東方

1.2km

法令

規制

準住居
(70,200)

⑤地域要因の将
　来予測

国道４号線沿いの路線商業地域で、今後とも商業地として現状を維持していくと予測する。地価は、弱含みで下
落が続いているが、コロナ禍の影響が収まりつつあるので、今後は横這い傾向に向かうものと思われる。

(3)最有効使用の判定

低層店舗地

(4)対象標準地の
　個別的要因

二方路　　　　　　　　　　　　　 +3.0
セットバック　　　　　　　　　　 -3.0

(5)鑑定評価の手法
　の適用

取引事例比較法

比準価格　　　　　　　 62,000 円／㎡

収益還元法

収益価格　　　　　　　 40,200 円／㎡

原価法

積算価格　　　　　　　 / 円／㎡

開発法

開発法に
よる価格　　 / 円／㎡

(6)市場の特性

同一需給圏は、杉戸町及び隣接市町の主要幹線道路沿いの路線商業地域が圏域である。需要者の中心は、ロードサイド
を中心とする首都圏を展開する事業者、法人及び地元企業である。景気の回復にはまだ至ってないが、国道４号線沿い
は出店需要は堅調であり、事業者間の競合及び競争が激しい。コロナ禍が収まりつつあるが需給関係はまだ好転してな
い。土地相場は、坪２０万前後が中心となっており、標準的規模９６０㎡で、５，９５０万程度である。

(7)試算価格の調整
　・検証及び鑑定
　評価額の決定の
　理由

国道４号線沿いの路線商業地域である。収益価格は建築コスト高及びコロナ禍による影響のため賃料水準が回復してい
ない。従って、収益価格は土地価格に見合う賃料水準が形成されていないために低位に試算された。又、積算価格は後
述のとおり原価法が適用できなかった。よって、市場の実態を反映し、実証的で説得性が高い比準価格を中心として、
収益価格を比較考量して、前年公示価格等からの検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。

(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討

①■代表標準地　□標準地

②時点

③標準化

④地域要

⑤個別的

⑥対象標準地の規準

⑦
内
訳

標準化補正

　前年標準地番号
　[　春日部 5-5 　]

　修正

　補正

　因の比
　較

　要因の
　比較

　価格
　　　　（円／㎡）

街路　　　　　　   0.0
交通・接近　　　   0.0
環境　　　　　　   0.0
画地　　　　　　  +2.0

[前年代表標準地等の価格]
　　　　 88,600 円／㎡

[ 99.8]
100

100
[102.0]

100
[144.1]

[ 99.9]
100

60,100

⑧-1対象標準地の検討
■継続　□新規
前年標準地の価格
　　　　　　     60,300 円／㎡
⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一
　地点）である場合の検討
□指定基準地　□基準地
指定基準地等番号
　[　                           　]
前年指定基準地等の価格（半年前）
　　　　　　            円／㎡

⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況

[一般的要因]

[地域要因]

[個別的要因]

昨年１年間の土地取引件数、新設住宅着工戸
数はともに増加している。人口は毎年減少基
調で推移し、世帯数は核家族化で年々微増の
傾向にある。

国道４号線沿いの沿道型施設を中心とした路
線商業地域である。コロナ禍の影響も残り、
地価は下落している。下落率は、昨年と同程
度である。

個別的要因に変動はない。

行政　　　　　　 0.0
その他　　　　　 0.0

地域要因の比較

街路　　　　　　   0.0
交通・接近　　　  -2.0
環境　　　　　　 +47.0
行政　　　　　　   0.0
その他　　　　　   0.0

⑨変動率

年間

半年間
（指定基準地等）

-0.2 ％

％

３　試算価格算定内訳

杉戸 5-1　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	Ｙ２３１４６４０８ -80	北葛飾郡杉戸町		更地	（　）	ほぼ長方形	北東16m国道、中間画地		近商 (80,200)
b	Ｙ２３１４６４０８ -73	北葛飾郡杉戸町		更地	（　）	不整形	南東10m県道、中間画地		近商 (80,200)
c	Ｙ２３１４６４０８ -72	北葛飾郡杉戸町		更地	（　）	不整形	南東11m県道、南6m、二方路		近商 (90,200)
d	２３１２４００５ -81	幸手市		貸家建付地	（　）	長方形	北東18m市道、中間画地		１住居 (60,200)
e					（　）

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 68,111	100 [ 100.0]	[ 99.8] 100	100 [ / ]	100 [ 100.0]	67,975	100 [ 106.1]	64,067	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 -0.1 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 99.9] 　　　　 100	64,000
b	(　 ) 83,000	100 [ 100.0]	[ 99.7] 100	100 [ / ]	100 [ 100.0]	82,751	100 [ 133.0]	62,219		62,200
c	(　 ) 82,700	100 [ 100.0]	[ 99.7] 100	100 [ / ]	100 [ 100.0]	82,452	100 [ 133.2]	61,901		61,800
d	(　 ) 62,000	100 [ 100.0]	[ 99.9] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	61,938	100 [ 99.5]	62,249		62,200
e	(　 )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]		100 [ ]

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 -0.02	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 +3.0	環境　　　　 +2.0
a	正常	％／月 -0.02	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 +1.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 -0.02	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -1.0	交通・接近　 +9.0	環境　　　　 +22.0
b	正常	％／月 -0.02	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 +1.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 -0.02	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -1.0	交通・接近　 +11.0	環境　　　　 +20.0
c	正常	％／月 -0.02	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 +1.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 -0.03	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -1.0	交通・接近　 -6.0	環境　　　　 +8.0
d	正常	％／月 -0.03	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -1.0	その他　　　 0.0
e		％／月	街路	交通・接近	環境	街路	交通・接近	環境
e		％／月	画地	行政	その他	行政	その他

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 62,000 円／㎡]

杉戸 5-1　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	5,781,478	1,187,803	4,593,675	2,651,760	1,941,915	（　0.9746） 1,892,590	（ 5.2 - 0.2 ） 5.0％
	⑧収益価格	37,851,800 円　　　　（　 40,200 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

杉戸 5-1　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
店舗	198.00	Ｓ1	198.00
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
準住居	70 ％	200 ％	200 ％	942 ㎡	32.0 m x 29.0 m	前面道路：国道　 15.5 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

１棟貸しの鉄骨平家建て店舗を想定した。

⑦有効率　 100.0 ％
の理由

１棟貸しである。

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
地上 1～	店舗	198.00	100.0	198.00	2,570	508,860	5.0	2,544,300
							1.0	508,860
～

～

～

～

計		198.00	100.0	198.00		508,860		2,544,300
								508,860

⑨年額支払賃料	508,860 円　×　12ヶ月　＝　 6,106,320 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 198.00 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	円／台　×　台　×　12ヶ月　＋　　＝　円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金等にて充当

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	6,106,320 円　　×　　 8.3 ％＋　　　円　　×　　％　＝　　 506,825 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	5,599,495 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	2,544,300 円　×　　 91.7 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 23,331 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　 3 年）　　運用利回り（　 1.00 ％） 508,860 円　×　　 91.7 ％　　×　　　 0.3400　＝　 158,652 円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	5,781,478 円　　　　（　 6,137 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	Ｑ２３１２３２０７　　　　-85	2,209 ( 2,143)	100 [ 90.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 83.0]	100 [112.0]	100 [ 95.0]	2,779	対象基準階の　月額実質賃料　　 2,654 円/㎡　月額支払賃料（　 2,570 円/㎡）　基準階 1 F B
b	Ｑ２３１２１４０９　　　　-80	1,618 ( 1,488)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 85.0]	100 [ 72.0]	100 [105.0]	2,518
c	Ｑ２３１２１４０２　　　　-80	2,317 ( 2,216)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 85.0]	100 [103.0]	100 [ 89.0]	2,974

杉戸 5-1　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	190,500 円	38,100,000　×　　　　 0.5 ％
②維持管理費	244,253 円	6,106,320　×　　　　 4.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 444,500 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 213,300 円	38,100,000　×　　 40.0 ％　×　 14.00 /1000
④損害保険料	57,150 円	38,100,000　×　　　　 0.15 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	38,100 円	38,100,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 1,187,803 円　（　　　　　　 1,261 円／㎡）　　（経費率　　 20.5 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

5.2 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.2 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

40 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

60 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

30 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

30 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

30 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

0.5 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9746

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	38,100,000 円	設計監理料率　 185,000 円／㎡　×　 198.00 ㎡　×　(100% ＋　 4.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0696	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0528 ×　 40 ％　＋　0.0651 × 30 ％　＋ 0.0965 ×　 30 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	2,651,760 円（　　　　　 2,815 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	5,781,478 円
②総費用	1,187,803 円
③純収益　①－②	4,593,675 円
④建物等に帰属する純収益	2,651,760 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	1,941,915 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	1,892,590 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2,009 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 5.0 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 37,851,800 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 40,200 円／㎡）