別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
ふじみ野 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
ふじみ野 -7 埼玉県 埼玉第3 氏名  不動産鑑定士 門脇 誠   TEL.
鑑定評価額 16,500,000 円  1㎡当たりの価格 165,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
130,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
ふじみ野市大原2丁目1708番8
「大原2-5-12」
②地積
 (㎡)
100  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)



(60,168)

1:1.5
住宅

W2
小規模一般住宅等が
建ち並ぶ住宅地域
北西4.2m市道 水道、ガス、下水 上福岡

1.1km
(2)



①範囲 東    70 m、西   100 m、南   150 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.8 m、奥行 約    11.5 m、規模         100 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   4
.2m市道
交通

施設
上福岡駅北東方

1.1km
法令

規制
1中専
(60,168)


⑤地域要因の将
 来予測
周辺では大型店舗が出店し、マンションが建ちつつあるが、既に熟成度が高い地域であることから、今後も現状
維持で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           165,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、東武東上線沿線の住宅地域で、概ねふじみ野市、富士見市、三芳町の住宅地域である。需要者の中心は
同一需給圏内の居住者であるが、圏域外からの転入も見られる。大型商業施設の開業を受け、需要が大きく向上してい
ることもあり、現在、地価は強い上昇傾向にある。市場の中心価格帯は、土地100㎡程度で1,600万円前後、新
築戸建住宅は地積100㎡程度で3,000万円台前半が取引の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地の地積は小さく、また前面道路幅員による制限等から許容容積率が低く、共同住宅等の建築想定は困難であ
り、収益価格の試算は見送ることとした。また、取引きの大半は自己用の中古住宅乃至は自己用の住宅を建築し、居住
する目的の個人による売買であると判断されるため、市場性を反映した比準価格を重視し、さらに代表標準地との検討
をも踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ ふじみ野 -5                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.5
[前年代表標準地等の価格]
        182,000 円/㎡
[103.3]
100
100
[101.5]
100
[113.9]
[101.5]
100
165,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          160,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
昨今における住宅需要の高まりから、地価は
全般的に上昇傾向で推移している。



コロナ禍による影響は無くなり、地域の利便
性も高まっていることから、地価は強い上昇
傾向にある。


個別的要因に特段の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.9
交通・接近     +5.0
環境        +6.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+3.1 %  %
3 試算価格算定内訳 ふじみ野 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2301-
03
-24503
ふじみ野市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西16m市道、
中間画地




2低専

(60,100)
b 2301-
11
-24508
ふじみ野市

建付


  
(           ) 
不整形 南4m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
c 2301-
11
-24503
ふじみ野市

建付


  
(           ) 
袋地等 北4m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
d 2301-
09
-24517
ふじみ野市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東6m市道、
北東6.2m、
角地



2中専

(70,200)
e 2301-
11
-24512
ふじみ野市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西6m私道、
中間画地




1中専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
214,539  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

209,201 
100
[ 123.6]

169,256 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.5]
     100

172,000 
b (            
119,953  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.1]

134,997 
100
[  89.7]

150,498 

153,000 
c (            
140,787  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

169,276 
100
[  98.9]

171,159 

174,000 
d (            
189,582  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.6]

178,306 
100
[ 108.7]

164,035 

166,000 
e (            
151,423  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.4]

152,170 
100
[  97.1]

156,715 

159,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.6 交通・接近   -1.5 環境     +20.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.4 交通・接近   -5.2 環境      -5.0
画地      -9.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.4 交通・接近   -7.2 環境      +7.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.6 交通・接近   -1.0 環境      +7.0
画地      +7.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.24 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.6 交通・接近   +5.2 環境     -10.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     165,000 円/㎡]  



ふじみ野 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
合理的な賃貸経営が可能となる床面積が確保できないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月11日 提出
ふじみ野 -7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
ふじみ野 -7 埼玉県 埼玉第3 氏名  不動産鑑定士 仲野 文孝   TEL.
鑑定評価額 16,400,000 円  1㎡当たりの価格 164,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
130,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
ふじみ野市大原2丁目1708番8
「大原2-5-12」
②地積
 (㎡)
100  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)



(60,168)

1:1.5
住宅

W2
小規模一般住宅等が
建ち並ぶ住宅地域
北西4.2m市道 水道、ガス、下水 上福岡

1.1km
(2)



①範囲 東    70 m、西   100 m、南   150 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    11.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
.2m市道
交通

施設
上福岡駅北東方

1.1km
法令

規制
1中専
(60,168)


⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、既成の低層住宅地域として熟成しており、この住環境を維持していくものと予測する。ただし、暫
くの間は南東側隣接の大規模開発区域(マンション、スーパー)が及ぼす影響に留意する必要がある。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           164,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は東武東上線沿線で、概ね、ふじみ野市・富士見市・三芳町・川越市の圏域。需要者の中心は同一需給圏の
うち、ふじみ野市居住者がほとんどを占めるが、一部圏外からの転入者もみられる。小規模一般住宅が建ち並ぶ既成の
住宅地域である。市場は、回復傾向を維持し昨年よりも強い上昇傾向にある。土地は100㎡程度で1,000万円台
中盤、新築の戸建物件は敷地100㎡程度で3,000万円程度の物件が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用目的の取引が中心であること、また、規模が大きな土地に関しては、若干、低層アパート等が見られるものの、標
準地規模の土地に関しては投資採算的にも収益物件は見られない。従って、本件では、市場性に着目した比準価格を重
視し、収益価格は算定せず、代表標準地との検討及び前年対象標準地価格との連続性等総合的に勘案し、対象標準地の
鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ ふじみ野 -5                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.5
[前年代表標準地等の価格]
        182,000 円/㎡
[103.3]
100
100
[101.5]
100
[114.5]
[101.5]
100
164,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          160,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気並びに不動産市場は、コロナ禍において
緩やかに持ち直しているものの、先行きは、
海外経済や金融市場の動向等のリスクもあり
不透明感が強い。

近隣地域の地域要因には特段の変動は見られ
ないものの、南東側隣接地域では大型マンシ
ョンが建設分譲中である。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.9
交通・接近     +5.0
環境        +7.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.5 %  %
3 試算価格算定内訳 ふじみ野 -7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2301-
06
-24507
ふじみ野市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
中間画地




1低専

(60,100)
b 2301-
11
-24512
ふじみ野市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西6m私道、
中間画地




1中専

(60,200)
c 2301-
05
-24507
ふじみ野市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5m市道、
中間画地




1低専

(60,100)
d 2301-
09
-24517
ふじみ野市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東6m市道、
北東6.2m、
角地



2中専

(70,200)
e 2301-
03
-24505
ふじみ野市

建付


  
(           ) 
不整形 南4m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
176,769  
100
[ 100.0]
[ 101.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

177,466 
100
[ 106.4]

166,791 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.5]
     100

169,000 
b (            
151,423  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.4]

151,871 
100
[ 102.0]

148,893 

151,000 
c (            
145,306  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

147,486 
100
[  90.0]

163,873 

166,000 
d (            
189,582  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.6]

178,130 
100
[ 108.7]

163,873 

166,000 
e (            
167,324  
100
[ 100.0]
[ 101.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

160,536 
100
[  98.0]

163,812 

166,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.6 交通・接近   -3.1 環境      +7.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.21 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.6 交通・接近   +5.2 環境      -5.5
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.6 交通・接近   -7.7 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.6 交通・接近   -1.0 環境      +7.0
画地      +7.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.4 交通・接近   -5.4 環境      +4.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     164,000 円/㎡]  



ふじみ野 -7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
合理的な賃貸経営が可能となる床面積を確保できないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ