別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
幸手 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
幸手 -4 埼玉県 埼玉第7 氏名  不動産鑑定士 中島 信吾   TEL.
鑑定評価額 4,080,000 円  1㎡当たりの価格 43,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
36,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月26日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
幸手市北1丁目3331番7
「北1-19-25」
②地積
 (㎡)
94  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1.2:1
住宅

W2
小規模の建売住宅が
多い住宅地域
北5m市道 水道、下水 幸手

1.5km
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南   130 m、北    70 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    10.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位  北 5
m市道
交通

施設
幸手駅北方

1.5km
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
駅徒歩圏の戸建住宅地域で価格帯はやや低位エリア。市場は底堅い住宅取得意欲と低金利の後押しで回復途中に
あるが地域別人口の減少は止まらず、コロナ長期化やインフレ・円安による不透明感から弱含み継続と予測。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            43,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は東武日光線・JR宇都宮線沿線で幸手市及び隣接市町に跨る駅徒歩圏の中規模住宅地域を含む圏域。需要
者の中心は一次取得者層で沿線居住者が多い。北1丁目のうち旧来の戸建住宅地は建替えや増改築のほか中古物件取引
がメインで、需給とも郊外(調区の11号区域)に比べて弱いが、業界全体の景況感は回復途中である。流通価格は土
地が依然弱含みで400万円程度だが、新築戸建価格や仕入れ減少の中古物件は、各々棟単価の上昇が継続している。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地の存する建売住宅の多い住宅地域では、敷地規模制限からアパート等の収益物件は殆ど見られず、既存の戸建住
宅が定期借家で賃貸されるケースが考えられる程度である。よって、後記の通り収益還元法の非適用地点と認定した。
また、積算価格についても後述の通り原価法が適用出来なかった。以上より調整に当たっては、前年価格との連続性の
中で比準価格を標準とし、前年代表標準地からの規準価格との検討も踏まえて、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 幸手 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.5
[前年代表標準地等の価格]
         59,800 円/㎡
[ 99.7]
100
100
[101.5]
100
[135.9]
[100.0]
100
43,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           43,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口微減、高齢化率上昇、新築着工数は項目
毎に凸凹あり。業界全体の景況感は回復途中
だが、コストプッシュ型インフレやコロナ長
期化が懸念材料。

小規模戸建住宅が建ち並ぶ地域で、敷地1区
画が小規模のため利用が制限され、主に中古
取引や建替が主流。昨年同様、低価格物件に
需要集中の傾向。

個別的要因に変動はない


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近    +17.0
環境       +15.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 幸手 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a Y2312
4005
-34
幸手市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5.2m市道、
東2.4m、角地




1中専

(70,200)
b Y2312
4005
-35
幸手市

建付


  
(           ) 
長方形 北4m未舗装私
道、中間画地




1住居

(60,160)
c Y2312
4005
-37
幸手市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5.6m市道
、北西3.4m、
角地



1住居

(70,200)
d 23124
005
-22
幸手市

建付


  
(           ) 
長方形 西4m私道、
中間画地




1中専

(60,160)
e 23124
006
-32
幸手市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
西3.5m、角地




1住居

(70,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
47,523  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.1]

43,786 
100
[ 100.9]

43,395 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

43,400 
b (            
33,966  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  83.7]

40,418 
100
[  99.9]

40,458 

40,500 
c (            
41,134  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

39,205 
100
[  91.2]

42,988 

43,000 
d (            
34,990  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  81.1]

43,058 
100
[  99.0]

43,493 

43,500 
e (            
49,591  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[  90.0]
100
[ 109.2]

50,358 
100
[ 115.2]

43,714 

43,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境      -3.0
画地      +8.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境      +3.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境      -4.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地     -14.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  +13.0 環境      +4.0
画地      +9.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      43,400 円/㎡]  



幸手 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の小規模戸建宅地で土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地は小規模の戸建住宅を標準とする分譲住宅地域内に所在し、賃貸市場が未成熟であり取引においても
収益性より居住性が重視される。また、敷地1区画の規模が小さいため用途や利用方法が限定される。さらに転
勤等に伴う一時的な貸家は考えられるが、元本等に見合う賃料は期待できず純収益が見込めないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
幸手 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
幸手 -4 埼玉県 埼玉第7 氏名  不動産鑑定士 鈴木 哲雄   TEL.
鑑定評価額 4,080,000 円  1㎡当たりの価格 43,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
36,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
幸手市北1丁目3331番7
「北1-19-25」
②地積
 (㎡)
94  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1.2:1
住宅

W2
小規模の建売住宅が
多い住宅地域
北5m市道 水道、下水 幸手

1.5km
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南   130 m、北    70 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    10.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

基準方位 北  5
m市道
交通

施設
幸手駅北方

1.5km
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
小規模の一般住宅が建ち並ぶ住宅地域を形成しており、今後とも現状を住環境を維持していくものと予測する。
地価は弱含みで下落基調が続いている。コロナ禍の影響も収まりつつあるがこのまま推移していくと思われる。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            43,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、東武日光線、JR宇都宮線、東武伊勢崎線の概ね幸手市、久喜市、杉戸町、宮代町の圏域である。需要
者の中心は幸手市及び周辺の居住者が大半で、同一需給圏外からの転入者は少ない。小規模住宅地域で、コロナ禍が収
まりつつあるが需給関係は弱含みである。同一需給圏内には大きな開発はない。土地は標準的規模100㎡で、430
万程度、新築の戸建物件は、1,890万円程度(土地100㎡,建物80㎡)の物件が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
駅から徒歩で約19分程度と離れた小規模の戸建住宅地域で、駅から遠いためか周囲には賃貸物件が無く、自用目的で
の取引が中心である。賃貸物件の供給は、転勤等に伴う一時的な貸家に限定されるために収益還元法の非適用地点であ
る。よって、対象地は、快適性及び居住性を重視する住宅地域であるので取引の実態を反映した比準価格を重視し、昨
年との市場動向の変化を考慮して、前年公示価格等からの検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 幸手 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.5
[前年代表標準地等の価格]
         59,800 円/㎡
[ 99.7]
100
100
[101.5]
100
[158.3]
[100.0]
100
37,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           43,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
昨年1年間の土地取引件数は同程度、新設住
宅着工戸数は減少している。人口は毎年減少
基調で推移し、世帯数は核家族化で年々微増
の傾向にある。

駅からやや離れた小規模住宅地域である。地
価は、コロナ禍の影響も残り、昨年と同様に
、本年も同様に下落がまだ続いている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近    +17.0
環境       +34.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 幸手 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a Y2312
4005
-36
幸手市

建付


  
(           ) 
不整形 東10m県道、
中間画地




1住居

(60,200)
b Y2312
4005
-34
幸手市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5.2m市道、
東2.4m、角地




1中専

(70,200)
c 23124
005
-22
幸手市

建付


  
(           ) 
長方形 西4m私道、
中間画地




1中専

(60,160)
d Y2312
4005
-37
幸手市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5.6m市道
、北西3.4m、
角地



1住居

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
30,207  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  65.8]

45,770 
100
[ 104.0]

44,010 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

44,000 
b (            
47,523  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.1]

43,786 
100
[ 100.9]

43,395 

43,400 
c (            
34,990  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  81.1]

43,058 
100
[ 101.0]

42,632 

42,600 
d (            
41,134  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

39,205 
100
[  92.2]

42,522 

42,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地     -34.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境      -3.0
画地      +8.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境      +2.0
画地     -14.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境      -3.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      43,400 円/㎡]  



幸手 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地を含む近隣地域は、地域的特性で述べたとおり小規模の一戸建て建売住宅地域内に位置しており、駅
から遠く賃貸物件が見あたらず、賃貸市場が未成熟であるといえる。よって、収益還元法は、地域の実情に合わ
ず、適用できないと判断した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ