別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
三郷 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三郷 5-2 埼玉県 埼玉第6 氏名  不動産鑑定士 小泉 努   TEL.
鑑定評価額 101,000,000 円  1㎡当たりの価格 111,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
85,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
三郷市上彦名字本田井堀内254番3
②地積
 (㎡)
910  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)



(90,200)

1:1
倉庫兼事務所

S2
自動車販売会社、小
売店が多い路線商業
地域
北11.6m県道、西側道 水道、下水 新三郷

2.4km
(2)



①範囲 東   100 m、西   300 m、南     0 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         900 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

11.6m 県道 交通

施設
新三郷駅南西方

2.4km
法令

規制
近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
県道沿いに自動車関連施設を中心とした路線商業地域である。特筆すべき地域要因の変動は見受けられず、当面
は現状を維持して推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           115,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            73,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、三郷市及び近接市内の幹線道路沿いの路線商業地域である。需要者は地元を中心に事業を展開する企業
が中心である。近隣地域は県道沿いに沿道型店舗を中心とした、やや繁華性の低い路線商業地域であるが、底堅い需要
が認められることから地価は概ね横ばいで推移している。中心価格帯は、1㎡当たり120千円前後と判断されるが、
画地規模や立地条件等により取引価格はまちまちであり、相場の形成には至っていない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は三郷市、草加市、八潮市内の幹線道路沿いの取引事例を中心に試算しており、市場性に着目した実証的価格
である。収益価格は収益性に着目した理論的価格であるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため、やや
低位に求められた。本件は比準価格を重視し、収益価格を幾分関連付けることが妥当と判断し、代表標準地からの検討
も踏まえ上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 草加 5-5                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        126,000 円/㎡
[100.8]
100
100
[100.0]
100
[118.0]
[103.0]
100
111,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          111,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
ウィズコロナの方針のもと、経済活動が再開
されるに伴い、景気は緩やかに持ち直してい
る。


やや繁華性の低い路線商業地域であり、可視
的な変化は特に見られない。地価は横ばい基
調で推移している。


角地であり、優位性が認められる。競争力の
程度は普通である。個別的要因に変動はない

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.0
交通・接近     +7.0
環境        +5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 三郷 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 05K07

-28
三郷市

建付


  
(           ) 
台形 西22m県道、
北7.5m、角地




1住居

(70,200)
b 05K30

-305
三郷市

更地


  
(           ) 
袋地等 東8m県道、
中間画地




1低専

(60,100)
c 05K15

-73
八潮市

建付


  
(           ) 
長方形 北19m県道、
西6m、角地




準工
高度2種最高25m
(70,200)
d 04C22

-901
三郷市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南11.4m県道、
西2.3m、角地




近商

(90,200)
e 05K04

-209
八潮市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東8m県道、
中間画地




1中専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
92,298  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.9]

88,833 
100
[  81.1]

109,535 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

113,000 
b (            
66,045  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

77,700 
100
[  69.4]

111,960 

115,000 
c (            
147,294  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

140,280 
100
[ 124.7]

112,494 

116,000 
d (            
146,313  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.9]

143,585 
100
[ 104.0]

138,063 

142,000 
e (            
103,000  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[  78.4]

132,691 
100
[ 117.6]

112,832 

116,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -1.0 環境     -22.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境     -27.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -1.0 環境     +20.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      +5.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地     -21.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     115,000 円/㎡]  



三郷 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に位置し、適正な素地価格の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

21,119,618 

4,669,793 

16,449,825 

13,158,000 

3,291,825 
( 0.9504
3,128,550 
  4.8 -  0.1 )
4.7%  
⑧収益価格       66,564,894 円    (      73,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
三郷 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層店舗事務所 455.00 S2 910.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商

90 %   200 %   200 %   910 ㎡     29.7 m x   30.1 m  前面道路:県道        11.6 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階はフロア貸しの店舗、2階はフロア貸しの事務所を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
標準的なレンタブル比を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
455.00 

100.0 

455.00 

2,212 

1,006,460 
3.0  3,019,380 
1.0  1,006,460 

 2 2
事務所
455.00 

100.0 

455.00 

1,880 

855,400 
3.0  2,566,200 
1.0  855,400 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


910.00 

100.0 

910.00 


1,861,860 
5,585,580 
1,861,860 
⑨年額支払賃料      1,861,860 円 × 12ヶ月 =       22,342,320 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      910.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       22,342,320 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       1,854,413 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 20,487,907 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,585,580 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           51,220 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,861,860 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          580,491 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   21,119,618 円    (         23,208 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 05KS30
    -29
2,030  
  1,971
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

2,388 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,280 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,212 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 05KS30
    -30
1,658  
  1,610
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

2,182 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
三郷 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,020,000 円          204,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 893,693 円            22,342,320 ×       4.0 %
③公租公課  土地               767,100 円     査定額
 建物             1,581,000 円          204,000,000 ×    50.0 % ×   15.50 /1000
④損害保険料       204,000 円          204,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       204,000 円          204,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,669,793 円 (               5,132 円/㎡)  (経費率    22.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9504    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 204,000,000 円                          設計監理料率
  218,000 円/㎡ ×      910.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0645        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0523 ×  45 % + 0.0629 ×  35 % + 0.0945 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
13,158,000 円  
(             14,459 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 21,119,618 円      
②総費用 4,669,793 円      
③純収益 ①-② 16,449,825 円      
④建物等に帰属する純収益 13,158,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,291,825 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,128,550 円      

  (                          3,438 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              66,564,894 円


(                        73,100 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
三郷 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三郷 5-2 埼玉県 埼玉第6 氏名  不動産鑑定士 安川 千春   TEL.
鑑定評価額 101,000,000 円  1㎡当たりの価格 111,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
85,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
三郷市上彦名字本田井堀内254番3
②地積
 (㎡)
910  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)



(90,200)

1:1
倉庫兼事務所

S2
自動車販売会社、小
売店が多い路線商業
地域
北11.6m県道、西側道 水道、下水 新三郷

2.4km
(2)



①範囲 東   100 m、西   300 m、南     0 m、北    50 m ②標準的使用 低層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         900 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

11.6m県道 交通

施設
新三郷駅南西方

2.4km
法令

規制
近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
県道沿いの自動車販売会社、小売店が多い路線商業地域であり、周辺での県道整備や区画整理の進展に伴い、交
通状況が変化していくことが予測される。需給関係はしばらくは安定的に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           114,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            79,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ね三郷市、八潮市、吉川市等の幹線道路沿いの路線商業地域である。需要者の中心は同一需給圏内の
事業法人、全国的にチェーン展開する事業法人等で投資需要は少ない。周辺での道路整備や区画整理が進んでおり、利
便性が増していることから、需給関係は横ばい傾向に回復している。取引される価格帯はまちまちであり、需要の中心
となる価格帯は見いだせない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は自動車販売会社、小売店が多い路線商業地域に存しているが、賃貸を目的とした取引は少なく、自己使用
目的での取引が多くみられる。収益価格の試算も行なったが、低層店舗が中心の地域であるため実効容積率が低く収益
価格は低位に求められた。よって市場の実態を反映している比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、さらに代表
標準地との検討をも充分に踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 草加 5-5                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        126,000 円/㎡
[100.8]
100
100
[100.0]
100
[117.4]
[103.0]
100
111,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          111,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は緩やかに持ち直しており、個人消費や
雇用情勢も持ち直しの動きが見られるが、商
況はコロナ禍からの脱却には至っていない。


周辺での道路整備や区画整理事業の進展も見
られるが、大きな変動は見られず、需給関係
は横ばい傾向で推移している。


角地であり若干選好性は強いものの、個別的
要因に変動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.5
交通・接近     +6.0
環境        +6.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 三郷 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 05K07

-45
三郷市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東8.5m県道、
北6m、角地




準工

(70,200)
b 05K07

-28
三郷市

建付


  
(           ) 
台形 西22m県道、
北7.5m、角地




1住居

(70,200)
c 05K22

-43
三郷市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東10m国道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 04K35

-901
八潮市

更地


  
(           ) 
台形 北22m県道、
中間画地




近商

(90,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
165,510  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

154,538 
100
[ 133.4]

115,846 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

119,000 
b (            
92,298  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.9]

88,833 
100
[  83.2]

106,770 

110,000 
c (            
106,608  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.9]

106,715 
100
[  95.1]

112,213 

116,000 
d (            
135,558  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

135,558 
100
[ 124.7]

108,707 

112,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近  +10.0 環境     +25.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -1.0 環境     -20.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -1.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     114,000 円/㎡]  



三郷 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

21,160,908 

4,627,240 

16,533,668 

12,964,500 

3,569,168 
( 0.9504
3,392,137 
  4.8 -  0.1 )
4.7%  
⑧収益価格       72,173,128 円    (      79,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
三郷 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層店舗事務所 455.00 S2 910.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商

90 %   200 %   200 %   910 ㎡     29.7 m x   30.1 m  前面道路:県道        11.6 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗、事務所等が混在する周辺の利用状況を勘案して、1階店舗、2階フロア貸し事務所と想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
455.00 

100.0 

455.00 

2,250 

1,023,750 
3.0  3,071,250 
1.0  1,023,750 

 2 2
事務所
455.00 

100.0 

455.00 

1,850 

841,750 
3.0  2,525,250 
1.0  841,750 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


910.00 

100.0 

910.00 


1,865,500 
5,596,500 
1,865,500 
⑨年額支払賃料      1,865,500 円 × 12ヶ月 =       22,386,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      910.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       22,386,000 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       1,858,038 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 20,527,962 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,596,500 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           51,320 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,865,500 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          581,626 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   21,160,908 円    (         23,254 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 05KS30
    -25
1,789  
  1,787
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 88.0]
100
[ 85.0]
100
[107.0]
100
[100.0]

2,235 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,319 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,250 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 05KS30
    -28
1,782  
  1,729
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 80.0]
100
[ 90.0]
100
[107.0]
100
[100.0]

2,313 
c 05KS30
    -26
2,388  
  2,388
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 99.0]
100
[105.0]
100
[ 96.9]
100
[100.0]

2,371 
三郷 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,005,000 円          201,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 895,440 円            22,386,000 ×       4.0 %
③公租公課  土地               767,100 円     査定額
 建物             1,557,700 円          201,000,000 ×    50.0 % ×   15.50 /1000
④損害保険料       201,000 円          201,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       201,000 円          201,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,627,240 円 (               5,085 円/㎡)  (経費率    21.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9504    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 201,000,000 円                          設計監理料率
  210,000 円/㎡ ×      910.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0645        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0523 ×  45 % + 0.0629 ×  35 % + 0.0945 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
12,964,500 円  
(             14,247 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 21,160,908 円      
②総費用 4,627,240 円      
③純収益 ①-② 16,533,668 円      
④建物等に帰属する純収益 12,964,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,569,168 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,392,137 円      

  (                          3,728 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              72,173,128 円


(                        79,300 円/㎡)