別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
北本 -13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北本 -13 埼玉県 埼玉第2 氏名  不動産鑑定士 上杉 徳子   TEL.
鑑定評価額 14,800,000 円  1㎡当たりの価格 16,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北本市石戸宿2丁目44番外
②地積
 (㎡)
880  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)



台形
1:1
住宅

W1
一般住宅も介在する
農家住宅地域
南5m市道 水道 北本

3.6km
(2)



①範囲 東    80 m、西   160 m、南     0 m、北    30 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    33.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

5m市道 交通

施設
北本駅南西方

3.6km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
周囲に農地が広がる中、農家住宅や一般住宅等が見られる住宅地域である。市街化調整区域に存するため開発が
抑制されており、当面は現状を維持しつつ推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            16,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、北本市、桶川市、鴻巣市の調整区域内の住宅地域。主な需要者は、大規模地では開発業者等で、小規模
地では当該地域に地縁を有する者等である。調区内でも小規模分譲住宅の供給が散見され、地積が広く総額の張る農家
住宅の需要は弱含みである。ウイズコロナの下で景気は持ち直しているが、周辺では需要回復に至っていない。調区内
の土地は規制が多く需要者が限定されがちで、取引に事情が含まれることも多く中心価格帯を見出すのは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地は市街化調整区域に存し、周辺にアパート等の収益物件は皆無で賃貸物件の想定が非現実的なため、収益価格の
適用を見送った。一方、比準価格は、同一需給圏内の取引事例を採用し、規模格差等の判断を慎重に行った上で試算さ
れており、居住の快適性を重視する住宅地域において、この価格の規範性は高い。以上より、比準価格を標準とし、代
表標準地との検討を踏まえ、価格形成要因の変動及び市場需給動向にも留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 桶川 -9                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         19,600 円/㎡
[ 99.5]
100
100
[100.0]
100
[116.7]
[100.0]
100
16,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           16,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
各種政策の効果により景気は持ち直しが期待
されるが、建設資材の高騰、長期金利の上限
の引き上げ等の影響を注視する必要がある。


市街化調整区域では域外からの需要が少なく
流動性の低下が認められ、地価は依然として
下落基調にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +5.0
環境       +10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 北本 -13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 5k060

-24
北本市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
b 5k060

-22
北本市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西5m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
c 5k060

-4
北本市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北3m未舗装市
道、中間画地




「調区」 

(60,160)
d 5k060

-73
北本市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6.4m市道
、南西6.4m、
角地



「調区」 

(70,200)
e 5k060

-87
北本市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北3.2m市道、
西4m、南1.8m、
三方路



「調区」 

(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
33,583  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 171.7]

19,500 
100
[ 109.2]

17,857 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

17,900 
b (            
17,989  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.5]

17,617 
100
[ 112.3]

15,687 

15,700 
c (            
19,685  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

20,026 
100
[ 126.0]

15,894 

15,900 
d (            
18,603  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

17,808 
100
[ 110.8]

16,072 

16,100 
e (            
18,047  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

18,323 
100
[ 108.9]

16,826 

16,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +6.0 環境      +3.0
画地     +71.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +9.0 環境      +3.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近  +10.5 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   +4.0 環境      +5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.5 交通・接近    0.0 環境     +14.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      16,800 円/㎡]  



北本 -13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  市街化調整区域内の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域内の農家住宅地域で、周辺にはアパート等の賃貸物件が皆無であり、自己使用目的の取引が中心
で賃貸市場が形成されていないため、収益還元法の適用を見送った。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
北本 -13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北本 -13 埼玉県 埼玉第2 氏名  不動産鑑定士 永瀬 美幸   TEL.
鑑定評価額 14,800,000 円  1㎡当たりの価格 16,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北本市石戸宿2丁目44番外
②地積
 (㎡)
880  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)



台形
1:1
住宅

W1
一般住宅も介在する
農家住宅地域
南5m市道 水道 北本

3.6km
(2)



①範囲 東    80 m、西   160 m、南     0 m、北    30 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    33.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

5m市道 交通

施設
北本駅南西方

3.6km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
市街化調整区域に位置し、宅地開発等には属人性等の要件があることから、急激な発展は見込めず、今後も現状
を維持しつつ推移してゆくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            16,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR高崎線沿線で北本市及び周辺の市町の市街化調整区域内の住宅地域である。需要者の中心は地元に地
縁関係を有する者であり外部からの転入者は少ない。調整区域に存し未熟成な地域であることから市場選好性は弱い。
最寄駅から距離もあり、調整区域内の土地規制から需要者が限定され地価は依然として下落基調。取引される価格帯は
まちまちで需要の中心となる価格帯は見いだせないが、概ね16千円/㎡~20千円/㎡である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は北本市の市街化調整区域内の農家住宅地域に存し、近隣地域は賃貸市場が未成熟であるため本件では比準
価格のみを求めるに留まった。比準価格は北本市の調整区域の事例から求め実証的な価格である。当該地域における土
地取引の中心は自用目的であり居住の快適性等が重視される。従ってこれら要因を反映した比準価格を採用し、周辺の
市街化区域内宅地との価格動向の比較及び代表標準地からの検討も踏まえ鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 桶川 -9                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         19,600 円/㎡
[ 99.5]
100
100
[100.0]
100
[116.7]
[100.0]
100
16,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           16,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は緩やかに持ち直しており、市内の住宅
不動産市場も回復傾向。建築費の高騰、金融
市場の変動等の不動産市場への影響に留意す
べきである。

市街化調整区域内の農家集落地域に存し、地
域要因に変動は見られないが、依然として地
価下落傾向が継続している。 


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +5.0
環境       +10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 北本 -13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 5k060

-87
北本市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北3.2m市道、
西4m、南1.8m、
三方路



「調区」 

(60,160)
b 5k060

-24
北本市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
c 5k060

-9
北本市

建付


  
(           ) 
長方形 北東4m未舗装
私道、
中間画地



「調区」 

(60,160)
d 5k060

-12
北本市

建付


  
(           ) 
長方形 西4.5m市道、
中間画地




「調区」 

(60,180)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
18,047  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

18,323 
100
[ 107.0]

17,124 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

17,100 
b (            
33,583  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 171.7]

19,500 
100
[ 112.4]

17,349 

17,300 
c (            
20,974  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.6]

19,597 
100
[ 122.2]

16,037 

16,000 
d (            
33,825  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 185.4]

18,208 
100
[ 104.9]

17,357 

17,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.5 交通・接近    0.0 環境     +12.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +6.0 環境      +6.0
画地     +71.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  +15.5 環境      +8.0
画地     +11.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +6.0 環境       0.0
画地     +85.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      16,800 円/㎡]  



北本 -13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が得られないので不採用とした。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域内で賃貸需要が少なく賃貸市場が未成熟であるため不適用とした。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ