別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月12日 提出
久喜 -20 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
久喜 -20 埼玉県 埼玉第7 氏名  不動産鑑定士 根岸 一雄   TEL.
鑑定評価額 5,840,000 円  1㎡当たりの価格 43,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
久喜市栗橋東4丁目1244番9
「栗橋東4-7-30」
②地積
 (㎡)
133  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅の中に空地
等が見られる住宅地
南東4m市道 水道、下水 栗橋

920m
(2)



①範囲 東    70 m、西    50 m、南    50 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         130 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北  4
m市道
交通

施設
栗橋駅南東方

920m
法令

規制
1低専
(50,80)


⑤地域要因の将
 来予測
 近隣地域は戸建住宅を標準とする既存の住宅地域で、空き地等が残る利用状況に格別な変化はなく、当面は現
状のまま推移するものと予測される。また、当該地域を含む付近の住宅地需要は、やや弱含みである。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            43,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏はJR宇都宮線及び東武鉄道の沿線で、久喜市の旧栗橋町、旧鷲宮町及び加須市や幸手市の一部に及ぶ市
街化区域の住宅地域である。需要者の属性は、地元居住者の世帯分離や地縁性を有する一次取得者が主で、圏域外から
の転入は少ない。また、栗橋駅東口周辺で既成の住宅地域は、買い手が中心の市場であり、新築及び中古住宅付物件は
やや弱含みである。なお、新築戸建住宅の中心的な価格帯は2200万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 標準地は戸建住宅を標準的使用とした居住環境が重視される住宅地域で、投資採算性に見合う共同住宅の想定が馴染
まないため、収益価格の試算は割愛した。そこで、比準価格を再検討すると、代替競争関係が強い栗橋駅勢圏における
取引事例を収集して求めたもので信頼できる。また、比準価格が価格決定の指標とされる当該地域では、その有用性が
高い。よって、代表標準地との検討等も踏まえ、比準価格を以って、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 久喜 -18                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         46,300 円/㎡
[ 99.6]
100
100
[103.0]
100
[107.0]
[104.5]
100
43,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           44,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利環境の中で、建築原材料費及び用地費
等のコスト増から、新築戸建住宅等の価格が
高値水準で推移したが、足元の取引市場は弱
含みである。

栗橋駅から徒歩圏の住宅地域で、格別な変化
はない。また、需要は周辺の区画整理地や調
整区域に開発された分譲地に流れ、取引価格
は弱含みである。

接面方位で優るが、個別的要因に特別な変動
等はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        +7.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 久喜 -20 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23123
211
-16
久喜市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東7.6m市道
、中間画地




1住居

(60,200)
b 23123
211
-18
久喜市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 西4m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
c Y2312
3211
-21
久喜市

建付


  
(           ) 
台形 南2.9m私道、
中間画地




1住居

(60,160)
d D2312
3211
-57
久喜市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m私道、
中間画地




1低専

(50,80)
e Y2312
3208
-2
久喜市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
63,018  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[  98.5]

63,850 
100
[ 119.1]

53,610 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.5]
     100

56,000 
b (            
38,797  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.8]

45,128 
100
[ 106.1]

42,533 

44,400 
c (            
33,422  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[  80.0]
100
[  96.5]

43,120 
100
[ 103.0]

41,864 

43,700 
d (            
46,366  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.4]

45,189 
100
[ 109.0]

41,458 

43,300 
e (            
46,326  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

46,607 
100
[ 110.2]

42,293 

44,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +6.0 環境      +8.0
画地      -1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +5.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他    -15.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.04 
街路      -9.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +2.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.04 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +9.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     +16.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      43,900 円/㎡]  



久喜 -20 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が得られず、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
 近隣地域は、戸建住宅を標準的使用とする第一種低層住居専用地域に指定された住宅地域である。特に、収益
性よりも居住環境が重視される地域の実情を踏まえ、収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
久喜 -20 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
久喜 -20 埼玉県 埼玉第7 氏名  不動産鑑定士 小貫 洋一   TEL.
鑑定評価額 5,840,000 円  1㎡当たりの価格 43,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
久喜市栗橋東4丁目1244番9
「栗橋東4-7-30」
②地積
 (㎡)
133  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,80)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅の中に空地
等が見られる住宅地
南東4m市道 水道、下水 栗橋

920m
(2)



①範囲 東    70 m、西    50 m、南    50 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         130 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北  4
m市道
交通

施設
栗橋駅南東方

920m
法令

規制
1低専
(50,80)


⑤地域要因の将
 来予測
一班住宅の中に空地等が見られる住宅地域であるが、地域要因に大きな変化はなく、当面は現状のまま推移して
いくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            43,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR宇都宮線及び東武鉄道の沿線で、旧栗橋町及び周辺市町の住宅地域である。需要者の中心は地縁性を
有する一次取得者で、圏外からの転入は少ない。近隣地域は狭あいな生活道路と小規模戸建住宅が多い既成住宅地域で
あるが、居住環境にやや劣り、需要は弱含みである。しかし、地価が安く、安価な中古戸建住宅の取引も多く、一定の
需要はある。需要の中心となる価格帯は、土地で700万円前後、新築戸建で2,000~2,500万円程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は戸建住宅地域で、アパート等の収益物件も見られるが、対象地は規模が小さく事業収支性が見込めないため
、収益還元法は非適用とした。近隣地域では自用目的の土地取引が殆どで、この取引が取引水準を形成している。比準
価格はこの取引の価格を適宜補修正したもので実証的な価格である。従って、調整に当たっては実証的で規範性のある
比準価格を標準とし、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 久喜 -18                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         46,300 円/㎡
[ 99.6]
100
100
[103.0]
100
[107.0]
[104.5]
100
43,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           44,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
不動産市況は回復傾向にあるが、建築費の高
騰、住宅ローン借入条件の悪化の懸念等によ
る負の影響も見られる。久喜市の総人口は減
少傾向にある。

特別な地域要因の変動はないが、中古戸建住
宅の取引が多い。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境        +7.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 久喜 -20 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a Y2312
3211
-21
久喜市

建付


  
(           ) 
台形 南2.9m私道、
中間画地




1住居

(60,160)
b 23123
207
-3
久喜市

建付


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
中間画地




1中専

(60,150)
c 23123
204
-8
久喜市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
南東5.8m、
角地



1中専
地区計画等
(70,150)
d 23123
203
-17
久喜市

建付


  
(           ) 
長方形 北東6m市道、
中間画地




1中専

(60,150)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
33,422  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[  80.0]
100
[  96.5]

43,120 
100
[ 102.0]

42,275 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.5]
     100

44,200 
b (            
40,727  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

40,005 
100
[  93.8]

42,649 

44,600 
c (            
39,797  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.6]

36,838 
100
[  89.0]

41,391 

43,300 
d (            
36,968  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

36,422 
100
[  87.2]

41,768 

43,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.04 
街路      -9.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +1.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -8.0 環境      -1.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近  -10.0 環境      -4.0
画地      +7.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -7.0 環境      -9.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      43,900 円/㎡]  



久喜 -20 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は戸建住宅地域であるが、対象地は小規模で建蔽率、容積率の制限もあり、事業収支性の観点から共同
住宅等の収益建物の想定は現実的ではないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ