別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
久喜 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
久喜 -5 埼玉県 埼玉第7 氏名  不動産鑑定士 小貫 洋一   TEL.
鑑定評価額 8,450,000 円  1㎡当たりの価格 24,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
久喜市北青柳字本村443番4外
②地積
 (㎡)
342  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)



(60,180)

1.5:1
住宅

W2
農家住宅と一般住宅
が見られる住宅地域
北4.5m市道 水道 久喜

1.5km
(2)



①範囲 東   100 m、西    70 m、南    60 m、北   100 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    22.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         330 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北  4
.5m市道
交通

施設
久喜駅南西方

1.5km
法令

規制
「調区」 
(60,180)


⑤地域要因の将
 来予測
久喜市郊外の農家住宅地域であるが、地域要因に大きな変化はなく、当面は現状のまま推移していくものと予測
する。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            24,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR宇都宮線、東武線沿線で、久喜市及び隣接市町の市街化調整区域に存する住宅地域。需要者の中心は
当該圏内の地縁者である。対象地は、近年、戸建住宅地として志向される規模が大きめの安価な物件ではあるが、近隣
地域付近は、開発等の規制の程度が強い市街化調整区域の既存の集落区域であり、発展性に乏しく、需要はやや弱い。
取引件数が少なく、また、規模等の個別差が大きいため、需要の中心となる価格帯は見いだせない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
市街化調整区域内の農家住宅地域であり、アパート等の賃貸需要や供給は見られず賃貸市場が成立していないため、収
益還元法は適用しなかった。一方、比準価格は、同一需給圏内の類似する多数の取引事例から比準して求めたものであ
り、市場の実態を反映した実証的な価格である。以上により、市場の実態を反映した比準価格を標準にして、前年の公
示価格等との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           24,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
不動産市況は回復傾向にあるが、建築費の高
騰、住宅ローン借入条件の悪化の懸念等によ
る負の影響も見られる。久喜市の総人口は減
少傾向にある。

久喜市では、浸水ハザードエリア内であって
も、一定の条件を付すことで、既存の集落区
域に基づく開発等の許可が可能となった。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 久喜 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23123
204
-150
久喜市

建付


  
(           ) 
袋地等 西7.3m市道、
中間画地




「調区」 

(60,100)
b 23121
013
-115
久喜市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東12.7m市
道、中間画地




「調区」 

(60,100)
c Y2312
3211
-150
久喜市

更地


  
(           ) 
台形 南東8.5m県道
、中間画地




「調区」 

(60,200)
d 23123
207
-100
久喜市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北3.6m市道、
中間画地




「調区」 

(60,160)
e 23124
605
-113
白岡市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4.4m市道
、中間画地




「調区」 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
22,504  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

26,369 
100
[ 109.9]

23,994 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

24,000 
b (            
12,657  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

12,619 
100
[  54.1]

23,325 

23,300 
c (            
45,375  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 120.0]

37,623 
100
[ 133.9]

28,098 

28,100 
d (            
15,682  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

15,635 
100
[  53.6]

29,170 

29,200 
e (            
30,599  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.5]

30,416 
100
[ 123.3]

24,668 

24,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -3.0 環境     +10.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -8.0 環境     -44.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +4.0 環境     +25.0
画地     +20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近  -15.0 環境     -35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  -17.0 環境     +50.0
画地      +0.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      24,700 円/㎡]  



久喜 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が得られず、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
賃貸市場が未熟成であり、事業収支の観点から、共同住宅の建築を想定することが現実的ではないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
久喜 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
久喜 -5 埼玉県 埼玉第7 氏名  不動産鑑定士 武田 昌之   TEL.
鑑定評価額 8,450,000 円  1㎡当たりの価格 24,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
久喜市北青柳字本村443番4外
②地積
 (㎡)
342  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)



(60,180)

1.5:1
住宅

W2
農家住宅と一般住宅
が見られる住宅地域
北4.5m市道 水道 久喜

1.5km
(2)



①範囲 東   100 m、西    70 m、南    60 m、北   100 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    23.1 m、奥行 約    14.7 m、規模         342 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   4
.5m市道
交通

施設
久喜

1.5km
法令

規制
「調区」 
(60,180)


⑤地域要因の将
 来予測
農家住宅等を中心とする集落地域で土地利用は安定的に推移している。34条に関わる開発審査基準が改正され
たが、その他地域要因に大きな変動は認められない。当面は現状を維持して推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            24,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR宇都宮線沿線で、久喜市及び周辺市町の市街化調整区域内に存する住宅地域。需要者の中心は、在来
の集落に古くから居住又は周辺に地縁のある個人が多く、同一需給圏外からの転入者は少ない。周辺の宅地供給は限定
的であり、個人間の土地取引も低調に推移している。取引状況は、現在の久喜市を構成する旧市町ごとに状況が異なる
。また物件の個別性が大きいため、取引の中心となる価格帯は一概には見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
現実の取引価格には相応の分散が見られる中で、採用した取引事例のほか、採用外の周辺事例も十分に検討し、標準的
な市場水準となりうる価格を見出して比準価格を試算した。対象地周辺は市街化調整区域内の住宅地域で自用目的の取
引が中心の地域である。よって、市場の実態を反映し規範性、説得性が高い比準価格を重視した。更に前年の標準地価
格から検討した価格及び周辺の調整区域内標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           24,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
ウィズコロナへの移行が進む中、供給面での
制約、金融市場変動、物価高による消費マイ
ンド冷え込み等が不動産市況へ及ぼす影響に
留意が必要。

34条に関わる開発審査基準が改正されたが
、その他地域要因に大きな変動は認められな
い調整区域内の地域。宅地需要は弱含みで推
移している。

個別的要因に変動は見受けられない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 久喜 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 23123
204
-150
久喜市

建付


  
(           ) 
袋地等 西7.3m市道、
中間画地




「調区」 

(60,100)
b 23123
204
-122
久喜市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南6m市道、
東5m、北2.7m、
三方路



「調区」 

(70,200)
c Y2312
3208
-100
久喜市

建付


  
(           ) 
袋地等 北東7.5m市道
、南東4m、
二方路



「調区」 

(70,200)
d Y2312
3211
-150
久喜市

更地


  
(           ) 
台形 南東8.5m県道
、中間画地




「調区」 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
22,504  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

26,369 
100
[ 104.0]

25,355 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

25,400 
b (            
22,082  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

21,584 
100
[  94.0]

22,962 

23,000 
c (            
19,366  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.9]

22,455 
100
[  89.0]

25,230 

25,200 
d (            
45,375  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 120.0]

37,623 
100
[ 135.0]

27,869 

27,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +4.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -6.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -11.0
画地     -14.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +35.0
画地     +20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      24,700 円/㎡]  



久喜 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は、一般住宅、農家住宅が見受けられる市街化調整区域内の住宅地域であるため、自己所有の建物が多
い。貸家を想定することも困難である地域的実状を受け、非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ