別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
朝霞 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
朝霞 5-4 埼玉県 埼玉第4 氏名  不動産鑑定士 竹本 朗   TEL.
鑑定評価額 351,000,000 円  1㎡当たりの価格 502,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月12日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
390,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
朝霞市東弁財1丁目3番2
「東弁財1-3-9」
②地積
 (㎡)
700  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)
地区計画等


(100,400)

1:2
店舗兼事務所

RC4
店舗、事務所ビルが
増えつつある駅前の
商業地域
北西16m市道 水道、ガス、下水 朝霞台

110m
(2)



①範囲 東    45 m、西   115 m、南    55 m、北    45 m ②標準的使用 中層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m 市道 交通

施設
朝霞台駅南西方

110m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
当地域は駅前商業地として成熟しつつあるが、繁華性等の要因に変動はなく、現状を維持していくものと予測さ
れる。地価水準は小幅な上昇傾向にある。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           517,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           431,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は広域的で主に東武東上線及びJR武蔵野線等の沿線で、朝霞市及び東京都を含む周辺市区町の商業地域。
需要者の中心は同一需給圏内の事業者及び法人である。マンション開発業者の需要も見込まれる。駅に近く比較的良好
な商業地域であるため、潜在的な土地需要は高い。需要目的によりバラツキがあるが、土地価格は700㎡前後で3憶
円~4億円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市場性に着目して求めたもので実証的な価格である。収益価格は賃貸収入を前提とする収益性を反映した価
格である。それぞれ妥当性を有するが、投資目的の需要が見込まれることから、市場性を反映している比準価格を重視
し、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、さらに単価と総額との関連をも検討し、鑑定評価額を上記
のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 新座 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        674,000 円/㎡
[103.7]
100
100
[103.0]
100
[135.3]
[100.0]
100
502,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          490,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの影響からの景気回復が期待され
る中、商業不動産への需要は見込まれ、市場
の需給関係は強含みで推移している。


最寄駅に近く、比較的繁華性が高いことから
、収益性が期待できる。



画地の形状が整形で、規模も標準的なことか
ら選好性は高い。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近      0.0
環境       +34.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.4 %  %
3 試算価格算定内訳 朝霞 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 5K671

-58
志木市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西9.3m市道
、中間画地




商業

(80,400)
b 2301-
05
-24514
ふじみ野市

建付


  
(           ) 
長方形 南西5.1m市道
、中間画地




商業

(80,306)
c 2301-
06
-23529
富士見市

更地


  
(           ) 
長方形 南西(駅前広
場)区画街路、
南東20m、
角地


商業
地区計画等
(100,400)
d 2301-
03
-20129
川越市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南12m県道、
中間画地




商業

(86,362)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
356,850  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

371,838 
100
[  72.7]

511,469 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

511,000 
b (            
357,203  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

366,490 
100
[  71.3]

514,011 

514,000 
c (            
551,331  
100
[ 100.0]
[ 102.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.0]

524,785 
100
[ 101.4]

517,539 

518,000 
d (            
342,794  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

347,593 
100
[  68.6]

506,695 

507,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -7.0 環境     -21.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.9 環境      +0.5
画地      +8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近  -11.8 環境     -23.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     517,000 円/㎡]  



朝霞 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

71,692,327 

15,265,087 

56,427,240 

42,157,800 

14,269,440 
( 0.9519
13,583,080 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格      301,846,222 円    (     431,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
朝霞 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 492.64 S6 2,794.11
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
100 %   400 %   400 %   700 ㎡     21.0 m x   36.2 m  前面道路:市道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階、2階店舗、3階~6階事務所を想定した。 ⑦有効率   80.6 %
の理由
同種建物の標準的な有効率を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
492.64 

77.6 

382.46 

4,233 

1,618,953 
10.0  16,189,530 
0.0  0 

 2 2
店舗
492.64 

82.5 

406.48 

2,988 

1,214,562 
7.0  8,501,934 
0.0  0 

 3 5
事務所
492.64 

82.5 

406.48 

2,490 

1,012,135 
5.0  5,060,675 
0.0  0 

 6 6
事務所
330.91 

74.0 

244.75 

2,490 

609,428 
5.0  3,047,140 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


2,794.11 

80.6 

2,253.13 


6,479,348 
42,920,629 
0 
⑨年額支払賃料      6,479,348 円 × 12ヶ月 =       77,752,176 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    2,253.13 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       77,752,176 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       6,453,431 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 71,298,745 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        42,920,629 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =          393,582 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   71,692,327 円    (        102,418 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 5K6383賃
    -3
3,103  
  2,994
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[125.0]
100
[100.0]

2,482 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,500 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,490 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 5K6383賃
    -10
3,046  
  2,950
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[130.0]
100
[100.0]

2,519 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
朝霞 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,165,000 円          633,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 3,110,087 円            77,752,176 ×       4.0 %
③公租公課  土地             2,660,000 円     査定額
 建物             5,064,000 円          633,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       633,000 円          633,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       633,000 円          633,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 15,265,087 円 (              21,807 円/㎡)  (経費率    21.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9519    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 633,000,000 円                          設計監理料率
  220,000 円/㎡ ×    2,794.11 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0666        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  40 % + 0.0614 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
42,157,800 円  
(             60,225 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 71,692,327 円      
②総費用 15,265,087 円      
③純収益 ①-② 56,427,240 円      
④建物等に帰属する純収益 42,157,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 14,269,440 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
13,583,080 円      

  (                         19,404 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                             301,846,222 円


(                       431,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
朝霞 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
朝霞 5-4 埼玉県 埼玉第4 氏名  不動産鑑定士 笹山 高廣   TEL.
鑑定評価額 351,000,000 円  1㎡当たりの価格 502,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
390,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
朝霞市東弁財1丁目3番2
「東弁財1-3-9」
②地積
 (㎡)
700  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)
地区計画等


(100,400)

1:2
店舗兼事務所

RC4
店舗、事務所ビルが
増えつつある駅前の
商業地域
北西16m市道 水道、ガス、下水 朝霞台

110m
(2)



①範囲 東    45 m、西   115 m、南    55 m、北    45 m ②標準的使用 中層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m 市道 交通

施設
朝霞台駅南西方

110m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
概ね成熟した地域であり、特別な地域要因の変動は見込まれず、当分の間は現状どおりに推移していくものと予
測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           522,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           455,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は東武東上線沿線を中心に朝霞市及び周辺市も含む普通商業地域である。需要者は不動産開発又は投資によ
る収益獲得を目的とする大手不動産業者や投資家が典型的である。マンション開発業者も見込まれる。商業地の通常売
買の取引事例は少なく、需要者の思惑に左右されがちであって需要の中心となる価格帯は見出せない。視認性に優る等
の立地及び稀少性がある場合には相当の高値取引も想定される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は多数の取引事例から選択して適用し現実の市場の特性を反映し実証性が高い価格で、妥当な価格となった。
収益価格は本件のような駅近くの商業地域に立地する収益不動産においては重視すべき価格である。収益価格の各収支
項目は適切に査定し求めているが、採用した数値は想定である。一方、比準価格は実証性が高いため、本件では比準価
格を中心に、収益価格を比較考量し、代表標準値との検討を踏まえて鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 新座 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        674,000 円/㎡
[103.7]
100
100
[103.0]
100
[135.2]
[100.0]
100
502,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          490,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は新型コロナによる厳しい状況から、緩
やかに持ち直している。



駅前商業地域で概ね安定した状況にあり、特
別な地域要因の変動はない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -0.5
環境       +34.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.4 %  %
3 試算価格算定内訳 朝霞 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 4K841

-63
朝霞市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 東2.8m市道、
中間画地




商業
高度地区最高35m
(80,240)
b 5K671

-58
志木市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西9.3m市道
、中間画地




商業

(80,400)
c 5K741

-38
志木市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西9.2m県道
、中間画地




近商

(80,200)
d 4C741

-4
志木市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北西9m県道、
東3.4m、
二方路



近商
高度地区最高25m
(90,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
294,257  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

306,616 
100
[  58.8]

521,456 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

521,000 
b (            
356,850  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

371,838 
100
[  71.3]

521,512 

522,000 
c (            
389,000  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

394,446 
100
[  75.4]

523,138 

523,000 
d (            
388,002  
100
[ 100.0]
[ 104.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

392,522 
100
[  74.9]

524,061 

524,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.6 交通・接近   -6.6 環境     -24.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.3 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.2 交通・接近   -8.9 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.2 交通・接近  -15.2 環境      -1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.1 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.3 交通・接近  -12.1 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.1 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     522,000 円/㎡]  



朝霞 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

71,062,617 

14,787,706 

56,274,911 

41,225,400 

15,049,511 
( 0.9519
14,325,630 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格      318,347,333 円    (     455,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
朝霞 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 492.64 S6 2,794.11
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
100 %   400 %   400 %   700 ㎡     21.0 m x   36.2 m  前面道路:市道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1・2階は店舗、3階より上は事務所を想定 ⑦有効率   80.6 %
の理由
同種用途建物として標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
492.64 

77.6 

382.46 

4,288 

1,639,988 
10.0  16,399,880 
0.0  0 

 2 2
店舗
492.64 

82.5 

406.48 

2,940 

1,195,051 
7.0  8,365,357 
0.0  0 

 3 5
事務所
492.64 

82.5 

406.48 

2,450 

995,876 
5.0  4,979,380 
0.0  0 

 6 6
事務所
330.91 

74.0 

244.75 

2,450 

599,638 
5.0  2,998,190 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


2,794.11 

80.6 

2,253.13 


6,422,305 
42,701,567 
0 
⑨年額支払賃料      6,422,305 円 × 12ヶ月 =       77,067,660 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    2,253.13 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       77,067,660 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       6,396,616 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 70,671,044 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        42,701,567 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =          391,573 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   71,062,617 円    (        101,518 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 5K8413賃
    -5
3,590  
  3,371
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[130.0]
100
[100.0]

2,510 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,460 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,450 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 5K6383賃
    -1
3,449  
  3,327
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[130.0]
100
[100.0]

2,412 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
朝霞 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,095,000 円          619,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 3,082,706 円            77,067,660 ×       4.0 %
③公租公課  土地             2,420,000 円     査定額
 建物             4,952,000 円          619,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       619,000 円          619,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       619,000 円          619,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 14,787,706 円 (              21,125 円/㎡)  (経費率    20.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9519    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 619,000,000 円                          設計監理料率
  215,000 円/㎡ ×    2,794.11 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0666        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  40 % + 0.0614 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
41,225,400 円  
(             58,893 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 71,062,617 円      
②総費用 14,787,706 円      
③純収益 ①-② 56,274,911 円      
④建物等に帰属する純収益 41,225,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 15,049,511 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
14,325,630 円      

  (                         20,465 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                             318,347,333 円


(                       455,000 円/㎡)