別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
越谷 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
越谷 5-1 埼玉県 埼玉第6 氏名  不動産鑑定士 瀬尾 守   TEL.
鑑定評価額 95,600,000 円  1㎡当たりの価格 362,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
290,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
越谷市弥生町618番1
「弥生町2-17」
②地積
 (㎡)
264  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)

(その他)



(80,360)

1:1.2
店舗兼事務所

RC4F1B
中層ビル、小売店舗
等が建ち並ぶ商業地
西6m市道 水道、ガス、下水 越谷

200m
(2)



①範囲 東    20 m、西    30 m、南    30 m、北    40 m ②標準的使用 中層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         260 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

市道 6m 交通

施設
越谷駅南東方

200m
法令

規制
商業
(80,360)


⑤地域要因の将
 来予測
景気は緩やかに回復しており、個人消費は持ち直しつつあるが、地価を上昇させるまでには至っていない。客足
の流動性は低迷気味であり、当面は現状のままで推移するものと思料される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           371,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           255,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ね草加市、越谷市、春日部市などの駅前商業地域である。需要者は、投資目的の資金力のある法人や
個人に限定される。景気は緩やかに回復し、消費水準は持ち直しつつあるが、家賃水準は横ばい基調にあり、需給バラ
ンスは弱含みで新規需要を呼び込むには至らない。越谷駅東口での再開発事業が平成24年9月に完了したが、顕著な
効果は現れていない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益価格については、景気回復の影響が少ないため、未だ賃料支払能力が低いままであり、かつ賃料改定の遅行的性格
などから比準価格に比べ低位に求められ、その価格的信頼度はやや低いと考えられる。ただし、投資目的の商業ビル用
地で収益性は十分尊重すべきものと考える。そこで代表標準地との検討を踏まえ、市場の実態を反映した実証的価格で
ある比準価格を標準とし、収益価格を関連づけて鑑定評価額を上記のとおり評価決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 草加 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        355,000 円/㎡
[101.7]
100
100
[100.0]
100
[ 99.8]
[100.0]
100
362,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          362,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
越谷レイクタウン及び新三郷のららぽーとの
大型ショッピングセンター等の影響が大きく
、東武線沿線の商業地は未だ停滞している。


越谷駅東口駅前再開発事業が完了し、越谷ツ
インシティも開業したが、地域要因に大きな
インパクトをもたらしていない。


駅前商業地として競争力は有するものの店舗
としての需要は減退傾向で推移している。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     -1.0
環境        -4.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 越谷 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 04K00

-973
越谷市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西12m市道、
中間画地




商業

(100,400)
b 04K00

-970
越谷市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西7.8m県道
、中間画地




商業

(80,400)
c 05K07

-1
越谷市

更地


  
(           ) 
台形 南東18m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
d 05K07

-8
越谷市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西12m市道、
北西6m、角地




近商

(90,200)
e 05K17

-23
越谷市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北16m市道、
東5.2m、
南5.8m、
三方路


商業

(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
284,850  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

289,123 
100
[  78.0]

370,671 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

371,000 
b (            
333,050  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

340,044 
100
[  91.8]

370,418 

370,000 
c (            
354,642  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

356,770 
100
[  91.9]

388,215 

388,000 
d (            
314,531  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.7]

291,961 
100
[  79.1]

369,104 

369,000 
e (            
374,371  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.0]

343,060 
100
[  91.7]

374,111 

374,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -3.0 環境     -15.0
画地      +8.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -3.0 環境     -10.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     371,000 円/㎡]  



越谷 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

21,416,628 

4,894,518 

16,522,110 

12,448,500 

4,073,610 
( 0.7771
3,165,602 
  4.8 -  0.1 )
4.7%  
⑧収益価格       67,353,234 円    (     255,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
越谷 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗事務所 200.12 S4 799.16
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業

80 %   400 %   360 %   264 ㎡     14.7 m x   18.1 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階はフロア貸しの店舗、2~4階は事務所を想定した。 ⑦有効率   89.0 %
の理由
周辺の標準的なレンタブル比を考慮したため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
198.80 

77.0 

153.08 

3,600 

551,088 
6.0  3,306,528 
0.0  0 

 2 2
事務所
200.12 

93.0 

186.11 

2,400 

446,664 
3.0  1,339,992 
0.0  0 

 3 3
事務所
200.12 

93.0 

186.11 

2,400 

446,664 
3.0  1,339,992 
0.0  0 

 4 4
事務所
200.12 

93.0 

186.11 

2,400 

446,664 
3.0  1,339,992 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


799.16 

89.0 

711.41 


1,891,080 
7,326,504 
0 
⑨年額支払賃料      1,891,080 円 × 12ヶ月 =       22,692,960 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      711.41 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  15,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          540,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       22,692,960 円  ×     8.3 %                          
+            540,000 円  ×         % =       1,883,516 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 21,349,444 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         7,326,504 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           67,184 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   21,416,628 円    (         81,124 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 05KS07
    -28
4,223  
  4,097
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

3,672 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,618 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,600 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 05KS07
    -1
2,424  
  2,353
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[ 75.0]
100
[100.0]

3,591 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
越谷 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 965,000 円          193,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 929,318 円            23,232,960 ×       4.0 %
③公租公課  土地             1,070,200 円     査定額
 建物             1,544,000 円          193,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       193,000 円          193,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       193,000 円          193,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,894,518 円 (              18,540 円/㎡)  (経費率    22.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 5.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.7771    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 193,000,000 円                          設計監理料率
  230,000 円/㎡ ×      799.16 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0645        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0523 ×  45 % + 0.0629 ×  35 % + 0.0945 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
12,448,500 円  
(             47,153 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 21,416,628 円      
②総費用 4,894,518 円      
③純収益 ①-② 16,522,110 円      
④建物等に帰属する純収益 12,448,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,073,610 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,165,602 円      

  (                         11,991 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              67,353,234 円


(                       255,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
越谷 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
越谷 5-1 埼玉県 埼玉第6 氏名  不動産鑑定士 小泉 努   TEL.
鑑定評価額 95,600,000 円  1㎡当たりの価格 362,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
290,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
越谷市弥生町618番1
「弥生町2-17」
②地積
 (㎡)
264  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)

(その他)



(80,360)

1:1.2
店舗兼事務所

RC4F1B
中層ビル、小売店舗
等が建ち並ぶ商業地
西6m市道 水道、ガス、下水 越谷

200m
(2)



①範囲 東    20 m、西    30 m、南    30 m、北    40 m ②標準的使用 中層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         270 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6m 市道 交通

施設
越谷駅南東方

200m
法令

規制
商業
(80,360)


⑤地域要因の将
 来予測
越谷駅東口より至近に中低層事務所や小売店舗が建ち並ぶ商業地域である。郊外大型店舗との競争激化から顧客
流出が続いており、繁華性は衰退傾向にある。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           375,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           277,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は越谷市、春日部市、草加市内の東武伊勢崎線各駅前の商業地域。需要者は地元を中心に事業を展開する中
小企業や個人が中心。当該圏域は越谷駅東口に中低層店舗兼事務所を中心とした既成商業地域であるが、郊外大型店舗
との競争激化により衰退傾向にある。地価は底堅い需要を背景に、概ね横ばい傾向にある。中心価格帯は標準的な画地
で1㎡当たり380千円前後と判断されるが、画地規模、立地条件等により取引価格はまちまちである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は越谷駅周辺の商業地域の取引事例から試算しており、市場性に着目した実証的価格である。収益価格は収益
性に着目した理論的価格であるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため、やや低位に求められた。本件
は比準価格を重視し、収益価格を幾分関連付け、更には代表標準地からの検討も踏まえ上記のとおり鑑定評価額を決定
した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 草加 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        355,000 円/㎡
[101.7]
100
100
[100.0]
100
[ 99.2]
[100.0]
100
364,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          362,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
ウィズコロナの方針のもと、経済活動が再開
されるに伴い、景気は緩やかに持ち直してい
る。


越谷駅に近接する熟成した商業地域であり、
可視的な変化は特に見られない。地価は横ば
い基調で推移している。


近隣地域における標準的な画地である。市場
における競争力の程度は普通である。個別的
要因に変動はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +9.0
交通・接近      0.0
環境        -9.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 越谷 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 04C00

-912
越谷市

建付


  
(           ) 
台形 南東10.8m市
道、中間画地




近商

(80,200)
b 04C30

-905
越谷市

更地


  
(           ) 
長方形 北西8m市道、
中間画地




商業
地区計画等
(100,400)
c 05K16

-42
越谷市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北16m市道、
中間画地




商業

(80,400)
d 04K00

-973
越谷市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西12m市道、
中間画地




商業

(100,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
302,502  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

313,306 
100
[  80.7]

388,235 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

388,000 
b (            
219,679  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

222,974 
100
[  61.8]

360,799 

361,000 
c (            
480,000  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

485,760 
100
[  96.2]

504,948 

505,000 
d (            
284,850  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

289,123 
100
[  63.6]

454,596 

455,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -3.0 環境     -20.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境     -40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境     -40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     375,000 円/㎡]  



越谷 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に位置し、適正な素地価格の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

21,265,024 

4,688,729 

16,576,295 

12,964,500 

3,611,795 
( 0.9504
3,432,650 
  4.8 -  0.1 )
4.7%  
⑧収益価格       73,035,106 円    (     277,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
越谷 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗事務所 200.12 S4 799.16
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業

80 %   400 %   360 %   264 ㎡     14.7 m x   18.1 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階はフロア貸しの店舗、2~4階はフロア貸しの事務所を想定。 ⑦有効率   89.0 %
の理由
共用部分を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
198.80 

77.0 

153.08 

3,542 

542,209 
6.0  3,253,254 
0.0  0 

 2 2
事務所
200.12 

93.0 

186.11 

2,479 

461,367 
3.0  1,384,101 
0.0  0 

 3 3
事務所
200.12 

93.0 

186.11 

2,479 

461,367 
3.0  1,384,101 
0.0  0 

 4 4
事務所
200.12 

93.0 

186.11 

2,479 

461,367 
3.0  1,384,101 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


799.16 

89.0 

711.41 


1,926,310 
7,405,557 
0 
⑨年額支払賃料      1,926,310 円 × 12ヶ月 =       23,115,720 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      711.41 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       23,115,720 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       1,918,605 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 21,197,115 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         7,405,557 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           67,909 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   21,265,024 円    (         80,549 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 05KS07
    -26
2,343  
  2,343
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,603 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,560 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,542 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 05KS07
    -28
4,223  
  4,097
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

4,223 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
越谷 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,005,000 円          201,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 924,629 円            23,115,720 ×       4.0 %
③公租公課  土地               749,100 円     査定額
 建物             1,608,000 円          201,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       201,000 円          201,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       201,000 円          201,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,688,729 円 (              17,760 円/㎡)  (経費率    22.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9504    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 201,000,000 円                          設計監理料率
  240,000 円/㎡ ×      799.16 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0645        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0523 ×  45 % + 0.0629 ×  35 % + 0.0945 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
12,964,500 円  
(             49,108 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 21,265,024 円      
②総費用 4,688,729 円      
③純収益 ①-② 16,576,295 円      
④建物等に帰属する純収益 12,964,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,611,795 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,432,650 円      

  (                         13,002 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              73,035,106 円


(                       277,000 円/㎡)