別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
草加 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
草加 5-1 埼玉県 埼玉第6 氏名  不動産鑑定士 安川 千春   TEL.
鑑定評価額 379,000,000 円  1㎡当たりの価格 550,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
380,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
草加市高砂2丁目28番1外
「高砂2-18-7」
②地積
 (㎡)
689  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)

(その他)



不整形
1:1.5
店舗兼共同住宅

RC12
店舗、店舗兼共同住
宅等が建ち並ぶ商業
地域
南20m県道、西側道 水道、ガス、下水 草加

170m
(2)



①範囲 東    60 m、西    20 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 中層店舗事務所共同住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    34.0 m、規模         680 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m県道 交通

施設
草加駅東方

170m
法令

規制
商業
(80,400)


⑤地域要因の将
 来予測
小売店舗、金融機関、店舗兼共同住宅等が建ち並ぶ商業地域で、駅前通りやその周辺では店舗兼共同住宅の建築
や建物の更新が進み、需給関係は強含み傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所共同住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +1.0
形状                -5.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           570,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           456,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね市内及び隣接の越谷市、八潮、三郷市等の圏域。需要者の中心は地元不動産業者のほか個人投資家や
金融機関、コンビニなど全国展開の事業法人も見られる。新型コロナの流行による営業の自粛や客足の減少も見られた
が、現在は需給関係は回復基調に転じている。中心となる価格帯は規模680㎡程度で、350百万~450百万程度
と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
一時的にコロナ禍によるテナント需要の減退も見られたが、周辺新築ビルの1階テナントも埋まりつつあり、収益物件
需要も底堅い。反面、利回りなど数値の査定に当たっては想定要素を多く含むこと、また建築費高騰によるコスト高か
ら収益価格は低位に求められ相対的に信頼性に劣る。従って市場の実態を反映する比準価格を標準として収益価格も比
較考量の上、更に代表標準地と規準した価格との均衡にも留意し鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 草加 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        355,000 円/㎡
[101.7]
100
100
[100.0]
100
[ 63.7]
[ 96.0]
100
544,000 
⑧-1対象標準地の検討
□継続 ■新規
前年標準地の価格
                  円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は緩やかに持ち直しており、個人消費や
雇用情勢も持ち直しの動きが見られるが、商
況はコロナ禍からの脱却には至っていない。


コロナ禍により上層階を中心にテナント需要
の弱さが見られたものの、上層階の住宅への
移行もあってテナント需要、需給関係ともに
回復基調にある。

形状不整形でやや選好性は劣るものの、R3
.2に新築された店舗共同住宅の敷地であり
、テナント需要は堅調に推移している。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -1.0
環境       -35.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
 %  %
3 試算価格算定内訳 草加 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 05K35

-31
草加市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南7.4m市道、
東4m、準角地




商業

(90,400)
b 05K30

-1101
草加市

建付


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
中間画地




商業

(80,360)
c 04C00

-912
越谷市

建付


  
(           ) 
台形 南東10.8m市
道、中間画地




近商

(80,200)
d 05K17

-23
越谷市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北16m市道、
東5.2m、
南5.8m、
三方路


商業

(90,400)
e 05K17

-31
三郷市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東27m市道、
北西6m、角地




商業

(100,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
263,638  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

258,263 
100
[  44.4]

581,673 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  96.0]
     100

558,000 
b (            
308,744  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

309,670 
100
[  52.4]

590,973 

567,000 
c (            
302,502  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

313,306 
100
[  53.1]

590,030 

566,000 
d (            
374,371  
100
[ 100.0]
[ 100.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.0]

343,060 
100
[  58.5]

586,427 

563,000 
e (            
653,446  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.0]

610,697 
100
[ 100.0]

610,697 

586,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -2.5 環境     -50.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   -1.0 環境     -40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -3.5 環境     -35.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -0.5 環境     -40.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     570,000 円/㎡]  



草加 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

81,151,049 

16,321,884 

64,829,165 

49,658,400 

15,170,765 
( 0.9530
14,457,739 
  4.7 -  0.1 )
4.6%  
⑧収益価格      314,298,674 円    (     456,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
草加 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中高層店舗事務所共同住宅 230.00 RC12 2,745.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業

80 %   400 %   400 %   689 ㎡     19.6 m x   29.1 m  前面道路:県道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗、事務所等が混在する駅前商業地のため1、2階を店舗、2・3階を事務所、4階以上を単身者向け共同住宅と想定した。 ⑦有効率   88.3 %
の理由
地域の標準的なレンタブル比を採用した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
230.00 

70.0 

161.00 

4,800 

772,800 
10.0  7,728,000 
0.0  0 

 2 2
事務所
230.00 

90.0 

207.00 

3,000 

621,000 
6.0  3,726,000 
0.0  0 

 3 3
居宅
230.00 

90.0 

207.00 

2,600 

538,200 
1.0  538,200 
1.0  538,200 

 4 9
居宅
230.00 

90.0 

207.00 

2,650 

548,550 
1.0  548,550 
1.0  548,550 

1012
居宅
225.00 

90.0 

202.50 

2,750 

556,875 
1.0  556,875 
1.0  556,875 


2,745.00 

88.3 

2,424.50 


6,893,925 
16,954,125 
5,500,125 
⑨年額支払賃料      6,893,925 円 × 12ヶ月 =       82,727,100 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    2,424.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  15,000 円/台 ×   19 台 × 12ヶ月 +            =        3,420,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       82,727,100 円  ×     8.3 %                          
+          3,420,000 円  ×         % =       6,866,349 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 79,280,751 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        16,954,125 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =          155,469 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        5,500,125 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =        1,714,829 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   81,151,049 円    (        117,781 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 05KS17
    -41
3,763  
  3,661
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[105.0]
100
[100.0]
100
[ 89.1]
100
[100.0]

4,022 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,840 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,800 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 05KS17
    -42
5,174  
  5,011
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[105.0]
100
[105.0]
100
[ 95.1]
100
[100.0]

4,935 
c 05KS17
    -44
4,697  
  4,546
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 94.1]
100
[100.0]

5,546 
草加 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,960,000 円          792,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 3,445,884 円            86,147,100 ×       4.0 %
③公租公課  土地               798,000 円     査定額
 建物             6,534,000 円          792,000,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料       792,000 円          792,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       792,000 円          792,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 16,321,884 円 (              23,689 円/㎡)  (経費率    20.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9530    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 792,000,000 円                          設計監理料率
  280,000 円/㎡ ×    2,745.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0627        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0493 ×  45 % + 0.0621 ×  35 % + 0.0938 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
49,658,400 円  
(             72,073 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 81,151,049 円      
②総費用 16,321,884 円      
③純収益 ①-② 64,829,165 円      
④建物等に帰属する純収益 49,658,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 15,170,765 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
14,457,739 円      

  (                         20,984 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                             314,298,674 円


(                       456,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月15日 提出
草加 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
草加 5-1 埼玉県 埼玉第6 氏名  不動産鑑定士 小石 秀幸   TEL.
鑑定評価額 379,000,000 円  1㎡当たりの価格 550,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
380,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
草加市高砂2丁目28番1外
「高砂2-18-7」
②地積
 (㎡)
689  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)

(その他)



不整形
1:1.5
店舗兼共同住宅

RC12
店舗、店舗兼共同住
宅等が建ち並ぶ商業
地域
南20m県道、西側道 水道、ガス、下水 草加

170m
(2)



①範囲 東    60 m、西    20 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 中層店舗事務所共同住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20.0m県道 交通

施設
草加駅東方

170m
法令

規制
商業
(80,400)


⑤地域要因の将
 来予測
駅前商業地として、ほぼ成熟した地域であるため当面は現状を維持して推移して行くものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所共同住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -5.0
二方路               +1.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           560,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           441,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は東武伊勢崎線沿線の草加市及びその周辺市区内に存する駅前商業地一帯である。需要者の中心は草加市及
びその周辺で、店舗経営等を目的とする個人又は法人等である。対象不動産は草加駅周辺に形成された繁華性のある商
業地域にあるため高い需要が見込まれる地域で、同一需給圏内の競争力は比較的高いものと判断される。中心となる価
格帯は40万円/㎡から60万円/㎡程度になるものと思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
本件は駅前商業地域に存する土地の更地としての価格を求めるものであり、そこに想定される市場参加者は周辺におけ
る土地の相場水準と当該土地を有効活用することによって得られる収益を勘案した価格決定行動を行うものと思料され
る。したがって、市場性と収益性とを勘案して価額を決定することが市場の実態に合致し、最も合理的と判断する。以
上より、本件では比準価格と収益価格を関連付けて上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 草加 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        355,000 円/㎡
[101.7]
100
100
[100.0]
100
[ 65.0]
[ 96.0]
100
533,000 
⑧-1対象標準地の検討
□継続 ■新規
前年標準地の価格
                  円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルスの終息傾向にともない、
日本経済には回復傾向が認められるが、今後
はウクライナ情勢や物価上昇の地価への影響
が懸念される。

特に地域要因に変化はない。




特に個別的要因に変化はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       -35.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
 %  %
3 試算価格算定内訳 草加 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 05K17

-31
三郷市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東27m市道、
北西6m、角地




商業

(100,400)
b 5K601

-1
所沢市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南西16m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
c 5K671

-56
新座市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南東9.2m県道
、中間画地




近商
高度地区最高31m
(80,200)
d 5K601

-55
所沢市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南9m市道、
中間画地




商業
地区計画等
土地区画整理
(100,400)
e 2301-
06
-23529
富士見市

更地


  
(           ) 
長方形 南西(駅前広
場)区画街路、
南東20m、
角地


商業
地区計画等
(100,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
653,446  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.0]

610,697 
100
[ 100.0]

610,697 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  96.0]
     100

586,000 
b (            
453,281  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

453,281 
100
[  79.9]

567,310 

545,000 
c (            
582,397  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

582,397 
100
[  84.6]

688,413 

661,000 
d (            
417,266  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

417,266 
100
[  78.3]

532,907 

512,000 
e (            
551,331  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.0]

523,254 
100
[ 101.0]

518,073 

497,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近    0.0 環境     -13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     560,000 円/㎡]  



草加 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

87,268,516 

17,678,644 

69,589,872 

54,925,200 

14,664,672 
( 0.9530
13,975,432 
  4.7 -  0.1 )
4.6%  
⑧収益価格      303,813,739 円    (     441,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
草加 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・事務所・共同住宅 230.00 RC12 2,745.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業

80 %   400 %   400 %   689 ㎡     19.6 m x   29.1 m  前面道路:県道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階を店舗、2階を事務所、3階以上を単身者タイプの共同住宅を想定 ⑦有効率   88.3 %
の理由
類似建物の標準的な有効率を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
230.00 

70.0 

161.00 

4,537 

730,457 
10.0  7,304,570 
0.0  0 

 2 2
事務所
230.00 

90.0 

207.00 

3,176 

657,432 
6.0  3,944,592 
0.0  0 

 3 3
居宅
230.00 

90.0 

207.00 

2,722 

563,454 
1.0  563,454 
1.0  563,454 

 4 9
居宅
230.00 

90.0 

207.00 

2,768 

572,976 
1.0  572,976 
1.0  572,976 

1012
居宅
225.00 

90.0 

202.50 

2,768 

560,520 
1.0  560,520 
1.0  560,520 


2,745.00 

88.3 

2,424.50 


7,070,759 
16,932,032 
5,682,870 
⑨年額支払賃料      7,070,759 円 × 12ヶ月 =       84,849,108 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    2,424.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  14,000 円/台 ×   19 台 × 12ヶ月 +            =        3,192,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       84,849,108 円  ×     4.2 %                          
+          3,192,000 円  ×     4.2 % =       3,697,727 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 84,343,381 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        16,932,032 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =          162,209 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        5,682,870 円 ×    95.8 %  ×    0.5075 =        2,762,926 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   87,268,516 円    (        126,660 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 05KS17
    -44
4,697  
  4,546
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

5,219 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,575 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,537 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 05KS17
    -43
3,438  
  3,327
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 90.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

4,244 
c 05KS17
    -41
3,763  
  3,661
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[105.0]
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

4,216 
草加 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 4,380,000 円          876,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 3,521,644 円            88,041,108 ×       4.0 %
③公租公課  土地               798,000 円     査定額
 建物             7,227,000 円          876,000,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料       876,000 円          876,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       876,000 円          876,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 17,678,644 円 (              25,658 円/㎡)  (経費率    20.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9530    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 876,000,000 円                          設計監理料率
  310,000 円/㎡ ×    2,745.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0627        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0493 ×  45 % + 0.0621 ×  35 % + 0.0938 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
54,925,200 円  
(             79,717 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 87,268,516 円      
②総費用 17,678,644 円      
③純収益 ①-② 69,589,872 円      
④建物等に帰属する純収益 54,925,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 14,664,672 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
13,975,432 円      

  (                         20,284 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                             303,813,739 円


(                       441,000 円/㎡)