別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
上尾 9-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
上尾 9-3 埼玉県 埼玉第2 氏名  不動産鑑定士 大友 由貴子   TEL.
鑑定評価額 25,400,000 円  1㎡当たりの価格 58,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
46,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
上尾市大字中新井字北原292番3外
②地積
 (㎡)
434  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)




1:1.5
工場

中小工場と一般住宅
等が建ち並ぶ工業地
南西8m市道 水道、下水 上尾

2.8km
(2)



①範囲 東    25 m、西   140 m、南    15 m、北   140 m ②標準的使用 中小規模工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         430 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

8m市道 交通

施設
上尾駅南方

2.8km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
中小工場や一般住宅等が混在する熟成度のやや低い工業地域であるが、地域要因に特段の変化は見られず、当面
は現状を維持して推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中小規模工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            60,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            19,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は上尾市及び周辺市町に所在する工業地。需要者の中心は工場、倉庫、作業所等を配置しようとする県内の
法人、個人事業主等である。周辺では大規模物流施設の需要が高く、小規模倉庫、工場用地の需要についても底堅い需
要が見込まれる。取引水準は画地規模によって様々であり、総額での中心となる価格帯は見いだせない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は代替競争関係にある工業地の取引事例より規範性の高い価格が求められた。収益価格は周辺に倉庫等の賃貸
物件は見られるものの、規模や個別性、賃借人の属性等によってまちまちな賃料水準であるため、適正な賃料水準の把
握が困難であり相対的に説得力が劣る。よって、比準価格を重視し、収益価格を比較考量して代表標準地との検討を踏
まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ さいたま北 9-1              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         82,100 円/㎡
[103.2]
100
100
[100.0]
100
[144.7]
[100.0]
100
58,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           56,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
eコマース事業関連の物流施設用地需要は堅
調で、市内では物流倉庫の竣工が相次いでい
るが、中小工業地への影響は少ない。


周辺では上尾道路沿いに物流倉庫の新設が複
数見られるが、近隣地域周辺については特に
変動要因は見られない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    +10.0
環境       +43.0
行政        -8.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.8 %  %
3 試算価格算定内訳 上尾 9-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 5k041

-45
上尾市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東5.4m市道
、中間画地




準工

(70,200)
b 5k040

-56
上尾市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東4m市道、
中間画地




準工
地区計画等
(60,200)
c 5k040

-58
上尾市

建付


  
(           ) 
不整形 北7m市道、
中間画地




工業

(60,200)
d 5k041

-25
上尾市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東12m県道、
中間画地




工業

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
73,240  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

73,601 
100
[ 124.5]

59,117 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

59,100 
b (            
69,000  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.9]

68,863 
100
[ 117.0]

58,857 

58,900 
c (            
60,914  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.3]

60,616 
100
[  97.0]

62,491 

62,500 
d (            
92,500  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

92,870 
100
[ 136.1]

68,237 

68,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.5 交通・接近   -1.5 環境     +31.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -5.0 環境     +31.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +2.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +2.0 環境     +31.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      60,000 円/㎡]  



上尾 9-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため再調達原価の把握が困難
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

8,328,136 

2,069,492 

6,258,644 

5,871,000 

387,644 
( 0.9766
378,573 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格        8,603,932 円    (      19,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
上尾 9-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
工場 225.00 S3 675.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工

60 %   200 %   200 %   434 ㎡     16.9 m x   26.0 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 3階建倉庫(一括貸し)を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
工場1棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 3
工場
675.00 

100.0 

675.00 

1,083 

731,025 
3.0  2,193,075 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


675.00 

100.0 

675.00 


731,025 
2,193,075 
0 
⑨年額支払賃料        731,025 円 × 12ヶ月 =        8,772,300 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      675.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        8,772,300 円  ×     5.3 %                          
+                    円  ×         % =         464,932 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,307,368 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,193,075 円 ×    94.7 %  ×    1.00 % =           20,768 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    8,328,136 円    (         19,189 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 5k04賃11
    -21
918  
    890
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

966 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,086 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,083 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 5k04賃11
    -22
1,077  
  1,044
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,134 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
上尾 9-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 515,000 円          103,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 350,892 円             8,772,300 ×       4.0 %
③公租公課  土地               137,600 円     査定額
 建物               860,000 円          103,000,000 ×    50.0 % ×   16.70 /1000
④損害保険料       103,000 円          103,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       103,000 円          103,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,069,492 円 (               4,768 円/㎡)  (経費率    24.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 70 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 15 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9766    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 103,000,000 円                          設計監理料率
  145,000 円/㎡ ×      675.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0570        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0486 ×  70 % + 0.0607 ×  15 % + 0.0926 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,871,000 円  
(             13,528 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 8,328,136 円      
②総費用 2,069,492 円      
③純収益 ①-② 6,258,644 円      
④建物等に帰属する純収益 5,871,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 387,644 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
378,573 円      

  (                            872 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               8,603,932 円


(                        19,800 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
上尾 9-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
上尾 9-3 埼玉県 埼玉第2 氏名  不動産鑑定士 馬場 努   TEL.
鑑定評価額 25,200,000 円  1㎡当たりの価格 58,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
46,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
上尾市大字中新井字北原292番3外
②地積
 (㎡)
434  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)




1:1.5
工場

中小工場と一般住宅
等が建ち並ぶ工業地
南西8m市道 水道、下水 上尾

2.8km
(2)



①範囲 東    25 m、西   140 m、南    15 m、北   140 m ②標準的使用 中小規模工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         430 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

8m市道 交通

施設
上尾駅南方

2.8km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
中小工場のほかに一般住宅や農地も多く見られる熟成度の低い工業地域である。現状において特筆すべき地域要
因の変動は見受けられないことから、当面は現状を維持して推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中小規模工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            59,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            18,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は上尾市及び隣接市町を中心とした中小工業地域である。需要者は自用目的の法人が中心であるが、纏まっ
た土地は戸建分譲業者の需要も認められる。上尾道路の部分開通以降、同沿道では大規模物流施設の供給が多く見られ
るが、製造業を主体とした小規模工業地の需要はやや弱い状態が続いている。市場の中心価格帯は1㎡当たり60,0
00円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は、中小工場と一般住宅等が混在する工業地域に存する。周辺には賃貸倉庫、工場等も見られるが、当事者
間の事情により個別性が強く、賃貸市場の成熟度が低いことから、収益価格は低位に試算された。一方で、自社所有目
的の取引は多く、比較可能な信頼性ある取引事例を収集しえた。よって、市場の実勢を反映した比準価格を重視し、収
益価格を比較考量のうえ、代表標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ さいたま北 9-1              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         82,100 円/㎡
[103.2]
100
100
[100.0]
100
[146.2]
[100.0]
100
58,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           56,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、緩やかに持ち直している。上尾市内
の人口は微増傾向、取引件数は減少傾向で推
移しており、需給動向はやや強含み傾向にあ
る。

上尾市郊外の熟成度の低い工業地域であり、
可視的な変化は特に見られない。地価は概ね
安定的に推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    +10.0
環境       +44.5
行政        -8.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 上尾 9-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 5k040

-58
上尾市

建付


  
(           ) 
不整形 北7m市道、
中間画地




工業

(60,200)
b 5k040

-57
上尾市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南西7.2m市道
、中間画地




工業

(60,200)
c 5k071

-12
北足立郡伊奈町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東12m町道、
北東7.8m、
角地



工専

(70,200)
d 5k071

-82
北足立郡伊奈町

建付


  
(           ) 
長方形 北東4m町道、
中間画地




工専

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
60,914  
100
[ 100.0]
[ 101.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.3]

60,616 
100
[ 101.8]

59,544 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

59,500 
b (            
49,494  
100
[ 100.0]
[ 107.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

50,437 
100
[  83.4]

60,476 

60,500 
c (            
53,672  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

52,630 
100
[  87.3]

60,286 

60,300 
d (            
49,239  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

50,519 
100
[  87.6]

57,670 

57,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境      +5.0
画地      +2.3 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -9.5 環境      -3.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +4.5 環境     -11.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +5.5 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      59,500 円/㎡]  



上尾 9-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に位置し、適正な素地価格の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

8,305,067 

2,068,520 

6,236,547 

5,871,000 

365,547 
( 0.9766
356,993 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格        8,113,477 円    (      18,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
上尾 9-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
工場 225.00 S3 675.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工

60 %   200 %   200 %   434 ㎡     16.9 m x   26.0 m  前面道路:市道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 3階建工場(一括貸し)を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
工場1棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 3
工場
675.00 

100.0 

675.00 

1,080 

729,000 
3.0  2,187,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


675.00 

100.0 

675.00 


729,000 
2,187,000 
0 
⑨年額支払賃料        729,000 円 × 12ヶ月 =        8,748,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      675.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        8,748,000 円  ×     5.3 %                          
+                    円  ×         % =         463,644 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,284,356 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,187,000 円 ×    94.7 %  ×    1.00 % =           20,711 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    8,305,067 円    (         19,136 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 5k04賃11
    -21
918  
    890
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

966 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,083 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,080 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 5k04賃11
    -22
1,077  
  1,044
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,134 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
上尾 9-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 515,000 円          103,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 349,920 円             8,748,000 ×       4.0 %
③公租公課  土地               137,600 円     査定額
 建物               860,000 円          103,000,000 ×    50.0 % ×   16.70 /1000
④損害保険料       103,000 円          103,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       103,000 円          103,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,068,520 円 (               4,766 円/㎡)  (経費率    24.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 70 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 15 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9766    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 103,000,000 円                          設計監理料率
  145,000 円/㎡ ×      675.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0570        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0486 ×  70 % + 0.0607 ×  15 % + 0.0926 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,871,000 円  
(             13,528 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 8,305,067 円      
②総費用 2,068,520 円      
③純収益 ①-② 6,236,547 円      
④建物等に帰属する純収益 5,871,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 365,547 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
356,993 円      

  (                            823 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               8,113,477 円


(                        18,700 円/㎡)