別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月6日 提出
深谷 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
深谷 5-1 埼玉県 埼玉第8 氏名  不動産鑑定士 直井 裕   TEL.
鑑定評価額 9,270,000 円  1㎡当たりの価格 80,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月5日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
64,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
深谷市西島町3丁目4番10
②地積
 (㎡)
115  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:1.5
店舗兼住宅

S3
中低層の店舗兼住宅
が多い幹線沿いの商
業地域
北17m市道 水道、ガス、下水 深谷

300m
(2)



①範囲 東   130 m、西    40 m、南    20 m、北    40 m ②標準的使用 3階建程度の店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.5 m、奥行 約    12.5 m、規模         115 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
区画整然とした駅に近い商業
地域


17m市道 交通

施設
深谷

300m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、店舗兼住宅が多い駅に近い商業地域としてほぼ熟成しており、当面現状のまま推移するものと思料
する。地価水準は概ね安定的に推移するものと思われる。
(3)最有効使用の判定 3階建程度の店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            82,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            36,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は深谷市内の商業地域のほかJR高崎線沿線の熊谷市、本庄市内の商業地域。需要者は深谷市を中心にJR
高崎線沿線の事業者が中心である。熊谷駅周辺商業地域に比べると繁華性等でやや低位にあるが、コロナ禍の影響が弱
まり商業活動が戻りつつあって、商業地の市場も安定的になりつつある。市内中心市街地の商業地でその立地条件、物
件の収益性等が取引に強く影響し、需要の中心となる価格帯は見いだせない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
市内における商業地の需給動向、事務所及び店舗等の賃貸市場における賃料水準並びに収益性等を勘案し、同一需給圏
における商業地の実際の取引事例から求めた比準価格を中心に、対象公示地について収益性を検討した収益価格を関連
づけ、安定的に推移している当該地域の市場動向を勘案して調整を行い、代表標準地からの検討を踏まえ、鑑定評価額
を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 熊谷 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         97,800 円/㎡
[100.2]
100
100
[100.0]
100
[121.6]
[100.0]
100
80,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           80,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
当市の総人口は減少し高齢化率は上昇。土地
取引件数はやや減少している。コロナ禍の影
響で停滞感のあった市場には徐々に動きが戻
ってきている。

地域要因に特段の変動は認められない。当該
地域及びその周辺での需要は概ね安定してお
り、過去1年間の地価は概ね横ばいで推移し
ている。

個別的要因に変動はない。代替・競争等の関
係にある不動産と比較した優劣及び競争力の
程度は普通で変動はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -4.6
環境       +25.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 深谷 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 深谷深谷R
04
-40622
深谷市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東7.5m県道
、中間画地




商業

(90,400)
b 熊谷熊谷R
05
-10434
熊谷市

更地


  
(           ) 
長方形 南18m市道、
北5.2m、
二方路



商業

(90,400)
c 熊谷熊谷R
05
-11812
熊谷市

更地


  
(           ) 
不整形 北28m国道、
南8m、二方路




商業
駐車場整備地区
(90,600)
d 熊谷熊谷R
04
-41816
熊谷市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北28m国道、
南8m、二方路




商業
駐車場整備地区
(90,600)
e 本庄本庄R
05
-11707
本庄市

建付


  
(           ) 
長方形 南16m県道、
中間画地




2住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
72,259  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

72,259 
100
[  85.9]

84,120 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

84,100 
b (            
85,697  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

84,185 
100
[ 103.3]

81,496 

81,500 
c (            
86,091  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[   /  ]
100
[  87.2]

98,926 
100
[ 119.5]

82,783 

82,800 
d (            
109,694  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

106,499 
100
[ 128.7]

82,750 

82,800 
e (            
60,255  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

60,255 
100
[  73.3]

82,203 

82,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -0.3 環境     -13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.9 環境     +11.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -3.2 環境     +12.0
画地     -12.8 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -1.1 環境     +18.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  -13.1 環境     -13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      82,700 円/㎡]  



深谷 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,568,706 

1,158,219 

4,410,487 

4,187,520 

222,967 
( 0.9467
211,083 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        4,221,660 円    (      36,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
深谷 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 103.50 S3 310.50
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   115 ㎡      9.5 m x   12.5 m  前面道路:市道        17.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2・3階は専有面積31㎡程度の1DKタイプの共同住宅を想定。 ⑦有効率   88.3 %
の理由
共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
103.50 

85.0 

87.98 

2,201 

193,644 
3.0  580,932 
1.0  193,644 

 2 2
居宅
103.50 

90.0 

93.15 

1,541 

143,544 
1.0  143,544 
1.0  143,544 

 3 3
居宅
103.50 

90.0 

93.15 

1,585 

147,643 
1.0  147,643 
1.0  147,643 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


310.50 

88.3 

274.28 


484,831 
872,119 
484,831 
⑨年額支払賃料        484,831 円 × 12ヶ月 =        5,817,972 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      274.28 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,817,972 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         482,892 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,335,080 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           872,119 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            7,997 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          484,831 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =          225,629 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,568,706 円    (         48,424 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 熊谷熊谷(賃)
R05

    -11008
2,295  
  2,170
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

2,366 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,300 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,201 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 熊谷熊谷(賃)
R05

    -10701
2,497  
  2,424
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[108.2]
100
[103.0]

2,241 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
深谷 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 345,600 円           57,600,000 ×       0.6 %
②維持管理費 232,719 円             5,817,972 ×       4.0 %
③公租公課  土地                18,300 円     査定額
 建物               446,400 円           57,600,000 ×    50.0 % ×   15.50 /1000
④損害保険料        57,600 円           57,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        57,600 円           57,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,158,219 円 (              10,071 円/㎡)  (経費率    20.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9467    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 57,600,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      310.50 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0727        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  40 % + 0.0710 ×  30 % + 0.0963 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,187,520 円  
(             36,413 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,568,706 円      
②総費用 1,158,219 円      
③純収益 ①-② 4,410,487 円      
④建物等に帰属する純収益 4,187,520 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 222,967 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
211,083 円      

  (                          1,836 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               4,221,660 円


(                        36,700 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月13日 提出
深谷 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
深谷 5-1 埼玉県 埼玉第8 氏名  不動産鑑定士 高井 厚   TEL.
鑑定評価額 9,270,000 円  1㎡当たりの価格 80,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月13日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
64,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
深谷市西島町3丁目4番10
②地積
 (㎡)
115  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:1.5
店舗兼住宅

S3
中低層の店舗兼住宅
が多い幹線沿いの商
業地域
北17m市道 水道、ガス、下水 深谷

300m
(2)



①範囲 東   130 m、西    40 m、南    20 m、北    40 m ②標準的使用 3階建程度の店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.5 m、奥行 約    12.5 m、規模         115 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

17m 市道 交通

施設
深谷駅北西方

300m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
深谷駅周辺の商業地域ではあるが、周辺に集客力のある大規模商業施設等が無く繁華性に乏しい。近年は駅周辺
の商業地域よりも郊外に大型店舗を出店する傾向が強く、地域要因に大きな変動はなく推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 3階建程度の店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            83,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            38,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR高崎線の深谷駅及び熊谷駅・本庄駅等の各駅周辺の商業地域。中心となる需要者は深谷市及び隣接市
町の法人や個人事業者に加え、県外の一部事業者も含まれる。駐車場の確保が容易な郊外の大規模路線商業施設への出
店傾向が強く、駅周辺商業地域は衰退傾向にあるが、希少性や利便性の観点から、駅周辺商業地に対する需要は底堅く
推移している。取引水準は画地規模・行政条件等によって様々であり、中心となる価格帯は見いだせない状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は深谷駅周辺商業地域に位置する商業地域であるものの、商圏は狭い範囲に限られ、繁華性が低いことから地
価に見合った賃料を徴収することが困難な状況にあるため、収益価格は比準価格に比べて低位に求められた。一方、比
準価格は商業地域の市場の実態を反映した実証性の高い価格が求められており、相対的な信頼性が高い。よって、比準
価格を重視し、収益価格を関連付け、代表標準地との検討も踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 熊谷 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         97,800 円/㎡
[100.2]
100
100
[100.0]
100
[121.6]
[100.0]
100
80,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           80,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
海外情勢、半導体不足、円安の進行等の複合
的要因により建物の建築費が高騰しており、
これが今後の地価に及ぼす影響を注視してい
く必要がある。

深谷駅前の商業地域である。郊外型大型店へ
の顧客の流出が続いているが、駅には近く希
少性は高い。地域要因に特段の変動はない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -4.6
環境       +25.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 深谷 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 本庄本庄R
05
-11707
本庄市

建付


  
(           ) 
長方形 南16m県道、
中間画地




2住居

(60,200)
b 熊谷熊谷R
05
-10437
熊谷市

更地


  
(           ) 
長方形 北東5.5m市道
、中間画地




商業

(90,330)
c 本庄本庄R
04
-41807
本庄市

更地


  
(           ) 
不整形 南17m国道、
西12m、東3m、
三方路



準工

(70,200)
d 熊谷熊谷R
04
-41816
熊谷市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北28m国道、
南8m、二方路




商業
駐車場整備地区
(90,600)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
60,255  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

60,255 
100
[  72.4]

83,225 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

83,200 
b (            
69,563  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

69,702 
100
[  84.4]

82,585 

82,600 
c (            
37,232  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  83.2]

44,750 
100
[  54.2]

82,565 

82,600 
d (            
109,694  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

106,499 
100
[ 127.6]

83,463 

83,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  -13.1 環境     -14.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -7.9 環境      -3.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近  -13.5 環境     -36.0
画地     -16.8 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -1.1 環境     +17.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      83,000 円/㎡]  



深谷 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,522,055 

1,101,796 

4,420,259 

4,187,520 

232,739 
( 0.9467
220,334 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        4,406,680 円    (      38,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
深谷 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 103.50 S3 310.50
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   115 ㎡      9.5 m x   12.5 m  前面道路:市道        17.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 収益性を考慮し、1階を店舗、2階以上を1LDK(40㎡程度)の賃貸用共同住宅を想定した。 ⑦有効率   88.3 %
の理由
共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
103.50 

85.0 

87.98 

2,231 

196,283 
3.0  588,849 
1.0  196,283 

 2 2
共同住宅
103.50 

90.0 

93.15 

1,562 

145,500 
1.0  145,500 
1.0  145,500 

 3 3
共同住宅
103.50 

90.0 

93.15 

1,562 

145,500 
1.0  145,500 
1.0  145,500 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


310.50 

88.3 

274.28 


487,283 
879,849 
487,283 
⑨年額支払賃料        487,283 円 × 12ヶ月 =        5,847,396 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      274.28 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,847,396 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         485,334 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,362,062 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           879,849 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            8,068 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          487,283 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          151,925 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,522,055 円    (         48,018 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 深谷深谷(賃)
R04

    -40602
1,697  
  1,647
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[ 80.0]

2,357 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,300 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,231 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 深谷深谷(賃)
R03

    -21305
1,598  
  1,553
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,973 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
深谷 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 288,000 円           57,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 233,896 円             5,847,396 ×       4.0 %
③公租公課  土地                18,300 円     査定額
 建物               446,400 円           57,600,000 ×    50.0 % ×   15.50 /1000
④損害保険料        57,600 円           57,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        57,600 円           57,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,101,796 円 (               9,581 円/㎡)  (経費率    20.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9467    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 57,600,000 円                          設計監理料率
  180,000 円/㎡ ×      310.50 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0727        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  40 % + 0.0710 ×  30 % + 0.0963 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,187,520 円  
(             36,413 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,522,055 円      
②総費用 1,101,796 円      
③純収益 ①-② 4,420,259 円      
④建物等に帰属する純収益 4,187,520 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 232,739 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
220,334 円      

  (                          1,916 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               4,406,680 円


(                        38,300 円/㎡)