別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月11日 提出
羽生 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
羽生 -8 埼玉県 埼玉第8 氏名  不動産鑑定士 齋藤 雅一   TEL.
鑑定評価額 2,960,000 円  1㎡当たりの価格 9,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月6日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
羽生市大字弥勒字西村1148番
②地積
 (㎡)
302  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)




1.5:1
住宅

W2
一般住宅や農家住宅
等が見られる住宅地
南4.4m市道 水道 羽生

5.5km
(2)



①範囲 東    80 m、西    30 m、南    30 m、北    10 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.5 m、奥行 約    14.5 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
.4m市道
交通

施設
羽生駅東方

5.5km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
羽生市街地からはかなり離れた市街化調整区域にあり、近年地域に大きな変化は見られず、今後も現状のまま推
移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             9,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、羽生市及びその周辺の市街化調整区域一円と考えられ、需要層は、地縁を有する個人が中心で、近傍の
不動産取引については、分譲は見受けられず、個人間売買等が多くを占めており、空家となった旧農家住宅の敷地が、
ソーラ施設等に転換されて、非宅地の価格水準で取引されるケースも見受けられる。売主・買主の属性等によって市場
の様相はかなり異なる模様で、取引価格の分散も大きい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
①同一需給圏の適切な事例を選択し得たこと、②市場における取引価格の分散も比準価格試算の過程で考慮し得たこと
、等から、比準価格の規範性は高いものと判断し、代表標準地価格との均衡にも留意し、鑑定評価額を上記のとおり決
定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 行田 -16                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         12,600 円/㎡
[ 99.2]
100
100
[100.0]
100
[127.5]
[100.0]
100
9,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            9,950 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コストプッシュインフレにより、新築物件総
額は上昇気味に推移したが、人口・所得の伸
び悩み等の根底的マイナス要因もあり、市場
は全般に不透明。

人口減少・老齢化等により、地価は弱含みに
推移している。



個別的要因の如何による市場性変動は、特に
認められない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近    +12.0
環境       +15.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 羽生 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 羽生R05

-10152
羽生市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東4.5m未舗装
道路、
中間画地



「調区」 

(60,200)
b 羽生R04

-40138
羽生市

底地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南2.3m未舗装
道路、
中間画地



「調区」 

(60,200)
c 羽生R04

-40114
羽生市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南3.6m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
d 羽生R05

-10132
羽生市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東2.7m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
e 羽生R05

-10146
羽生市

更地


  
(           ) 
長方形 南8m県道、
西4.2m、角地




「調区」 

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
5,107  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  59.5]

8,540 
100
[  93.1]

9,173 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

9,170 
b (       6,050
8,642  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

8,590 
100
[  93.7]

9,168 

9,170 
c (            
9,400  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.0]

8,460 
100
[  79.2]

10,682 

10,700 
d (            
4,878  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[  95.0]
100
[  80.0]

6,386 
100
[  69.0]

9,255 

9,260 
e (            
24,700  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 128.8]

19,119 
100
[ 181.8]

10,517 

10,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地     -40.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   +1.0 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.5 交通・接近   -1.0 環境     -18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他    +10.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -4.5 環境     -24.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近  +11.0 環境     +56.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他    +25.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       9,800 円/㎡]  



羽生 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  調整区域内で、造成行為は、基本的に規制を受けること等を考慮。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は、賃貸住宅に対する需要はあるものの、需要量、期待しうる賃料の水準、近年の建築費上昇等を考慮
すると、投資額の十分な回収を期し得ない蓋然性も否めない。加えて、市街化調整区域の建築規制等から経済合
理性に合致した賃貸住宅を想定することが非現実的なため、収益還元法の非適用地点と判定した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月11日 提出
羽生 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
羽生 -8 埼玉県 埼玉第8 氏名  不動産鑑定士 平野 光芳   TEL.
鑑定評価額 2,960,000 円  1㎡当たりの価格 9,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月11日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
羽生市大字弥勒字西村1148番
②地積
 (㎡)
302  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)




1.5:1
住宅

W2
一般住宅や農家住宅
等が見られる住宅地
南4.4m市道 水道 羽生

5.5km
(2)



①範囲 東    80 m、西    30 m、南    30 m、北    10 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.5 m、奥行 約    14.5 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北4.4
m市道
交通

施設
羽生駅東方

5.5km
法令

規制
「調区」 
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
地域内に格別の変動要因はなく当分の間現状程度の利用を維持。地価水準はコロナ禍が緩和するもロシアのウク
ライナ侵攻と円安によるインフレ、実質賃金減少、金利上昇等により、下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             9,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は羽生市を中心に行田市・加須市等に存する市街化調整区域内の住宅地域。需要者は羽生市内を中心に周辺
市の居住者も含まれる。市場の需給動向は近隣地域が羽生駅から5㎞以上離れ、農家住宅及び一般住宅が散在する地域
であり、高齢化や人口の減少及び所得の伸び悩み等の影響のほかコロナ禍が継続、景気の先行き不透明感も相俟って需
要は弱い。土地は1㎡当たり10000~14000円程度であり、新築戸建住宅は殆んど見られない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、周辺に農地が多い中、農家住宅・一般住宅等が散在する集落地域であり、自用目的の取引が主である。取
引事例比較法では、いずれも羽生市内で市街化調整区域に存する住宅地の事例を採用しており、求められた価格の精度
は高く規範性が高い。また、収益還元法については、賃貸市場が未成熟であることから適用を断念した。よって比準価
格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 行田 -16                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         12,600 円/㎡
[ 99.2]
100
100
[100.0]
100
[127.8]
[100.0]
100
9,780 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            9,950 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内人口は微減、世帯数は微増傾向。昨年1
~9月の前年同期比土地取引件数は約9.6
%の増加、同新設住宅戸数は約18.4%減
少。

R4年1月まで5年間の大字弥勒の世帯数は
13(4.0%)増、人口は83(9.4%
)減で市平均の5.9%増、2.5%減より
劣る。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -0.8
交通・接近    +12.1
環境       +14.9
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 羽生 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 羽生R04

-40114
羽生市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南3.6m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
b 羽生R04

-40157
羽生市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北1.8m市道、
東1.8m、
準角地



「調区」 

(70,200)
c 羽生R05

-10103
羽生市

更地


  
(           ) 
不整形 南4.2m市道、
北5.9m、
二方路



「調区」 

(70,200)
d 羽生R05

-10132
羽生市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東2.7m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
9,400  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.0]

8,460 
100
[  81.5]

10,380 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

10,400 
b (            
6,238  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[  55.0]
100
[ 100.0]

11,285 
100
[ 121.3]

9,303 

9,300 
c (            
9,942  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

10,413 
100
[  97.1]

10,724 

10,700 
d (            
4,878  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[  95.0]
100
[  80.0]

6,386 
100
[  71.4]

8,944 

8,940 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.4 交通・接近   -1.2 環境     -15.5
画地       0.0 行政       0.0 その他    +10.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.7 交通・接近   +9.0 環境     +24.6
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.4 交通・接近   +2.3 環境      -4.7
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -4.3 環境     -21.5
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       9,800 円/㎡]  



羽生 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  市街化調整区域の既成集落地内に存し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
賃貸市場が未熟成であるので試算は行わなかった。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ