別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
春日部 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
春日部 9-1 埼玉県 埼玉第7 氏名  不動産鑑定士 内藤 秀一   TEL.
鑑定評価額 164,000,000 円  1㎡当たりの価格 63,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
春日部市不動院野字次郎右エ門2742番1外
②地積
 (㎡)
2,592  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)



(70,200)

1:1
倉庫兼事務所

S2
配送センター、倉庫
等が断続する流通業
務地域
北西12m県道、南西側道 水道、下水 春日部

2.5km
(2)



①範囲 東   100 m、西    10 m、南     0 m、北   250 m ②標準的使用 流通業務用地
③標準的画地の形状等 間口 約    45.0 m、奥行 約    50.0 m、規模       2,250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m県道 交通

施設
春日部駅北方

2.5km
法令

規制
準工
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
県道沿いに中小工場、倉庫を中心とする中小工業地域として熟成しており、今後も地域要因に変化はないと予測
される。流通業務の需要や隣接高速道路の充実もあり、今後も地価はやや強含みで推移すると思料される。
(3)最有効使用の判定 流通業務用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            65,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            11,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は埼玉県東部の流通業務地及び中小工場がまとまる広域的な圏域である。需要の中心は倉庫等の流通系企業
及び製造業を中心とする中小の企業である。コロナ禍で巣ごもり需要によって流通市場は拡大し、それによる運送業の
需要増、物流用地の不足から土地価格は上昇していると思われるが、最近不動院野地区では指標となる取引が無く不分
明であるも同市の他の工場地の事例によって裏付けられる。土地相場は坪単価22万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益価格は賃料市場が未成熟であるため地域の賃料水準が定かで無く、更に類似地域内の工業地及び住工混在地内の用
途のやや異なる工場等の賃貸事例に基づき試算して求めたもので精度は劣ると判断される。一方比準価格は、規範性を
有する中小工業地の取引事例を採用し、要因比較も妥当な範囲に試算され市場性を反映する実証的な価格と言える。以
上より比準価格を重視して収益価格を参酌し、代表標準地からの検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 久喜 9-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         53,800 円/㎡
[101.5]
100
100
[100.0]
100
[ 88.2]
[102.0]
100
63,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           61,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県東部地域では、物流用地需要が続いており
、コロナ禍に伴う運送業の需要増で、土地価
格はまだ上昇している。空室率・賃料水準も
上昇傾向にある。

国道16号や4号バイパス周辺地域では用地
需要が続き流通倉庫や店舗等の開発が見られ
る。地価は一時より勢いが弱まったものの上
昇傾向で推移。

特に個別的要因はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    -22.0
環境       +19.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.9 %  %
3 試算価格算定内訳 春日部 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a Y2312
1401
-95
春日部市

更地


  
(           ) 
台形 北4.5m市道、
東4.5m、角地




「調区」 

(70,200)
b Y2312
1401
-94
春日部市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北14.2m県道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
c 23121
409
-90
春日部市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西8.1m市道
、中間画地




工業
地区計画等
(60,200)
d Y2312
4005
-90
幸手市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南9.5m市道、
中間画地




工専

(60,200)
e 23123
805
-92
蓮田市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東23.8m国
道、
北西5.5m、
角地


「調区」 

(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
49,716  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.4]

48,301 
100
[  75.8]

63,722 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

65,000 
b (            
28,414  
100
[ 100.0]
[ 102.9]
100
100
[  70.0]
100
[ 100.0]

41,769 
100
[  65.9]

63,382 

64,600 
c (            
72,939  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 115.0]

64,377 
100
[  99.8]

64,506 

65,800 
d (            
48,344  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 115.0]

42,585 
100
[  72.6]

58,657 

59,800 
e (            
47,501  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 126.0]

37,812 
100
[  61.4]

61,583 

62,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.0 環境     -16.0
画地      +5.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -11.0 環境     -22.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +5.0 環境      -4.0
画地     +15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -16.0 環境      -9.0
画地     +15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近  -18.0 環境     -22.0
画地     +26.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      65,300 円/㎡]  



春日部 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が得られないので不採用。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

14,708,532 

4,196,231 

10,512,301 

9,315,000 

1,197,301 
( 0.9577
1,146,655 
  4.2 -  0.2 )
4.0%  
⑧収益価格       28,666,375 円    (      11,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
春日部 9-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
倉庫兼事務所 844.57 S2 964.57
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工

70 %   200 %   200 %   2,592 ㎡     53.0 m x   50.0 m  前面道路:県道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一棟貸しの2階建倉庫兼事務所、現況建物が地域の標準と判断。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
倉庫
844.57 

100.0 

844.57 

1,380 

1,165,507 
5.0  5,827,535 
0.0  0 

 2  
事務所
120.00 

100.0 

120.00 

1,380 

165,600 
5.0  828,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


964.57 

100.0 

964.57 


1,331,107 
6,655,535 
0 
⑨年額支払賃料      1,331,107 円 × 12ヶ月 =       15,973,284 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      964.57 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       15,973,284 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       1,325,783 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 14,647,501 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,655,535 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           61,031 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   14,708,532 円    (          5,675 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a Q231214
01

    -90
991  
    938
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 84.0]
100
[100.0]

1,388 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,386 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,380 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b Q231214
09

    -90
1,360  
  1,360
100
[100.0]
[104.7]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[121.0]
100
[111.0]

1,247 
c Q231214
09

    -91
1,092  
  1,060
100
[100.0]
[104.4]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 97.0]
100
[ 95.0]

1,455 
春日部 9-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 750,000 円          150,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 638,931 円            15,973,284 ×       4.0 %
③公租公課  土地             1,472,300 円     査定額
 建物               960,000 円          150,000,000 ×    40.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       225,000 円          150,000,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       150,000 円          150,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,196,231 円 (               1,619 円/㎡)  (経費率    28.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9577    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 150,000,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      964.57 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0621        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0442 ×  40 % + 0.0579 ×  30 % + 0.0901 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
9,315,000 円  
(              3,594 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 14,708,532 円      
②総費用 4,196,231 円      
③純収益 ①-② 10,512,301 円      
④建物等に帰属する純収益 9,315,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,197,301 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,146,655 円      

  (                            442 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              28,666,375 円


(                        11,100 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 5 年地価公示)
令和5年1月16日 提出
春日部 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
春日部 9-1 埼玉県 埼玉第7 氏名  不動産鑑定士 中島 信吾   TEL.
鑑定評価額 163,000,000 円  1㎡当たりの価格 63,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和5年1月1日 (4)鑑定評価日 令和5年1月10日 (6)


[令和4年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和4年12月26日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
春日部市不動院野字次郎右エ門2742番1外
②地積
 (㎡)
2,592  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)



(70,200)

1:1
倉庫兼事務所

S2
配送センター、倉庫
等が断続する流通業
務地域
北西12m県道、南西側道 水道、下水 春日部

2.5km
(2)



①範囲 東   100 m、西    10 m、南     0 m、北   250 m ②標準的使用 流通業務用地
③標準的画地の形状等 間口 約    45.0 m、奥行 約    50.0 m、規模       2,250 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m県道 交通

施設
春日部駅北方

2.5km
法令

規制
準工
(70,200)


⑤地域要因の将
 来予測
需給とも特定エリア(工業団地内、4号バイパス・16号が交差する庄和IC周辺)に集中しており、物流施設
はやや供給過剰の懸念あり。それでもEC事業者の需要は堅調であるため、当面は現状維持が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ流通業務用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            64,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            13,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は埼玉県東部地区の流通業務地及び大規模・中小工場の立地する広域的な圏域。需要者は運輸・倉庫等流通
系企業及び製造業を主とする大手・中小の事業主である。昨年は、供給停滞・コスト増・円安進行等で製造業の国内回
帰も見られたが、物流・倉庫等の優良物件への需要は変わらず、鈍化乍らも上昇トレンドは続いている。但し、ここ数
年不動院野エリアでは指標取引が無く価格水準は流動的である。土地相場(坪単価)は21万円を上回る程度と推定。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益価格は直接法で2階建倉庫兼事務所を想定し、中小規模倉庫の賃貸事例を採用したが、同一利用目的である反面、
対象標準地とは需要者の属性や地域性等で差異が生じ、且つ建築費膨張の影響もあって昨年同様低位となった。また、
積算価格は後述の通り求められなかった。よって本件では、前年価格との連続性の中で流通業務地の市場価値を適正に
反映した比準価格を中心とし、収益価格は験証に留め、さらに代表標準地との検討も踏まえて鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 久喜 9-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         53,800 円/㎡
[101.5]
100
100
[100.0]
100
[ 89.1]
[102.0]
100
62,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           61,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
好調な大型物流施設も物件の選択肢の多さに
加え、物価高等を背景とした事業環境の先行
き不透明感が高まる中、テナントはより選別
的になっている。

国道16号・同4号バイパス周辺エリアでは
、空室率上昇懸念もあるが、EC事業者や物
流会社等の需要が底堅く推移している。地価
は若干上昇傾向。

個別的要因に変動はない


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -8.0
環境        +2.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 春日部 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a Y2312
1401
-90
春日部市

建付


  
(           ) 
長方形 西8m市道、
中間画地




工業
地区計画等
(60,200)
b Y2312
1401
-93
春日部市

建付


  
(           ) 
長方形 西7.1m市道、
中間画地




工業
地区計画等
(60,200)
c Y2312
1401
-95
春日部市

更地


  
(           ) 
台形 北4.5m市道、
東4.5m、角地




「調区」 

(70,200)
d 23121
409
-90
春日部市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西8.1m市道
、中間画地




工業
地区計画等
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
50,633  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

52,962 
100
[  83.2]

63,656 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

64,900 
b (            
46,961  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  80.0]

61,402 
100
[ 104.9]

58,534 

59,700 
c (            
49,716  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.4]

48,301 
100
[  76.5]

63,139 

64,400 
d (            
72,939  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 115.0]

64,377 
100
[ 101.0]

63,740 

65,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     -16.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      +6.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境     -17.0
画地      +5.4 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      +2.0
画地     +15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      64,800 円/㎡]  



春日部 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の工業地域内(流通業務地)内で、再調達原価の把握が出来なかったため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

14,921,696 

4,196,191 

10,725,505 

9,315,000 

1,410,505 
( 0.9577
1,350,841 
  4.2 -  0.2 )
4.0%  
⑧収益価格       33,771,025 円    (      13,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
春日部 9-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
倉庫兼事務所 844.57 S2 964.57
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工

70 %   200 %   200 %   2,592 ㎡     53.0 m x   50.0 m  前面道路:県道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 標準的な倉庫兼事務所で形式は駐車場付一棟貸し、 賃料算定基準の賃貸面積は290坪程度 ⑦有効率  100.0 %
の理由
倉庫兼事務所として一括貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
倉庫
844.57 

100.0 

844.57 

1,400 

1,182,398 
5.0  5,911,990 
0.0  0 

 2  
事務所
120.00 

100.0 

120.00 

1,400 

168,000 
5.0  840,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


964.57 

100.0 

964.57 


1,350,398 
6,751,990 
0 
⑨年額支払賃料      1,350,398 円 × 12ヶ月 =       16,204,776 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      964.57 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       16,204,776 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       1,344,996 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 14,859,780 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,751,990 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           61,916 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   14,921,696 円    (          5,757 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a Q231214
01

    -90
991  
    938
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 84.0]
100
[100.0]

1,388 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,406 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,400 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b Q231214
09

    -90
1,360  
  1,360
100
[100.0]
[104.7]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[121.0]
100
[111.0]

1,247 
c Q231214
09

    -91
1,092  
  1,060
100
[100.0]
[104.4]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 97.0]
100
[ 95.0]

1,455 
春日部 9-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 750,000 円          150,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 648,191 円            16,204,776 ×       4.0 %
③公租公課  土地             1,463,000 円     査定額
 建物               960,000 円          150,000,000 ×    40.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       225,000 円          150,000,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       150,000 円          150,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,196,191 円 (               1,619 円/㎡)  (経費率    28.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9577    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 150,000,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      964.57 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0621        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0442 ×  40 % + 0.0579 ×  30 % + 0.0901 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
9,315,000 円  
(              3,594 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 14,921,696 円      
②総費用 4,196,191 円      
③純収益 ①-② 10,725,505 円      
④建物等に帰属する純収益 9,315,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,410,505 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,350,841 円      

  (                            521 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              33,771,025 円


(                        13,000 円/㎡)